статистика

Некогда бухать, надо пахать!))) Наколдовал тут портфельчик, что скажете коллеги?

Портфель из 3 фьючерсов, собранный на базе торгового робота «INTER» в TSLab. Параметры заданы в ручную, без оптимизации и соответственно без подгонки.

Это краткосрочная трендовая стратегия. Робот входит на пробой из боковика в надежде поймать импульс. Также встроены некоторые фильтры. Удержание позиции — несколько часов. Период тестирования — 8 лет (2009-2016). Комиссия и проскальзование в тестах учтены, на фьючерсе РТС составляют 0,02%, а на валюте 0,01%. Тесты проводились без учета плечей и без реинвестирования. Инструменты: фьючерс РТС, доллар/рубль и евро/рубль)

Результаты тестирования портфеля INTER следующие:
Доходность за 8 лет: 454%
Средняя доходность за год: 24%
Максимальная просадка: 8,6%
Фактор восстановления: 28,9
Количество сделок: 2267
Выигрышных сделок: 43%

Уважаемые трейдеры!

Фредерик проанализировал и подготовил для Вас данные, которые буду полезны для ориентиров по рынку нефти в 2017 году. 

Посетив вебинар вы узнаете: 

1. На какие шаги идут страны входящие в ОПЕК? 
2. Окажется ли эффективным снижение добычи на 1.8 млн баррелей или это запоздалый шаг? 
3. Предложение со стороны США — статистика, выводы, факторы. 
4. Что ждет рынок нефти в 2017 году?

Поспешите пройти регистрацию, которая займет у Вас не более минуты! 

Для грамотной торговли и анализа своих совершенных сделок необходимо вести журнал сделок. В этом видео мы посмотрим как это правильно делать, что нужно учитывать и разберем формульную часть для автоматизации расчета.

Спасибо Сберу, что опубликовал открытые данные по своей базе. 
Благодаря ему можно прикинуть, насколько верна статистика по ЗП в России.

Отчет  ГКС показывает среднюю ЗП за 9м12, по которому средняя начисленная ЗП по РФ составляет примерно 35709 руб.
У Сбера, к сожалению, нет данных по средней ЗП за период, но примерный расчет дает около 28 тыс. руб. Есть разница, но надо учесть следующее:
1. ЗП перечислеяется уже за вычетом НДФЛ, т.е. надо поделить на 0,87, получаем 32,2 тыс.
2. Перечисления в качестве ЗП не учитывают  выплаты корпоративных кредитов, части ДМС, оплачиваемых работником, алиментов, судебных решений.
3. Очевидно, самые крупные ЗП не перечисляются полностью на карточку в Сбере ).

Вывод: стат данные достоверны.

Интересная книга по нестандартной экономике от Стивена Левитта и Стивена Дабнера. Книга легкая, простая и местами занимательная. Это не научный труд и не серьезная литература, а необычная книга с экономическими и социальными примерами из реальной жизни.

Стивен Левитт сам и является создателем «фрикономики». По мнению автора, традиционная экономика отвечает на вопрос «что делать» и «как делать». Фрикономика пытается дать ответ на вопрос «зачем это делать» и «почему это так».  Ответы на вопросы экономист находит благодаря количественному анализу и логическому мышлению.

Мне понравилась идея из книги на счет экономики. Экономика — это наука о том, как люди получают желаемое. Просто и емко. Также мне понравилась идея стимулов. Нужно всегда понимать, чем движим человек при своих действиях. Если желанное вами действие и стимулы человека будут совпадать, то будет и получен желаемый результат. Экономика должна правильным образом воздействовать на стимулы субъекта хозяйственной деятельности. Стимул — это средство заставить людей делать побольше хороших дел и поменьше плохих. Стимулы бывают экономические, социальные и моральные.

( Читать дальше )

Продолжение, начало тут: 13.12.17

Позиции:
62 лота в покупке BR-1.17(BRF7) 
Из них:
51 лот по цене 56,35 (тут же разворот вниз)
5 лотов по цене 55,65
3 лота по цене 55,66
2 лота по цене 55,90
1 лот по цене 55,98 (тут же разворот вниз)

«Услуга» пониженное ГО позволит докупить еще на открытии с 10:00 мск.
Необходимо будет закрыть в «+» или «-» излишки по услуге пониженное ГО до 18:45 мск.

На закрытие 13.12.17 по счету:
Внесено в сумме с 09.11.17 по 13.12.17: 1​ 206​ 950 руб.
Сейчас в активе, по текущим ценам: ~ 230 000 руб.
Убыток: ~ — 80,95%
Пополнил счет 14.12.17: +1 893,2 руб. (все что было на карте).
Брокер Финам пополняет лимиты в терминале Finam Trade
после произведенных пополнений счета, только в случае
многочисленных писем и звонков,
в ином случае пополнение может вообще не быть
или будет произведено не как заявлено до начала торговой сессии,
а после обеда последующего дня или вообще через несколько дней.
Завтра пополню еще на ~ +30 000 руб.

( Читать дальше )

1. Покупка 13.12.17 BR-1.17(BRF7) 56.35
Как только купил цена пошла вниз.
146 лотов с усугой пониженное ГО, тейк профит планировал: 56.72
На данный момент при цене 55.55 меня огорошили тем, что забрали и продали в клиринговую паузу 95 лотов, как оказалось позицию в любом случае сокращают в 18:45 ежедневно, если не сократил ее сам, потому что услуга пониженное ГО дает максимальные плечи 1:13.
Продажа в минус 95 лотов купленных по 56,35 и проданных по 55,58: — 81 000 руб.
Это действие риск менеджера во время ежедневного клиринга, о котором я даже не знал.
Итог: -81000 руб.

До нее была сделка:
0. Покупка 29.11 USDRUB_TOM 65.3 (маржин кол)
Как только купил 248 лотов, цена пошла них.
Итог: — 825 000 руб.

Общий итог: — 906 000 руб.

Принимаю советы и рекомендации.
Выдержка есть, остального видимо не имею.

Приветствую, коллеги. Хотел бы обсудить данный вопрос. Используете ли вы Скользящие средние? Аллигатор? Боллинджера линии в краткосрочном интрадее? Скажем, 5 минутном. Насколько эффективны данные инструменты при краткосрочной торговле? Лично я их не использовал. Разве что в начале. Может быть, мои предубеждения несколько ошибочны, связанные с тем, что лучше графика цены и объемов ничего нет?
 Если вы высказываете позицию, пожалуйста — прикрепляйте статистику, какую либо. Наример за год по тому инструменту который торгуете. Спасибо.

Очень многие пытаются управлять мнением необразованных людей описывая процентами количество нищих и бедных людей. Деньги чистый ресурс, который мгновенно перераспределяется между людьми для денег не существует никаких препон для транзакций и обмена.
Даже если всем нищим дать по 1 млн они от этого богаче не станут и деньги сразу перераспределятся к тем у кого они должны быть.
Поэтому всегда если в стране есть деньги они будут распределены как нормальное распределение Гаусса

Мене просто интересно зачем иногда здесь обращаются к массе населения смартлаба пытаясь убедить что количество бедных растет?
Вопрос кого считать бедными? Все проценты итак в функции Гаусса видны.
Вопрос в том какое общество мы строим.
Если в СССР пытались сигму (картинка ниже) завысить, то в кап странах ее пытаются сделать ниже <1

( Читать дальше )