Короткая продажа или, иначе говоря, шорт — любимая сделка для ценителей быстрых заработков.
По статистике рынок большую часть времени растет. Однако темпы роста намного ниже темпов падения на коррекциях (как правило, движение против тренда быстрое и сильное). В связи с данной особенностью человек однажды получив положительный опыт совершения сделки «шорт» будет искать именно такие возможности. Психологически сложно высиживать повышательный тренд (движение, отстой в боковике, движение, отстой в боковике), поскольку это может тянуться месяцами. Другое дело коррекция: 3-4 дня падения по 3% и заработок, как и хорошее настроение, обеспечены очень быстро. Трейдер попадает в психологическую ловушку, а именно: настраивается на высокую волатильность и быстрые заработки, появляется азарт и самоуверенность, торговая позиция увеличивается. Но рынок цикличен. Высокая волатильность сменяется низкой и так по кругу.
Мое наблюдение: люди, заработавшие на шорте в 2008 году, если не вывели прибыль со счета, в 2009 году все проиграли на шорте. Почему это произошло?
Принято считать, что биржа, заключая договор с маркетмейкером, предоставляет ему всю информацию о заявках трейдеров. И якобы именно это даёт преимущество маркетмейкеру (a.k.a. кукл) перед обычными трейдерами. Мол, кукл видит, где наши тейки и стопы, и делает всё, чтобы нанести нам максимальный урон и получить максимальную прибыль за наш счёт.
Время от времени, выставляя тейк-профит и стоп-лосс, я задумываюсь, а так ли это?
Тейк-профит и стоп-лосс — условные заявки. И значит, биржа их не видит, пока цена не дойдет до отметки, указанной в заявке. А до того самого момента эти заявки (а также все условные заявки на покупку и продажу) хранятся на сервере брокера.
Вывод: маркетмейкер, заключивший договор с биржей, не видит наши условные заявки. Скорее всего, он может видеть лимитные заявки за пределами стакана. Возможно, это помогает ему определиться со стратегией.
Другое дело брокер. Брокер — тоже кукл, его сотрудники зарабатывают для него как трейдеры, оперируя большими суммами. И брокеру видны все условные заявки его клиентов. Если на каком-то уровне скопилось много условных заявок, поставленных клиентом этого конкретного брокера, то логично предположить, что именно там скопились заявки клиентов и других брокеров.
Так что какой-то неведомый кукл моих стопов не видит, а мой брокер видит. И если кто-то способен нанести мне наибольший урон, то это именно он.
Цитата из Ричрда Викофффффа «Если торговля ведется быстро, стоп должен быть выставлен против возможного несчастного случая с рынком или трейдером. Важное событие может произойти перед началом торгового дня, которое заставит акции двигаться быстро и яростно. На трейдера могут обидеться, его может задержать полиция, или он по каким-то причинам не сможет торговать. Стоп всегда должен стоять для учета любого несчастного случая.
Как и где стоп должен быть помещен в таких условиях, зависит от обстоятельств. Все опытные и проницательные трейдеры допускают стоп «за» два пункта – это максимальная потеря, которую они себе позволяют в любом трейде. Это подобрано просто произвольно. Читатель ленты, как правило, знает, что делать, когда он наблюдает за тикером, но если он не в рынке по непредвиденным обстоятельствам, он обязан выставить хотя бы произвольный большой стоп. Близкий стоп может быть рассчитан, по уровням «сопротивлений» акции – это уровни, на которых рынок разворачивается после коррекции.
КОРОТКИЕ:
Минусы:
Частое ложное срабатывание
Много стопов по кол-ву могут превратиться в один большой стоп (особенно если торговать против тенденции)
Сложно подбирать точки с малыми стопами
Нужно учитывать спред
Если не перезайти — можно пропустить изначально верно определенное ценовое движение
Плюсы:
Легко отбить, если выставлять правильное соотношение риск — прибыль
Быстро высвобождается торговый капитал в случае ошибок
Дает возможность использовать не очень «угадывающие» системы, но нужно соответствующее соотношение P/L.