стопы

Лучшая торговля, когда трейдер торгует из «правильного» состояния. А именно:

➡️спокоен;
➡️уверен в своих действиях;
➡️есть интерес к происходящему на рынке и качественной реализации собственных стратегий.

К такому состоянию можно и нужно прийти.

Но что если трейдера переполняет коктейль эмоций, мешающих торговать и заставляющих раз за разом проживать состояние «все понимаю, но делаю все иначе»?

Трейдер есть инструмент. Он торгует собой. А значит важно понимать как этот инструмент устроен. Конкретно он.

Любая эмоция сигнализирует о смыслах в отношении происходящего, которые были созданы ранее. И если кажется, что интенсивные эмоции мешают торговле, то нужно понимать, что  это лишь видимая часть айсберга, а в основе — бессознательное, которое как раз часто и управляет действиями трейдера.

📌И тогда, чтобы обезопасить свой депозит, трейдеру шаг за шагом важно научиться понимать какие у него психические процессы запускаются во время торговли.

Пример одного из трейдеров. Если цена в сделке идет против трейдера, он снимает стоп, тем самым периодически теряя большую часть депозита.

( Читать дальше )

   Добрый вечер друзья.  Я упёрся в планку по размеру позиции в сделке и столкнулся с проблемами по контролю эмоций. На брокерском спекулятивном счете имеется небольшой депозит, который иногда пополняю с зарплаты и прибыль от торговли не вывожу, оставляю там. Трейдинг в основном просто как хобби. Торгую в основном внутри дня. И вот на днях возникла следующая ситуация. В прошлом году, когда более основательно подошел к делу и начал четко следовать ТС, соблюдать дисциплину, сразу дела наладились. Мне посоветовали торговать сначала на небольшие суммы и затем постепенно увеличивать размер входа в позицию при условии положительных результатов, что собственно я и сделал. Работал с маленькими суммами, набирался опыта.  Сначала заходил в сделку не больше 1к рублей(торговал на инструментах где лот или акция была дешевле 1000 рублей, типа втб), потом тренировался с 10к рублей, потом 30к рублей, 50. И в принципе было все отлично. 
 Затем перешел на 100к, вот тут, уже некоторое время испытывал некое волнение и эмоциональные качели, но при этом так же строго придерживался дисциплины и не отходил от ТС.

( Читать дальше )

   Здравствуйте. 

   Глянул канал Гусева В. П. — стопы продаëт этот аналитик. Причëм, за 5000 рэ. 

   Насколько мне известно — у Александра Элдера давным-давно всë, что нужно знать про стопы рассказано в его книгах и показано в его видео. 

   Короче говоря, кому интересно — просто напоминаю, в основном, для новичков, что можно бесплатно всë узнать и понять:

 

   Да, можно предположить, что Гусев В. П. реально открыл «какую-то новую Америку» в области применения стопов или внëс существенный вклад в эту тему, плюс что-то новое изобрëл в своих каких-то книгах, но как-то очень сомневаюсь. А если начнëт он в своих новых видео рассказывать свои рассказы какие-то фантастические про меня, так хотите верьте, а хотите не верьте в них. Я сам, конечно, не верю. 

   Да, у меня было много названий моих аккаунтов на МФД. РУ и на Смартлабе. Причëм, именно, названий, а не самих аккаунтов.

Все ратуют за стопы. Они, типа, предотвращают… Что предотвращают?
АГ, в частности, как-то вещал, что при 55% удачных сделок можно озолотиться.
Ладно, давайте считать.
По последним данным, у меня 57% прибыльных и, стало быть, 43% убыточных сделок. Прибыльные — где-то 90 пунктов, убыточные 40 п. Казалось бы, ниче так. Надысь один местный гроссмейстер продавал нам такую сделку в 90 п. как великое достижение шахматной мысли.
Однако, давайте посчитаем. Для простоты возьмем 100 сделок и будем считать прибыль в средней сделке.
P =(90*57 — 40*43)/100 = 34.1 п. cредняя прибыль в сделке.
Уже не весело, играли-играли, и на тебе, получили копейки.(
Но это мы еще комиссии бирже-брокеру не платили.
Заплатим. 34,1 — 11 = 23,1 п. это средняя сделка. Воще копейки. Ради этого и напрягаться не имеет смысла.
Ставьте стопы, товарищи! И то правда, что без них м.б. совсем плохо.)

Недавно, после продолжительного перерыва, вернулся к занятиям машинным обучением (МО) и даже написал по этому поводу топик — Все надоело или Deep Lerning (Глубокое Обучение). С тех пор даже прочитал ~150 страниц книги «Глубокое обучение...» Искренне полагал, что за эти 150 страниц что-то узнал. Ан, нет, на 151 странице автор объявил, что это все так — объяснения для тех, кто вообще ничего о МО не слышал и автор, оказывается, только приступает к изложению материала.) Но кое что узнать все же было можно, автор показал несколько экземлов построения нейросетей (НС), прменяемых для классификации и регрессии, из которых уже можно попробовать сделать что-то свое.

Ну, и почему бы эти знания о НС не попробовать применить для построения торговой системы (ТС). Не, это не то, что вы можете подумать, вовсе не Грааль на НС — это просто попытка встроить НС в уже готовую ТС как дополнительный функционал, не ухудшающий, но, возможно, улучшающий характеристики ТС. Решено было начать с небольшой модернизации стопа.

( Читать дальше )

Я постоянно говорю, что главное на рынке – не потерять деньги. Из-за этого мы с командой и подписчиками сидим среднесрочно почти полностью в облигациях последние пару месяцев, не ставим стопы.

🛑 Почему главное на рынке – не потерять деньги?!

👉 Если вы потеряете 20% от депозита, то, чтобы их отбить, вам нужно заработать 25%. 100 — 20% = 80. 80 + 25% = 100.

👉 Если, не дай Бог, вы потеряете 50%, то вам нужно будет заработать 100%, чтобы их отбить.

И так далее…. Поэтому, лучше мало заработать, или вообще ничего не заработать, чем потерять. Сложный процент может работать и против вас.

Лучший вариант – торговать только фундаментально крепкими бумагами, но при этом без стопов, плечей и шортов.

👆 У вас просто не будет возможности потерять деньги. Подробнее среднесрочную стратегию описывал здесь.

Торгуйте в плюс, друзья! Всем профита!Подписывайтесь на мой блог 👍🏼

Показано, что тренд формируется за счет дисбаланса открытых позиций. Этот дисбаланс мы не увидим, как правило, но вот реакцию маркетмейкера на него можем увидеть. Предугадать дисбаланс невозможно, потому что толпа часто меняет свое мнение, например постоянно шарахается из крайности в крайность, то ли торговать по рекомендациям Васи, то ли против них. На самом деле надо просто понимать, что Вася — это дежурный провокатор и надо всегда немного подождать и смотреть, где маркетмейкер будет дербанить стопы адептов секты имени Васи. Поход за стопами всегда производится агрессивной сделкой, то есть пробивается несколько ценовых уровней в одну микросекунду. ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ ПРОБОЯ НУЖНО ПОЙМАТЬ РЫХЛЫЙ СТАКАН. Если пропустить этот момент, то в следующую миллисекунду стакан станет плотным и поход за стопами станет убыточным. Именно про это и говорят новые правила маркетмейкинга, которые ограничивают долю агрессивных сделок.

Кто спрашивал зачем вернули вечерку))) 




( Читать дальше )

Всем привет.

Продолжаю серию публикаций о собственных индикаторах. Заранее отмечу, что все скрипты — это воплощение в код личных задумок/придумок/наблюдений/расчетов, т.е. все это используется лично мной и делалось в первую очередь для себя. Посему всё полезно и нОво.

Итак, о чем же сегодня. Задумка моя достаточна просто и тривиальна. Но в то же время оказалась крайне интересной.

У любого спекуля лишь две проблемы — где войти и где выйти. В большинстве своем все мои скрипты и делаются по этому принципу. Одни для входа, другие для выхода. Сегодня разговор о выходе. Знаю по себе, чуть ли не основная беда — это ранний выход. Вышла цена в профит, чуть откатила — выскакиваем и дальше с болью наблюдаем недобранные миллионы на продолжающемся в нужном направлении движении.

Цель настоящей разработки — визуализация динамических стоп-уровней. Достаточно нехитрая логическая конструкция передвигает уровни потенциальных стопов на прошлые экстремумы цены. Попадая на тренд, уровни постоянно подтягиваются к цене и в итоге позволяют высидеть бОльшую часть движения. Вот пример на минутках Брента:

( Читать дальше )

Нужны ли стопы. Я считаю что не нужны, и никогда их не использовал. Да, именно так, я никогда заранее не знаю, где именно я закрою сделку.
Закрытие сделки, это достаточно сложный многофакторный процесс, и для принятия такого решения одного уровня цены явно недостаточно — иногда и подождать не грех, а иногда нужно закрываться оч быстро, даже практически на уровне открытия сделки.

И, все же, я иногда ставлю стопы, где-то далеко внизу при лонге, или высоко вверху при шорте — исключительно перестраховка, на предмет — мало ли что может случиться.
Эти стопы никогда, насколько помню, ни разу, не срабатывали, сделки всегда закрывались не доводя до таких крайностей. Т.е., в принципе, их можно и не ставить.)