стопы

Существует много людей которые торгуют без стопов, в оправдание они на истории графиков находят какие-то места и пытаются объяснить почему так они делают. Мол — большие объемы не торгуют без стопов.

На самом деле профи торгуют со стопами. У больших объемов — маленькие стопы. У объемов меньше — больше или такие же.

Прочитал пост про биржевые заблуждения и удивился.

Во-первых, на рынке практически никогда не бывает одного единственного сценария, их всегда несколько. То есть идёт работа по схеме «если… то ...». Стоп выставляется на уровне отрицания вашего текущего предпочтительного сценария. Если он сломан, зачем его играть дальше?

И да, стопы — не благо и не зло, а инструмент, как молоток. Можно гвоздь забить, а можно и по пальцу себе съездить, кто как использует)

Интересный и частый вопрос №6(дословно) 
«Вадим, не досиживаю до цели, как с этим быть? Со стопами проблем нет, не двигаю, не снимаю, но вот с целями всегда траблы»
Ответ можно перенести на стопы, точки входа и еще много куда.
Ответ лежит как и всегда в плоскости вашей системы торговли! Или у вас ее нет или она недостаточно проверена, либо вы еще «не наигрались» и думаете, что можно заработать все деньги мира, закрывая каждую сделку в плюс, поскольку других вариантов нет.
Если у вас есть система, то почему вы не досиживаете? Если у вас нет системы или она недописана до конца по части целей, то зачем торгуете без системы. Цель это точно такая же важная часть ТС как и все остальные ее элементы, причем одна из самых сложных, видимо именно поэтому так часто в сети можно найти рекомендации о стандартных значениях целей вроде 1:3, потому что определить риск всегда проще, чем профит.
Искать бесконечно хороший вариант не имеет смысла, просто возьмите какую-то базу и действуйте по ней, немного корректируя в процессе, хотя бы то же соотношение 1:3, главное помните, что это соотношение всё-таки должны быть больше 1:1, хотя существуют системы которые используют иногда даже значения 1:0.8, но это уже высший пилотаж в поиске точек входа.

( Читать дальше )

Это было… smart-lab.ru/blog/551567.php << Скоро отчет. Торгуем. >>

Сам я тоже купил спред, в какую сторону — бесплатно не скажу.
После отчета узнаете, что станет с моими бабками. 

** пришло время отчитываться.



Было дело, открыл заранее позицию медвежий спред, и вижу… что яблоко явно бычит, прет против общего рынка. Как только усек эту закономерность, выскочил с минимальным убытком за неделю до отчета. Сохранил деньги. Что уже неплохо.

Однако, зная прогноз, что 30 июля некоторый обвальчик по индексам, да еще нервяк у быков… того же яблока, открыл 29-го новый медвежий спред.



( Читать дальше )

Да знаю, знаю. 2% от капитала и не более.
Только вот не получается у меня так работать.
Если я поймаю стоп, то потеряю сразу 7-10 % денег.
Позицию не закрываю, а переворачиваю, после чего меняю направление стопа.
Или закрываюсь по рынку. Поймать стоп для меня — непозволительная роскошь.
Могу воспользоваться этой роскошью в случае войны или отмены снижения ставки ФРС.
Знаю, многие 1% считают много. Наверное, хреновая моя стратегия. Кстати, и с формализацией у меня тоже проблемы.

Если в портфеле изначально было 20 или более фишек с равными долями — то пофиг, если одна из фишек оказалась «гнилой».
О ней можно забыть и не заморачиваться о стоп-лоссе.
Если гнилых фишек оказалось больше — то есть повод задуматься о совершенствовании правил фильтрации.
Т.е. даже если гнилая фишка просядет на 50% от цены покупки — то изза этой просадки весь портфель понесёт ущерб в размере только 2.5% (при условии, что в портфеле 20 фишек, а если фишек больше, то относительный размер ущерба будет ещё меньше).
Но поскольку в портфель отфильтровываются фишки с фундаментальной недооценкой по параметру EV\E и с низким уровнем Чистого Долга NetDebt<EBITDA, то вероятность присутствия в портфеле гнилой фишки очень невысока.
Точнее, «подгнить» фишка может только через долгий промежуток времени, например, если эмитент наберет долгов, и это не поможет повысить прибыльность проекта.
Но периодический мониторинг вышеуказанных параметров позволяет вовремя заметить и исключить из портфеля подгнивающую фишку.


( Читать дальше )

Кроме увлечением с 2007 ФР, в жизни я адвокат. 1,5 месяца назад, ко мне обратился один из участников Смартлаба. Брокер выставил ему претензию по оплате убытков за принудительное закрытие по стопу, в момент гепа вниз. У него была куплена Ри, с хорошими плечами. Собственных средств 2 800 000 руб. Эти средства были списаны и  брокер  выставил ещё претензию на 1 600 000 руб. Для меня это дело было не сказать, чтобы новое. Но с учётом прежнего опыта, который в судах оставался за брокерами, решил изменить тактику, не читать всякие там книжки и практику суда, а  применить эффективный приём защиты — нападение. Выставил брокеру тупой встречный иск на возврат клиенту имевшиеся у него на счету до закрытия позы 2 800 000 и пусть радуются, что без процентов. Кроме того, заяву на брокера написал в ОБЭП, жалобы в  Росфинмониторинг и в ЦБ РФ. И что вы думаете))) Сегодня получили уведомление от брокера о прощении нам долга. Нет не об отказе от иска со стороны брокера, а именно там так и написано в соответствии со ст. 415 ГК РФ, прощаем. Но я признаюсь наглый, свой иск не отозвал.  Хуже то уже точно не будет.  Продолжу взыскивать ещё и 2 800 000, клиент обещал в случае успеха поделить всё поровну. По его просьбе и в его интересах не могу выложить сканы документов. Но прошу поверить, всё честное благородное слово — правда.)))

Все мои подписчики, а тем более автокопировщики сделок — все получают наглядные уроки, в целом профитной торговли на CFD индексы через форекс. Весь день в телеграмм скидываю уроки, и сам на этом зарабатываю, заодно показываю.

Это богатство, если не поленитесь читать, на телеге по адресу: tg://resolve?domain=astro_forex
А еще больше в приватном чате.

Что советовал своим подписчикам на ночь?


 
Показываю вам зарисовку, как  оставляю заявки на сделку, овернайт. Незачем высиживать профит или убыток. Система все сделает за вас. Главное — разумный расчет. Убыток около 21 долл, профит… сколько даст… до 120 долл. Вот и все секреты.



( Читать дальше )

Щортил вчера интрадейно фуч ГП. Сидел у экрана, стоп не поставил. Тут жена говорит, может в сад съездим? полить помидоры в теплице. Ну поехали. До сада 40 км. Я -чудак на букву М — позу не закрыл, стоп не поставил. Приезжаем часа через 3. -2500 пунктов, я в ахуе, хотел на жену наехать-съездили, мля, но сдержался. Сам ведь виноват.  

Всем привет!

Постоянно сталкиваюсь с притягиванием теории вероятности к торговле.
Особенно новичкам стоит задуматься. 

Наиболее любопытным является преподнесение такого факта:

При относительно равном распределении объемов на дистанции вы поимеете такие вероятности.

Если соотношение StopLoss к TakeProfit будет 1 к 3 — вероятность срабатывания StopLoss становится 3 к 1 по отношению к TakeProfit.

Таким образом вы имеете свои стабильные 50/50. 

P.S. Чтоб вышесказанное не выглядело флудом:
Теория вероятности и математика больших чисел сложно применима к нелинейным системам событий.

Фактически же мы торгуем истощение объемов или наращивание объемов — которые влекут за собой смещение вероятностей.
----

Для совсем начинающих: 

Маленькие стопы ОЧЕНЬ выгодны брокерам. Маленький стоп делит депозит участника на большое количество мелких коротких сделок. А это в свою очередь влечет за собой очень большое количество комиссий :)

Добро пожаловать в реальность.