суд

Прокуроры попросили закрыть судебный процесс по «делу Домодедово», так как материалы содержат сведения о системе антитеррористической защиты аэропорта и состоянии транспортной безопасности московского авиаузла, говорят источники РБК.

В суд представлены документы финразведки о «схемах вывода иностранными резидентами капитала за границу и предпринимаемых ответчиками мерах по нанесению ущерба экономическому суверенитету страны».

«Раскрываются материалы уголовных дел, возбужденных по фактам хищения бюджетных средств при строительстве взлетно-посадочной полосы и нарушениях законодательства о противодействии терроризму, другая критически важная информация», — говорит источник.

t.me/rbc_news

Решение Арбитражного суда Калининградской области об отказе частично снять обеспечительные меры, не позволяющие нефтесервисной компании «Борец» платить по облигациям, будет обжаловано. Как сообщил представитель владельцев облигаций «Борца», ООО «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез», об этом его уведомил эмитент бондов — компания «Борец Капитал».

Накануне компания «Борец Капитал» сообщила об отказе суда в удовлетворении ходатайства о частичной отмене обеспечительных мер, из-за которых наложен запрет на операции, связанные с перечислением средств для исполнения обязательств по выплате очередного процентного дохода по облигациям.

«Борец Капитал» является эмитентом трех находящихся в обращении выпусков облигаций: это два выпуска рублевых бондов с погашением в ноябре 2025 года и в марте 2026 года, а также выпуск замещающих облигаций, номинированных в долларах, с погашением в сентябре 2026 года. Обеспечительные меры наложены решением от 5 февраля на средства как самого эмитента облигаций, так и поручителя по ним — ПК «Борец», следует из сообщения представителя владельцев бондов.

( Читать дальше )

ООО «Борец Капитал”

События (действия), оказывающие, по мнению эмитента, существенное влияние на стоимость или котировки его ценных бумаг

2. Содержание сообщения 2.1. краткое описание события (действия), наступление (совершение) которого, по мнению эмитента, оказывает влияние на стоимость или котировки его ценных бумаг: Вынесение Арбитражным судом Калининградской области Определения о принятии обеспечительных мер, Определения об отказе в удовлетворении ходатайства о частичной отмене обеспечительных мер, в силу которых наложен запрет на операции, связанные с перечислением денежных средств, предназначенных для исполнения обязательства по выплате очередного процентного дохода по облигациям.

www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=uyNoDpxb4kuFug3FatpNjQ-B-B

Чешская энергетическая компания CEZ заявила в среду, что выиграла арбитражное дело против российского «Газпрома», в котором она требовала возмещения ущерба в размере более 1 миллиарда крон (42,16 миллиона долларов).

Ущерб был нанесён из-за значительного сокращения поставок газа «Газпромом» в 2022 году, после вторжения России в Украину, и CEZ пришлось восполнять этот дефицит газом, купленным по высоким ценам.

CEZ заявила, что арбитражный суд Международной торговой палаты (ICC) полностью удовлетворил её иск и что «Газпром» должен возместить ущерб, а также проценты и судебные издержки. 

«Если «Газпром» не сделает этого добровольно, CEZ приступит к исполнению арбитражного решения», — заявили в CEZ.

CEZ потребовала компенсации в феврале 2023 года.

До 2022 года Чешская Республика была почти полностью зависима от поставок российского газа, в основном по трубопроводу «Северный поток» и через Германию, пока Россия не сократила поставки из-за резкого ухудшения отношений с Западом.

( Читать дальше )

Администрация Котельников подала иск против застройщика «Новый горизонт» (входит в ГК ПИК), требуя возмещения 5,44 млрд рублей. Эти средства были потрачены на строительство социальной инфраструктуры в жилом комплексе «Белая Дача парк».

По данным источников, администрация считает, что затраты должен компенсировать девелопер. Однако обязательства по строительству инфраструктуры не были закреплены в инвестиционном контракте. Юристы отмечают, что без этого взыскание средств маловероятно.

Проект «Белая Дача парк» включает 1,5 млн кв. м жилья и предусматривает школы, детсады, поликлиники и спортивные объекты. Что именно финансировала администрация, пока неизвестно.

Эксперты указывают, что городские власти должны доказать связь между затратами и обязанностями застройщика, иначе суд, скорее всего, отклонит иск. Следующее заседание назначено на 18 марта.

 

Источник: www.vedomosti.ru/realty/articles/2025/02/24/1093923-administratsiya-kotelnikov-trebuet-s-pik-za-stroitelstvo-infrastrukturi?from=newsline

Дальнегорский районный суд в середине февраля наложил арест на горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл», расположенный в Дальнегорске в Приморском крае. Взыскателем по делу выступает Генпрокуратура, следует из данных СПАРК.

По состоянию на конец 2023 года акционерами «Дальполиметалла», согласно пояснениям к бухгалтерской отчетности компании, выступали кипрские Mimoro Constructions Ltd (16,5%), Wanester Management Limited (16,5%) и Chanam Limited (67%).

«Дальполиметалл» — горнодобывающее предприятие в Приморском крае, которое выпускает свинцовый и цинковый концентраты. 

www.rbc.ru/business/21/02/2025/67b740549a7947814124bbe7

Верховный суд встал на сторону компании «Оптимум Интент» — клиента Т-банка, у которого кредитная организация списала денежные средства после выгодной конвертации валют в феврале и марте 2022 года. 

Девятый арбитражный апелляционный суд в декабре 2023 года постановил взыскать с Т-банка в пользу «Оптимум Интент» «неосновательное обогащение» в размере 30 млн руб. (эквивалент списанной суммы в долларах), а также судебные расходы в общей сумме 176,7 тыс. руб.

Это первое положительное решение в пользу юридического лица — клиента Т-банка по спорам о конвертации валют, — вынесенное на уровне Верховного суда.

 «Оптимум Интент» 27 февраля 2022 года провел 18 операций по покупке валюты через кросс-курсы: сначала выводил рубли в фунты стерлингов, затем фунты менял на евро, а из евро вновь выходил в рубли. Также в ночь на 11 марта 2022 года компания совершила 123 операции подряд по конвертации валюты, в рамках которых поменяла доллары на евро, евро на фунты стерлингов и затем снова купила доллары.

( Читать дальше )

Десятый арбитражный апелляционный суд 17 апреля рассмотрит жалобу Генеральной прокуратуры на решение Арбитражного суда Московской области об отмене обеспечительных мер по иску к «Домодедово» в части выплат купонов по облигациям, сообщается в картотеке арбитражных дел.

www.interfax.ru/russia/1009365

Суд полностью отказал в иске СУАЛа к членам совета директоров Русала на сумму 74 млрд руб — ТАСС

tass.ru/ekonomika/23116019

Вчера прошла новость о том, что позавчера Генпрокуратура потребовала перевести в госсобственность компанию Борец. В иске указано, что компания имеет стратегическое значение для России, но она удерживается под иностранным управлением. Не хочу дальше лезть вглубь поскольку там так просто не разобраться. Хочу рассказать, что эта компания выпустила еврооблигации и они на фоне данных новостей хорошо просели в цене. В результате доходность к погашению этих еврооблигаций доросла до 24%, но инвесторы сейчас начали выкупать просадку.

Смотрю я на котировки этих бумаг и про себя думаю, вот при национализации компания будет обязана платить по своим долгам, тут вроде рисков для инвесторов нет. Но ведь что-то может пойти не так… Генпрокуратура может и счета заблокировать и еще чего придумать. Тут есть столько разных рисков о которых при другом стечении обстоятельств я бы даже не подумала. И вот вроде хочется купить хороший актив дешево, но страшно, ой как страшно. Пока сдерживаю себя и не покупаю! Правда когда перестанет быть страшно, либо будет объявлен дефолт, либо бумаги взлетят в цене.

( Читать дальше )