суть

Не на что не претендую — высказываю субъективную оценку на основании 12 летнего опыта.
Все примеры — только на nymex / cme, ничего другого не торгую — ммвб для ынвесторов, ртс длс лудоманов — плавали, знаем..
Итак 
торгуемый инструмент микро-контракт на light sweet ( нефть ).
Параметры контракта: 
Initial margin 600$
комиссия:0,76$/круг x2 +0.25$ за каждый проторгованный контракт в мобайл cqg ( терминал такой web ) = 2$ за каждый контракт на круг итоговая комиссия.
Шаг цены = 0.01$ 
стоимость шага цены 1$
ГРААЛЬ!
Меньше сделок ->длиннее стопы->короче ТП
То есть чем меньше вы в в рынке — тем ниже вероятность «не угадать с направлением»
Всегда надо понимать, сколько вам надо денег каждый день в каждой сделке и какой суммой вы готовы рискнуть:
Скажем, мне надо ежедневно 1000$
Чтобы мне заработать на MCL (микро нефть), мне надо сделать 20 лотами 70 тиков по 0.01( 20x1$)+(20x2$комиссия) + я закладываю стоп-лоссы 10 штук по 100тиков 20х100х10= 20000$ — что дает мне психологический комфорт и кучу вариантов для маневра в случае если мне это потребуется.

( Читать дальше )

Смотреть лучше в динамике — imgur.com/a/i2MePZ8

Что за фигура в левом верхнем квадранте — мы не знаем. Неподвижна ли она или движется — тоже не знаем (скорее всего движется).

Завораживающая картина.

Суть рынка для 95% трейдеров в том, чтобы регулярно возить их позу из направления «да, ну да, логично, верняк, ес, да детка, давай ещё» по направлению «чтоооо, нет, нееееет, только не это, ах тыж с… ка, на ещё, подавись, сссс… ккииииии, аааааааа» в самое неподходящее время с самой неподходящей скоростью и менять направление либо на максимальном суммарном объёме их стопов, либо на принудительном закрытии их позиций брокером по маржинколу.

пс
Рубль, USDRUB — для тех, кто третий год сидит в валюте

Три страсти есть у человека — душа ум и тело. Страна не выбрала ум от туда, не вникла идеям Монтескье и Руссо. Страна выбрала потребительство, то есть тело, и формировала это потребительство на бескрайнем советском дефиците товаров. Страна захотела гучи и мерсы, не изучив западную еритичную философию с ее билями о правах. А пойдя к телу, пошел отход от души, той части страстей в которой славянофилы были сильны. И вот это все и привело к нынешнему каламбуру в головах. И теперь многие ругают тело, как бы за утрату души, но попутно с телом и ум пошел под раздачу.

Мы конечно же не увидим сегодня таких заголовков в СМИ, в этом не стоит сомневаться.
Но мне представляется, что, если бы сегодня вышли новости с такими заголовками, то первой реакций рынка была бы эйфория...
… которая бы быстро сменилась резкими распродажами, в связи с неопределённостью, возникающей по поводу дальнейшей политики государства в области экономики, бюджета и налогов.
каждый слух, каждую новость рынок бы встречал всплеском волатильности, «русскими горками» и кудахтаньем на форумах тех «трейдеров», которые всегда и во всём разбираются во всех нюансах, но при этом выжигают свои депозиты в ноль, ну или гоняют миллиарды на «демках».
Ну а пока продолжаем дрочить на то, что скажет «большой брат» про санкции

P.S.: Было бы интересно послушать мнение старожил рынка, например Александра Горчакова, как им видится сценарий рыночных событий в случае если: «Молния! ....»

Почему наша экономика не растет и почему, мы в принципе не сможем дорасти до уровня развитых стран. Ответ будет сложным, и скажем так диалектическим. 

Общество и науки связанные с обществом, развиваются так же, как и технический прогресс. Самый последний рывок был сделан в Европе, грубо говоря, 400-600 лет назад. В 1200 году, повсеместно была распространена монархия, король был наместником бога на земле, и сущность его власти была незыблема. Если короля и можно было поменять, одного на другого, то поменять саму монархию было нельзя, так как власть монарха, имела божественную сущность. Так же и аристократия и ее положение в обществе, по сути, базировалось на божьем праве по рождению. Ни один смерд и холоп, не мог на это все посягнуть. 

Далее в Европу пришла великая чума, грубо  1350 год плюс минус. Она убила половину населения и сдвинула стагнирующую теологическую Европу с рельс медленного гниения. Чума пошатнула веру в бога, из-за нее появились еретики протестанты, из-за пошатнувшейся веры в бога появилось инакомыслие, и мысли о том, что монарх все же человек и его можно поменять. На этом всем, появились труды Дж Лока, Монтескье, Руссо итд итп. И вообще вся западня философия, на которой сегодня базируется мир. 

( Читать дальше )

Повтор -но тк я думаю что это очень важный материал — повторяю — и буду периодически повторять 

__________________________

Запад сделал рывок вперед на основе идей эпохи ренесанса. Именно идеи эпохи ренессанса является на сегожняшний момент лидирующим достижением цивилизационности. Права человека, капитализм, разделение властей, светское государство итд итп это все заслуга эпохи ренесанса в Европе. 

Наша система, которую начал стоить Иван Грозный построенная на гипер централизации и единоначалии не конкурентна. Она была конкурентной и превосходила и превосходит феодализм, но она не превосходит демократию и капитализм поэтому отстает в развитии, поэтому революция 1917 года была естественным следствием поскольку как раньше жить уже было нельзя. Но страна сделала поворот зиззаг все знают какой. В 90-е годы прошла опять революция но уже против зигзага. И вот тут начинается самое главное. 

Помните Ельцина и Чубайса — что они говорили — их цель сломать старую систему (совок), метод который они выбрали это перераспределить собственность что якобы должно обеспечить не возврат в прошлое. По Марксу основной любого государства является определенный класс людей. У монархии это аристократия, у капитализма буржуа ну итд. Так вот Чубайс и Елкин не стали менять систему, не скзали что нужно начать строить страну по принципам которые дало миру эпоха возрождения. Они не говорили о созидании вообще, они ломали старое. В итоге поделив собственность система тоже поменялась, но она поменялась имея в базисе не принципы либерализма, прав и свобод человека и всего того что является демократией, она (система) поменялась под собственность, то есть базисом системы стал олигархат поэтому в итоге целью всех изменений было подстроиться под приватизацию, под дележ. 

( Читать дальше )

Повтор -но тк я думаю что это очень важный материал — повторяю — и буду периодически повторять - 
teopa.livejournal.com/179139.html

__________________________

Запад сделал рывок вперед на основе идей эпохи ренесанса. Именно идеи эпохи ренессанса является на сегожняшний момент лидирующим достижением цивилизационности. Права человека, капитализм, разделение властей, светское государство итд итп это все заслуга эпохи ренесанса в Европе. 

Наша система, которую начал стоить Иван Грозный построенная на гипер централизации и единоначалии не конкурентна. Она была конкурентной и превосходила и превосходит феодализм, но она не превосходит демократию и капитализм поэтому отстает в развитии, поэтому революция 1917 года была естественным следствием поскольку как раньше жить уже было нельзя. Но страна сделала поворот зиззаг все знают какой. В 90-е годы прошла опять революция но уже против зигзага. И вот тут начинается самое главное. 

Помните Ельцина и Чубайса — что они говорили — их цель сломать старую систему (совок), метод который они выбрали это перераспределить собственность что якобы должно обеспечить не возврат в прошлое. По Марксу основной любого государства является определенный класс людей. У монархии это аристократия, у капитализма буржуа ну итд. Так вот Чубайс и Елкин не стали менять систему, не скзали что нужно начать строить страну по принципам которые дало миру эпоха возрождения. Они не говорили о созидании вообще, они ломали старое. В итоге поделив собственность система тоже поменялась, но она поменялась имея в базисе не принципы либерализма, прав и свобод человека и всего того что является демократией, она (система) поменялась под собственность, то есть базисом системы стал олигархат поэтому в итоге целью всех изменений было подстроиться под приватизацию, под дележ. 

( Читать дальше )