теханализ

Казалось бы вопрос простой, но если разобраться)))

Довольно часто можно услышать, что работать можно на любом ТФ (понятно, что имеется в виду технический анализ на самых ликвидных инструментах… кстати, как народ пытается работать на неликвидных бумагах я вообще не понимаю — крупняк может двигать ценой таких активов практически как ему захочется — достаточно лишь глянуть что с Мечелом делают! ), так как вроде везде все одинаковое… Однако мне кажется, что разница все таки есть, но для того, чтобы попробовать разобраться начнем с начала:

Что такое график различных ТФ? Все свечи-бары и т.д. это отфильтрованные тики, поэтому чтобы посмотреть как идут торги нам нужен именно тиковый график, так как даже минутный уже не очень точно показывает ситуацию… и я лично вижу, что паттерны лучше всего отрабатывают именно на тиках — может поэтому нормальный график тиков и возможность открывать/закрывать позицию одним нажатием клавиши не входят в стандартный набор терминалов? ;)

( Читать дальше )

Ну что, гуру, что вы на это скажете?

Всем Здравствуйте
Помогите пьющим, Пожалуйста. 
Несколько вопросов Практикам.
1. Считаете ли Вы Дивергенцию сильным Сигналом?
2. Какой индикаторов Вы используете для поиска Диверов?
3. Смотрите ли на Hidden Divergence? 
4. Что используете вместе (одновременно) с Дивергенцией?
5. А можно поподробнее, как Вы входите и ставите (если ставите) СЛ?
6. Если Тренд Вверх, а Дивер Вниз, то Вам куда?

Вообщем, честные вопросы пьющего чайника. Просьба ничего от новичков не скрывать. Др.Элдера можно не пересказывать, читали.

 Спасибо.

Все, наверное, слышали высказывания, подобные этому: «чем стратегия проще — тем лучше!» Но, думаю, далеко не все воспринимали их всерьез.Я воспринял. И решил выкинуть из головы весь тот аналитический хлам, который копил многие годы (ни в коем случае не хочу обидеть убежденных аналитиков, просто именно мне анализ стал приносить больше вреда, чем пользы, я от него устал). В результате стали выкристализовываться стратегии (а точнее, просто методы), по эффективности превосходящие все мои ожидания. Хочу поделиться результатами, а так же выслушать критику и ответить на вопросы, если таковые возникнут. Так же хотелось бы увидеть здесь ваши торговые идеи, но обязально простые.
Недавно на одном из популярных форумов я объявил, что удвою депозит за неделю, при чем вероятность этого достаточно высока, никак не 50/50. И удвоил менее чем за 5 дней (правда до этого метод был обсчитан мной аж на 20 месяцах истории, так что в своих силах я был уверен). Сразу оговорюсь, что метод тестировался на Форексе, так что специфику данного рынка надо учитывать. Кстати, и сам метод я описал на том форуме, и там же он активно обсуждался. Вот скрин истории торговли, ниже ссылка на мою ветку в том форуме:
 
 ruforum.mt5.com/threads/80577-100-za-nedelyu.-vozmozhno-li

Как их вообще земля рынок носит?)) Я долго думал над тем, как они вообще могут тут выжить?! и единственное, что приходит в голову, так это то, что они просто не торгуют. Вообще. Ну или на демке. Или 10000 рублями. Другого быть не может!

Жаль, что теория Дарвина перестала работать в реальном мире, но хорошо, что хотя бы немного продолжает работать в финансах. Я имею ввиду, что подобные индивиды НЕ МОГУТ зарабатывать в принципе.

Но что самое страшное — их еще и плюсуют! То есть у таких есть единомышленники))





( Читать дальше )

К вопросу о том, как работают хедж-фонды и используют ли они технический анализ.

Для начала о том, что такое хедж-фонд в его классическом понимании.
Изначально хедж-фонды занимались тем, что предоставляли OTC-инструменты хеджирования для банков и корпораций. То есть взяла, допустим какая-нибудь европейская корпорация кредит в американском банке в долларах под плавающий низкий процент. Она хочет зафиксировать процентную ставку и курс. Для этого обращается к хедж-фонду, который продаёт ей процентный и валютный свопы. Когда хедж-фонд продаёт эти свопы он покупает, например, фьючерсы на евродоллары (процентная ставка на трёхмесячный депозит в долларах за пределами США, не путать с валютной парой) и фьючерсы на пару евро/доллар. Разница между стоимостью свопов и комбинаций фьючерсов составляет прибыль хедж-фонда.
Как видно из этого пример, тут никаким техническим анализом не пахнет. Аналитики, когда считают стоимость свопов для корпорации, делают определённый набор расчётов на основе текущих котировок фьючерсов, рассчитывают премию за риск и всё. Трейдеры выставляют ордера на покупку.

( Читать дальше )

Заметил это, еще играя в покер. Теперь и на бирже. На графиках эквити всегда можно найти: «треугольники», «линии тренда», «пробитие поддержек и сопротивлений», «отскок от поддержек, сопротивлений»… Дело, конечно, в психологии. Психология одного человека не сильно отличается от психологии толпы. Даже интуитивно человек, не видя график, непроизвольно рисует график.

Анализ нужен для осмысления каких-либо процессов. Анализ логичен (согласно формальной логике языка-текста), понятен (приемлем психике, культуре), его легко распространять среди людей, обмениваться информацией. 

У религии, философии (школы), идеологии, политики есть анализ — логичный, понятный и удобный для разных вещей — предсказания, объяснения.

Плохая наука такая же организация среди людей, что и плохая религия — творит чудеса в глазах людей, предсказывает сбывающееся будущее. Что в них плохого? Чудеса и прогнозирование — это для лохов, думающих дивно обогатиться за счет предсказанного события. Удивление одна из базовых эмоций человека. Психологически докажи человеку чудо и он почувствует «правду» организмом, говорят что-то типа, — я наконец понял, — я увидел, на самом деле это такая же правда, как и любовь.

Так вот, дорогие мои, простачку легче показать чудо. Включить лампочку, радио. Да, это первые чудеса науки и техники. Люди попали в чудесное время, газеты не врали, люди ликовали, смотрели вперед, дальше. Люди увидели то, что прогнозировали и предсказывали жрецы науки. Это и есть описание чуда. Но прогноз+удивление творит плохие чудеса. Люди начинают звереть, жадничать, ждать чуда чтобы урвать, главное, чтобы враги и ведьмы не мешали. Да, да, фанатики религий, науки, теханализа — психико-химический фон одинаковый. Они топчут обманщиков, которым прежде целовали ноги, чем они сами отличаются от обманщиков? Борятся с врагами, которые великий, независимый прогноз завалили, опорочили.

Новомодный остроумный или «старый добрый» теханализ сработает на автомате, ведь толпа следует ему, не понимая, что это она творит спрогнозированное «чудо» и дальше карусель эмоций горя — «перестал работать», ненависти и гнева на сатану-кукла, а потом в «я стал внимательным», потом «меня озарило» и опять в начало — «это точно будет работать» в ожидании удивления — «сработало».

( Читать дальше )