толпа

Тут Тимофей спрашивает Макса, сколько ты лет в бизнесе… парень отвечает с 95 года....
А какая у тебя средняя доходность, парень отвечает....30% годовых чистыми, после всех вычетов не меньше...

Ну пусть не 28 лет… пусть 20...

Пусть у тебя всего 10М баксов, через 20 лет у тебя 2 ярда зеленых...

А толпа все хлопает...

Ну, скажете… ведь люди вынимают, а если наоборот пополняют?

Но, для маленького и неизменного старта в 10М, который скажем ядро и не пополняется и не изменяется… пусть клиенты пополняют рядом, то только эта кубышка станет 2 ярда баксов...

А толпа все хавает и хлопает)))))))

В продолжение предыдущего поста )))

    

Есть известное выражение, что рынок — это толпа! Давайте поговорим о том, стоит ли инвестору следовать за этой толпой или, напротив, лучше действовать независимо от большинства и принимать все решения самостоятельно.

В природе животные объединяются в стаю, потому что так легче выжить, легче найти пищу, найти партнера для продолжения рода, защитить потомство и т.д. Кажется, что в стае животные превращаются в единый организм и каждому отдельному индивиду не надо напрягаться и ни о чем думать, нужно просто следовать за толпой и все будет хорошо.

В некотором роде, инвесторы тоже представляют собой стаю, толпу, которую движут эмоции, основанные на жадности или страхе. Но инвесторы, все же, не животные.

Так действует ли толпа в мире инвестиций так же эффективно, как стая птиц или косяк рыб в природе или она проиграет индивидууму?

Чтобы лучше проиллюстрировать это, начнём с истории.

В 1906 году английский исследователь и психолог Фрэнсис Гальтон провел интересный эксперимент.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

     Расскажу про варианты мнения и действия толпы.
     Все мы знаем, что человек сам по себе разумный. Конечно мы не будем сейчас брать в расчёт утырков и маломощных интеллектом товарищей. Что самое, кстати, интересное, так это то, что отдельно каждый не считает себя тупым. Кроме, возможно, меня. Я осознаю, что не являюсь вселенским разумом и даже точно не гений. А может быть и не дотягиваю до середнячка. Но это не точно.
     Когда индивиды по какой-либо причине становится частью толпы, то их коллективный разум стремительно опускается ниже среднего и даже сильно ниже до вообще отсутствия оного. Это мы можем наблюдать при любого рода панике. 
     Существует афоризм

нашедшего выход затаптывают первым

… это очень сильно характеризует действие толпы при, например, пожаре в людном месте, где паника ярко себя проявляет и безумная толпа создавая суматоху ищет выход. В результате пострадавших от неё может быть гораздо выше, чем от пожара.

( Читать дальше )

Мне недавно задали вопрос, чем хорош кризисный рынок. И я решил поделиться в статье своим опытом, потому что за время торговли на бирже я видел не один кризис и его последствия. Кроме того, мне есть, что сказать о поведении самих трейдеров как в кризисную, так и в обычную фазы рынка. 

Почему трейдеры любят кризисы?

На заре трейдинга в России появилась куча новых звезд. Все новые звезды на рынке формируются кризисными движениями. Скажем, первый сильный состав компании моей первой проп-компании был сформирован кризисом, если не ошибаюсь, 2008 года. Это дало некий скачок. 

Если посмотреть на историю любой биржи, все посткризисные периоды — это растущая тенденция, которая продолжалась около 5 лет. И на таком рынке зарабатывает даже обезьяна. Например, возьмем рост доткомов. Когда появились такие компании как IBM, HP, Apple, они росли около 6 лет и на этой волне появились легендарные трейдеры — будущие инфоцыгане.

( Читать дальше )

Я уже не раз говорил, что 95% трейдеров никогда не зарабатывают на рынке и только сливают свои деньги. Как только вы это осознаете и поймете, с какой стороны находитесь вы, вы поймете также, что нужно изучать то, что не изучает большинство и делать то, чего не делает основная масса трейдеров. С этого начинается ваш путь.



Психология убытков

Когда вы разобрались с тем, с какой стороны вы находитесь, вам нужно начать изучать не теханализ, а психологию убытков других трейдеров, выяснять их ошибки и избегать таких ситуаций. 

Как это сделать?

Берете обычный технический анализ, смотрите какая ситуация внутри дня вызвала какое-то общее негодование на рынке и подробно разбираете. Почему она вызвала негодование? Потому, что рынок не оправдал общие ожидания. Если вы человек разумный, то в следующий раз, увидев такую ситуацию, что вы будете делать? Торговать против нее. Влезьте в нее под микроскопом и увидьте причины того, почему большинство отдало деньги.

( Читать дальше )

Не так давно на телеграм канале ABTRUST мы голосовали за то, куда может упасть российский рынок акций. На текущий момент набралось почти 80 голосов. Самым популярным был ответ в 1800 пунктов, который набрал 41%.

Как и в случаес американским рынком, проверку мудрости мы будем проводить в условиях таких:

итоговое минимальное значение должно находится в коридоре от МО-СКО/2 до МО+СКО/2 (где МО — математическое ожидание, СКО — среднеквадратичное отклонение)

По IMOEX у нас получились следующие данные:

• Математическое ожидание (МО) у нас получается: 1565 (округлил для удобства)

( Читать дальше )

Не так давно на канале ABTRUST мы голосовали за то, куда может упасть американский рынок. На текущий момент набралось 85 голосов. Интересно, что самым популярным был ответ в 1860 пунктов по SP500, который набрал 22%. Этот вариант был предложен Бьюрри.


Будем же действовать как истинные метаматематики и не отдавать предпочтение отдельным ответам. Вместо это зная, что понимается под понятием мудрость толпы, мы воспользуемся знаниями математической статистики и рассчитаем мате математическое ожидание и волатильность, полученных ответов.

Итак!
Математическое ожидание (МО) у нас получается: 2690 (округлил до десятков для удобства)
Волатильность (среднеквадратичное отклонение — СКО): 620

По форме распределения ответов мы не можем сделать вывод о типе распределения, и у меня нет идей, какое из известных могло бы описывать подобное голосование, поэтому нельзя дать суждение о вероятностях, зная МО и СКО. Давайте, для простоты будем считать, что мудрость толпы будет проявлена в том случае, если итоговое минимальное значение будет находится в коридоре от МО-СКО/2 до МО+СКО/2. Я сознательно уменьшил СКО в 2 раза, так как если это не сделать, то у нас получится очень большой разброс, который вряд ли будет характеризовать мудрость 😁

( Читать дальше )

Все произошло на ваших глазах.

У меня знакомый инвестор имел позиции в газпроме (GAZP). Сейчас не знаю какая ситуация. Вот вспомнив про его слова, что газпром нормально так в портфеле чувствует, приличную долю занимает и восстанавливается… я запилил эту видеостратегию внимание 17 февраля, и дал ему ссылку... чтобы так посмотрел на досуге.



( Читать дальше )