Перед началом хотелось бы отметить, что, размышляя в данной статье о драгоценных металлах, я сознательно не рассматриваю серебро и платину по чисто субъективным причинам, а именно отсутствие личного интереса. Возможно, я сделаю это в другой раз. Ну а теперь начнем.
Прежде чем принимать решения в пользу инвестирования в один из данных драгоценных металлов, а также проводить между ними любые параллели, необходимо понимать, что ценообразование золота и палладия формируется совершенно по-разному.
Многие ошибочно полагают, что основные запасы золота в мире сосредоточены в Центральных Банках, но это далеко не так. Подобные государственные органы владеют лишь десятью процентами мировых золотовалютных запасов. Подавляющий спрос на золото формируется за счет его использования в производстве ювелирных изделий, в то время как палладий – это важнейший компонент для автомобильной, электронной и химической промышленности. В то же время, палладий вошел в мировой оборот только в последние 100 лет и пока не получил такого признания в качестве инструмента накопления, как золото. В ювелирном деле палладий также используется достаточно ограниченно. Это связано с тем, что лишь десятая доля палладия в сплаве с золотом уже делает его «белым», и такое сочетание металлов из-за своей трудоемкости производственного процесса слабо, по сравнению с желтым золотом, применимо для массового изготовления ювелирных изделий. Отсюда и основное отличие данных металлов: золото – это защитный актив, спрос на который растет в периоды экономических кризисов, а палладий – это инвестиционный инструмент (для рядового инвестора), цены на который растут во время общего экономического подъема.
ФРС сдался. Вчерашнее выступление главы ФРС обозначило резкую смену тона в будущей политике ФРС, так как всего за месяц прогноз на несколько повышений ставок в следующем году был «урезан» до одного, ну или в крайнем случае два повышения. Коррекция рынка и фьючерсы на ставку по федеральным фондам последовательно глушили амбиции ЦБ и вчера, по сути, последовало «признание» правоты рынков, что их беспокойство имеет под собой основания.
Пауэлл попытался быть максимально непрозрачным в комментариях чтобы освободить пространство для будущих маневров и у него это получилось. Все стало понятно после фразы «процентные ставки находятся на уровне чуть ниже широкого диапазона оценок нейтральных до экономики».
То есть ФРС может сказать «стоп», когда угодно. Такое замечание резко контрастирует с риторикой, которую мы видели всего месяц назад. Тогда Пауэлл уверенно говорил, что «до нейтральной ставки еще далеко» и экономика находится в «исторически редком положении», где умеренная инфляция сопровождается рекордно низкой безработицей.
БУЭНОС-АЙРЕС, 29 ноя — РИА Новости. Встреча Владимира Путина и Дональда Трампа запланирована на 1 декабря и продлится более двух часов, сообщил РИА Новости источник в одной из делегаций.
Российский и американский лидеры встретятся в Аргентине на полях саммита G20, который пройдет с 30 ноября по 1 декабря.
Место встречи — отель Park Hyatt Buenos Aires, общение запланировано на 17:30 по московскому времени, уточнил собеседник агентства.
Президенты обсудят двустороннюю проблематику, в том числе как вывести отношения стран из тупика, начать поиск путей к их нормализации, рассказал накануне помощник Путина Юрий Ушаков. Он добавил, что беседа планируется тет-а-тет, а также с участием ключевых членов обеих делегаций. Источник отметил, что на общение с глазу на глаз отводится около двадцати минут. В свою очередь, советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что на повестке — вопросы безопасности, контроля над вооружениями и региональные проблемы. Предыдущая полноформатная встреча Путина и Трампа состоялась в июле в Хельсинки. На ней президенты обсудили практически весь спектр двусторонних отношений и международной повестки, по некоторым направлениям были достигнуты договоренности.
После сильной Черной пятницы и выходных, ждем новых рекордов продаж от CyberMonday. Возможно именно они поставят крест на худшей недели с Днем благодарения за последние 7 лет.
Но в любом случае, внимание будет сосредоточено на торговых переговорах между США и Китаем на саммите G20 на этой неделе. Хотя никакого крупного прорыва не ожидается, более дружелюбный тон и слова о том, что последуют дальнейшие переговоры, должны приветствоваться рынком.
Как я уже говорил, экономика выглядит великолепно. Здесь подводных камней не видно.
Если даже просто удастся продемонстрировать улучшение торговых отношений между США и Китаем, рынок легко сможет устремиться к новым максимумам.
План прежний:
1. Так как вероятность такого развития событий очень большая, в портфеле уже есть среднесрочные и долгосрочные акции с потенциалом роста от 30% до 80%.
2. Краткосрочной торговле это информация мало поможет, поэтому просто продолжаем на небольшую сумму спекулировать на открытии биржи в течение первых 20 минут (подробности в Профиле)
Да уж, эта пятница действительно была черной – цвета падающей нефти… Кстати подоспела заметочка, устами экспертов объясняющая, «кто виноват» (https://www.gazeta.ru/business/2018/11/23/12069685.shtml).
Сабитов из Freedom Finance, Олег Богданов из Телетрейд считают, что виноваты все – все нефтедобытчики, ибо нефть сливается благодаря избытку предложения, иначе говоря, слишком большой добыче в России, Штатах и Саудовской Аравии. Ну, а Трамп, как это за ним водится, приписал все заслуги себе:
«Цены на нефть снижаются. Замечательно! Как большое снижение налогов для Америки и для мира. Наслаждайтесь!»
Но кто виноват, не столь важно, трейдерам гораздо интереснее вторая часть знаменитого вопроса – «что делать»? Вот тут уже начинается интересное — с одной стороны, эксперты в приведенной статье пишут о вероятности подъема после 6 декабря, то есть после встречи ОПЕК. Покатович из БКС, Маринченко из Fitch осторожно предполагают, что если все ведущие нефтяники умеют договориться о снижении добычи, то шанс есть. Но это неточно.
Прежде всего краткое замечание по поводу инцидента в керченском проливе. По сообщениям СМИ, которые ссылаются на ФСБ, украинские суда зашли на территорию, которая принадлежала России до воссоединения (присоединения) с Крымом.
Согласно https://ria.ru/world/20181126/1533481913.html координаты точки задержания — 44°51'5", 36°23'6", что примерно 20 км от линии берега.
Согласно конвенции по морскому праву, ширина территориального моря составляет 12 миль, что установила и РФ. 12 миль это около 19.31 километров, и если учитывать погрешность в измерении, то украинские корабли действительно были остановлены примерно на водной границе.
Также согласно конвенции страна признает право мирного прохода судов через ее территориальные воды, чтобы не нарушать интересы международного судоходства. Но может кто нибудь объяснить несведущему, что могли делать украинские военные суда здесь: