фРС

Отрицательные ставки, которые во многих странах стали нормальным явлением, не вызвали ожидаемого изменения поведения экономических субъектов, и этот факт должен серьезно напугать экономистов. 

Чтобы понять, почему происходящее должно настораживать, стоит подумать о процентной ставке как о цене денег. Это то, что человек или бизнес должен заплатить, чтобы получить кредит для совершения потребительских покупок и осуществления инвестиций. Логика проста: когда стоимость денег высока, мы склонны приобретать эти деньги в меньшем объеме, а когда цена низка – в большем. Таким образом, в условиях отрицательных процентных ставок заимствование денег не просто дешево, не просто бесплатно, а фактически приносит прибыль, а сберегать, напротив, стало невыгодно. Получается, что в теории отрицательные процентные ставки должны создавать ситуацию, когда покупатели ведут бои за хороший продукт по приемлемой цене, как это бывает на распродажах в “Черную пятницу”. Но на практике этого не произошло. Между тем, в Европе, например, отрицательные ставки действовали в течение примерно пяти лет.

Итак, ФРС официально закончила цикл ужесточения денежно-кредитной политики и переходит к ее смягчению путем будущего понижения ставки. Первый раз это произойдет на ближайшем заседании 31 июля (ранее на эту тему писал в телеграм-канале http://bit.ly/2xLGyOP). В связи с этим интересно понять, что это будет значить для рынка акций и конечно же для американской экономики.

Сначала хотел бы обратить внимание на спред между доходностью 3-х месячных и 10-летних гособлигаций США. Уже пару месяцев доходность по коротким бумагам превышает аналогичный показатель по длинным бумагам (см. график внизу). Такая аномалия всегда была предвестником рецессии в США. Но важно понимать, когда наступала рецессия. А происходило это, когда спред доходности возвращается в положительную зону из-за того, что ФРС начинает понижать ставку. Регулятор же просто так не снижает ставку, когда экономика себя прекрасно чувствует. Это происходит, когда у ФРС есть серьезные опасения насчет дальнейшего роста.

По ФА…

На уходящей неделе:

Свидетельство Пауэлла перед Конгрессом

Риторика Пауэлла была голубиной, он практически гарантировал снижение ставки ФРС на заседании 31 июля без дополнительных условий.
Джей нивелировал важность сильных июньских нонфармов, заявив, что неопределенность прогнозов ФРС в отношении роста экономики США исходит из-за замедления мировой экономики по причине эскалации торговых конфликтов на фоне низкой инфляции, а не по причине фактического замедления роста экономики США, основы которой прочны на текущий момент.

Пауэлл сообщил, что ни в коей мере не намерен критиковать торговую политику администрации Трампа, ФРС должна работать со следствием политики правительства США.
Риторика Пауэлла в отношении инфляции резала слух, ибо на майском заседании Джей отстаивал временный характер замедления инфляции, ссылаясь на исследования ФРБ Далласа, но в ходе слушания в среду Джей заявил, что низкая инфляция может быть более устойчивой, чем предполагают прогнозы ФРС на текущий момент.
Публикация цен потребителей в США в четверг было яркой иллюстрацией к бреду, который нес глава ФРС, т.к. базовая инфляция выросла: