философ

Свобода есть право на неравенство.

Равенство (если оно понимается шире, чем сугубо формально-юридическое равноправие) и свобода — вещи несовместимые.

Свобода не демократична, а аристократична. Свобода не интересна и не нужна восставшим массам, они не могут вынести бремени свободы.

По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание «по нижнему уровню».

Урaвнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.

Урaвнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу.

Урaвнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток.

Общество всеобщего равенства — это общество бедных, слабых и глупых, основанное на насилии.

Россия самая безгосударственная, самая анархическая страна в мире. И русский народ — самый аполитический народ, никогда не умевший устраивать свою землю.

Труднее всего спорить, когда вы имеете дело с очень элементарным и малокультурным противником.

Николай Бердяев. «Философия неравенства».

( Читать дальше )

 Афоризм автора;
«Лохи думают, что жадность лечится деньгами, наркозависимость — наркотиками, проблемы экспертной оценки — экспертами, банковская сфера — банками, экономика — экономистами, а кредитный кризис — тратой кредитов.

Эта книга замечательное путешествие в мир „НЕЗНАНИЯ“ от эрудированного эмпирика. Книга изобилует цитатами и примерами с которыми мне хочется в последствии познакомится, особенно с трудами Канемана, Мирвольда, Нуриэлем Рубини, и конечно с Бенуа Мандельбротом. 
Книга читалась на одном дыхании хотя наверное местами чуть затянуто, но интересно. Особенно занятно было для меня схождения по некоторым вопросам с Хазиным, и по моему вполне логичные… Удивительно...
Эссе-постскриптум (в конце книги) особенно порадовал, а афоризмы просто шедеврально, да еще с таким чувством юмора… Приведу еще пару))

Три опаснейших зависимости: героин, углеводы, ежемесячная зарплата.

Технология способна привести в упадок (и подвергнуть опасности) все стороны жизни лоха, при этом убеждая его, что жизнь становится „эффективнее“.

( Читать дальше )

Вечная задача философии: дважды два — это пять? Или восемь? Или все же четыре?!
Неужели наши философы от трейдинга уже её решили и поэтому по-притихли?

А вообще, если учесть, что настоящий философ должен быть тощим, вечно голодным, и страдать за идею, то кому как не трейдерам быть философами.

А тот, кто бросил трейдинг -

Пара информативных картинок про филасофию трейдинга. Это моя точка зрения если что )




Оливеру мать его Стоуну бы памятник поставил бы за этот фильм!



( Читать дальше )

"… один трейдер бросился меня душить так что четыре охранника едва его оттащили. Он рассвирепел потому что я залез на «помеченную им» территорию. Кто же захочет расстаться с такой средой? Променять ее на обеды в обшарпанной университетской столовке с замшелыми профессорами обсуждающими последнюю кафедральную интригу? Поэтому я остался (и по сей день остаюсь) квант-инженером и трейдером, однако устроил свою жизнь так: работал по минимуму, но интенсивно ( и с увлечением), сосредоточивался только на высокотехнических аспектах, никогда не посещал деловых встреч, избегал компании «успешных людей», не читающих книжек, и  примерно каждый четвертый год целиком посвящал ликвидации пробелов в своем научном и философском образовании. Чтобы постепенно вынашивать мою главную идею, мне надо было стать фланером, профессиональным медитатором, сидеть в кафе, гулять без поводка, привязанного к рабочему столу и организации, спать столько сколько душе угодно, читать запоем и никому ничего не объяснять. Мне требовался покой для возведения, кирпичик за кирпичиком, целой философской системы, основанной на моей идее Черного лебедя.

( Читать дальше )