финансы

Репост из ЖЖ http://bettybarklay.livejournal.com/53676.html


Любой человек для того, чтобы жить, должен иметь доход. В соответствии с доходом человек строит свой образ жизни. От дохода зависит уровень социальных благ, которые он может себе позволить.

Современный цивилизованный мир стремится привести получение доходов каждым членом социума к полному контролю. Для этого вводится система распределения всех выплат через банковские автоматические системы с целью экономической выгоды от автоматизации и сокращения непроизводительной работы бухгалтеров, кассиров, инкассаторов, работавших на выдачу наличных денег каждому, кто их получал. В основе этого лежит стремление банков к наживе, стремление не отдавать деньги держателю счета как можно дольше. Эта автоматическая система приводит к колоссальным выгодам банков. Большинство людей накапливают деньги на счетах. Можно с уверенностью сказать, кто правит современным миром. Миром правят Банки.

Нельзя не согласится с рядом удобств наличия банковского счета, которые видны невооруженным глазом. Это естественно. Ведь если бы это не было хоть как-то удобно, банки не смогли бы захватить власть.

( Читать дальше )

 
Ставки по китайским государственным облигациям поднялись до максимального уровня за восемь лет, достигнув уровня в 4,72 процента годовых для 10-летних обязательств. Об этом пишет The Wall Street Journal. Рекорд за все время был установлен в ноябре 2004 года, когда они торговались на отметке в 4,88 процента.

Причиной роста ставок в последнее время стали усилия монетарных властей Китая по борьбе с излишним расширением кредитования в стране, которое, по их мнению, перегревает экономику. Это привело к сокращению ликвидности в системе и тем самым к снижению спроса на облигации со стороны крупных банков, пенсионных фондов и прочих институциональных инвесторов.

Одновременно повысились и ставки по обязательствам крупнейших компаний страны, которые достигли в среднем 6,21 процента. Этот показатель стал максимальным с 2006 года, когда, собственно, начали собираться соответствующие данные.

На минувшей неделе неудача постигла размещение облигаций, которую решил провести Китайский банк развития, один из наиболее крупных и надежных эмитентов на рынке. Объем выпуска пришлось сократить втрое с 24 до 8 миллиардов юаней (с 3,8 до 1,3 миллиарда долларов). Схожим образом поступил и Экспортно-импортный банк.

В целом выпуск долга в КНР в прошлом месяце составил 687 миллиардов юаней. Для сравнения, в августе было выпущено облигаций на 822 миллиарда юаней. А по сравнению с апрелем спад составил 24 процента (тогда банки и компании выпустили долговых обязательств на 908 миллиардов юаней).

Китай начал ужесточать финансовую политику с весны, пытаясь остановить перегрев экономики и слишком быстрое накопление плохих долгов. Одновременно государство планирует несколько снизить свое участие в экономике, тем самым дав ей возможность развиваться за счет частной инициативы.
 
Ссылка:
news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/11/27/313601

 

 
99 аттракционов + 8 отелей + 3 загородных клуба
 
22 страны на 4 континентах
 
54 млн посетителей за 2012 год
 
22 тысячи сотрудников в пик сезона
 
 
Британская Merlin Entertainment Group владеющая и управляющая сетью парков развлечений и аттракционов, таких как Legoland, Музей Мадам Тюссо и колесо обозрения «London Eye», в октябре сообщила о своем намерении провести публичное размещение акций на LSE. Свою историю сеть парков развлечений начала в 1999 году и сегодня занимает второе место в мире после Walt Disney и первое в Европе. Торги начались 8 ноября, и IPO прошло довольно таки успешно. В первый день цена закрытия составила 347 пенсов за акцию (+10,16%), Далее рост продолжился. «Фри-флоат» составил 30% или 303,8 миллионов акций, таким образом компания оценивается выше 4 млрд фунтов стерлингов ($7 млрд) с учетом чистого долга.


( Читать дальше )

бъем иностранных займов компаний и банков в Китае за последние пять лет вырос в три раза и достиг почти 900 млрд долл. Этот показатель уже достаточно большой, чтобы вызвать финансовые потрясения в развитых странах, и, прежде всего, в Великобритании, говорится в отчета Банка международных расчетов (BIS).

“Кредиты в долларах и другой иностранной валюте росли очень быстро, – отмечается в отчете. – За последние четыре года показатель вырос более чем в три раза, увеличившись с 270 млрд долл. до 880 млрд долл. в марте 2013 г. Росте кредитования может привести к существенному риску для финансовой стабильности”.
В докладе говорится, что прекращения программ количественного смягчения вызовет финансовую нестабильность в регионе. При этом отношение кредитов к депозитам в иностранной валюте в Китае удвоилось со 100% в 2005 г. до почти 200% в настоящий момент.

Наибольшим объемом иностранных активов обладает Китай. Их объем достигает 3,7 трлн долл. и страна жестко контролирует потоки капитала, то есть существует только небольшая опасность того, что Китая может пострадать от валютного кризиса, от которого пострадали Корея, Индонезия и Таиланд в 90-х. Но это и не значит, что иностранные бумаги обязательно смогут получить свои деньги обратно, так как они могли кредитовать китайские компании, которые объявят дефолт.

Власти Китая уже объявили, что не будут спасать компании с чрезмерным объемом долга. Но для Китая существует риск того, что кризис долларового финансирования станет спусковым механизмом для внутреннего финансового кризиса.

Друзья, хочу выразить искреннее удивление, по поводу типологии записей по популярности на СмартЛаб.
Для меня является большим вопросом, почему записи типа: «хахах, смотрите какая картинка/цитата, анекдот», «прочел кое-что — вот выдержка, вот мой комментарий в одно предложение», «Хахаха, смотрите как username сливается/Да нет же, вот результат, лучше всех» и большое кол-во всем известных проевших плешь истин набирают ближе к сотне плюсов, а детальные и новые по своему содержанию исследования, авторские конструктивные комментарии и вариации на тему, классные трейдерские изыскания в области биржевой математики/психологии/экономики остаются незамеченными в должной мере. Хочется спросить уважаемых смартлабовцев — почему так?

Что касательно моих интересов, то мне интересны вечные незыблемые темы, даже если они и не на передовой. Но это как Iphone против TAG Heuer — спорить об этом сложно. И, дабы не захламлять поток, в этой же статье выскажу свое вью по поводу необходимости ведения и следования личного финансового плана трейдеру, человеку с непостоянным денежным потоком. Вопрос вечный, именно такой, какие я и люблю затрагивать. 

( Читать дальше )

Глава фонда Quantum Brains Сapital наконец ответит, для чего получать высочайшее техническое образование, чем оно может быть полезно на рынке. И самое главное, как разрабатываются стратегии в фонде QBC.

В США в 2012 г. 7,4% совокупной зарплаты было выплачено работникам финансового сектора и страховой индустрии. Но проблема не в цифре, беспокоит то, что с каждым годом все больше высокообразованных и успешных людей выбирают с экономической и социальной точки зрения бесполезные, а возможно, и вредные для общества профессии, пишет в Project Syndicated профессор экономики Йельского университета Роберт Шиллер. 

Согласно проведенному в 2006 г. (или накануне финансового кризиса) исследованию элитных высших учебных заведений США 25% выпускников Гарварда, 24% — Йельского университета и 46% — Принстонского университета пошли в финансовый сектор. Этот процент несколько снизился с тех пор, но это лишь временные последствия кризиса. 

Согласно данным другого исследования, на этот раз подготовленного Томасом Филипоне и Ариэлем Решефом, наибольший рост финансовой активности произошел в спекулятивном сегменте, что произошло за счет традиционных финансовых услуг. С 1950 по 2006 гг. число сотрудников в мобилизации капиталов через кредитно-финансовую систему (как, например, предоставление банковских кредитов) снизилось и резко возросло в “других финансах” (торговля ценными бумагами, товарно-сырьевой рынок, венчурный капитал, частное инвестирование, хеджевые фонды и другие формы инвестиционной деятельности). Более того, размер зарплат в “других финансах” намного выше, чем в традиционном банковском секторе. 

Безусловно, нам необходимы люди, которые занимаются торговлей ценными бумагами. Но можно ли сказать, что в настоящее время их слишком много? Для некоторых людей этот вопрос является этическим. Торговля против других имеет эгоистическую мотивировку, даже если эта деятельность приносит общественную выгоду. По мнению экономистов, социальная польза трейдеров и спекулянтов в том, что они анализируют все имеющуюся информацию о бизнесе и пытаются определить его реальную стоимость. Они помогают направить общественные ресурсы туда, где можно получить максимальную пользу.

Однако оплачивает деятельность трейдеров и спекулянтов общество. Более того, их деятельность, по мнению Патрика Болтона, Тано Сантоса и Хосе Шенкмана, не что иное, как мздоимство, так как не связана с созданием материальных ценностей. В своем исследовании от 2011 г. экономисты приводят классический пример мздоимства: феодальный князь устанавливает цепь через реку на своей земле, затем нанимает коллектора для сбора платы с проплывающих по водной артерии кораблей. Феодальный князь ничего не сделал с рекой (не углубил или расширил), никому прямо или косвенно не помог, а лишь пополняет свой карман. Все что он делает, — обогащается на том, что раньше было бесплатно.
 
И хотя Болтон и его коллеги во многом правы, мы не можем утверждать, что общество теряет от того, что самые умные и талантливые идут в “другие финансы”. Спекулятивная деятельность имеет свои плюсы и минусы, но нам следует быть предельно осторожными в вопросе регулирования подобной деятельности и не бояться вводить ограничения, когда существует угроза обществу.

по материалам: http://study-of-trading.ru/amatar/2013/09/25/treyderov-stalo-slishkom-mnogo.html

Есть мнение, что падение кредитования - это предвестник надвигающихся массовых дефолтов по потребительским кредитам и ипотеке в России.