фондовый рынок

Тут прозвучали аргументы, что на рынке много нерезидентов, и в случае введения санкций они побегут восвояси с РФР. По моему мнению, это, наоборот, аргумент в пользу того, что страновые или секторальные санкции введены не будут. Весь приток западных денег в последнее время происходил в основном через ETF на развивающиеся рынки. А у них сейчас и так высокие риски, прежде всего растущие доллар и доходность по американским облигациям. Обвал на российском рынке может спровоцировать обвал по всем развивающимся рынкам, а далее и по развитым. Кроме того, не забывайте про CDS, которых неизвестно сколько выписано. А в случае отключения от свифта и санкций на ОФЗ Россия запросто может задефолтить весь свой долг, ссылаясь на форс-мажор. Крупные банкиры давно уже по факту являются частью правительств, не думаю, что такие вещи так просто пройдут. Ну и в дополнение ещё несколько второстепенных соображений:

1. Среди как западных, так и российских оппозиционных говорящих голов сформировался консенсус, что страновые и секторальные санкции — плохо, ибо бьют по российскому народу, а персональные — хорошо.

( Читать дальше )

Многие говорят об обвале рынков в этом году, но проблема в том, что это событие не прогнозируемое. Кто-то может угадать один или два раза, но систематически прогнозировать падения невозможно. Талеб недавно у себя в твиттере справедливо отметил, что сравните ваш прогноз на начало 2020 года с тем, что вы получили по итогу. Поэтому, гораздо правильнее не заниматься предсказанием обвалов, ведь даже если они случаются, это лишь временное явление, а заниматься выбором индустрий, которые в долгосрочном плане покажут хороший рост. Но чтобы их выбрать, для начала нужно исключить явных аутсайдеров, индустрии, которые в ближайшие годы будут разрушены новыми технологиями. И в этом видео мы разберем пять таких индустрий, которые на горизонте нескольких лет с большой вероятность принесут инвесторам катастрофические убытки. 

В бирже деньги из ниоткуда не появляются, так как это закрытая система, ровно как и букмекерская контора или казино, именно поэтому ваша прибыль на бирже это убыток чей-то настоящий или будущий. Если в букмекерской конторе противодействует между собой 2 стороны, то на бирже, на индивидуальном инструменте ситуация иная.

Вопрос знатокам: если вы купили актив за 100 долларов, а теперь цена актива 1000 долларов, то за исключением комиссии брокера и спреда, у вас получилось 1000% прибыли, вы продаёте актив за 1000$, цена опустилась за актив, помимо того, кому вы продали актив, есть соотношение убытка тех, кто держит данный актив еще. Меня интересует процентное соотношения убытка, ибо помимо того, кто купил у вас актив за 1000$, платит за прибыль еще весь рынок, т.к при продаже цена опустилась. 

Ставьте лайк и подписывайтесь на блог.

Годами — нет, десятилетиями — ходили слухи о том, что «доллар США вот-вот рухнет». С 1999 года, когда впервые был введен евро, основная валюта-конкурент доллара, эти слухи усиливаются каждый раз, когда евро берет верх в течение длительного периода времени. И каждый раз, когда доллар восстанавливается, скептики разочаровываются. Но обесценивание валюты может требовать времени. Что касается последствий, они могут быть весьма серьезными. «Когда империи падают, это обычно сопровождается порчей валюты», — говорит наш руководитель отдела глобальных исследований Мюррей Ганн.

Что ж, 2021 год начался впечатляюще, и мы ожидаем еще более глубоких изменений в следующие несколько месяцев. Позвольте мне выделить две минуты вашего времени, чтобы донести до вас через, возможно, самое важное. Меняющийся мировой порядок. Имеет ли наконец последствия обесценивание валюты?

Когда империи падают, это обычно сопровождается порчей валюты. На этой диаграмме показано снижение содержания серебра в имперских монетах в период упадка Римской империи. Обратите внимание на то, как деградация усилилась по мере приближения Рима к краху. Фактически, весь процесс можно интерпретировать как аккуратно вписывающийся в импульсную волну Эллиотта, где третья волна имеет пять подволн.

( Читать дальше )

Еженедельный прогноз финансовых рынков. Выпуск №37 от 17.01.2021г: макроэкономика, аппетит к риску, технический анализ, сентимент, выводы и мои позиции на рынке — об этом всем в выпуске.
Вышло много макроэкономической статистики по США, поэтому блок по «макрухе» вышел широкий, остальное все по плану.
Такого вы не найдете в СМИ!!!


( Читать дальше )

В отличие от ретейла (от нас с вами), кто имеет моментальную ликвидность на любой свой объем, у операторов миллиардами такой «роскоши» нет. Вход-выход из позиции занимает не один день, а если делать это еще и маркет ордерами, то придется двигать рынок против себя. Идеальной ситуацией является та, когда рынок сам наливает нужную позицию либо на покупку, либо на продажу.

То, что сейчас я буду излагать, это всего лишь мои мысли, домыслы, догадки, или как хотите. Потому, что «пощупать» это или как-то доказать нельзя. Но надеюсь, что они будут вам интересны, как минимум, как альтернативный взгляд на рынок.

Итак, предположим у вас есть большой портфель на десятки ярдов, и вы хотите часть продать. У вас есть определенные возможности, технические, информационные, возможности кооперировать с другими крупными игроками. Когда бы вы решили продавать свой портфель, с точки зрения информационного фона, так, чтобы сделать это максимально выгодно для себя? Логично, что продавать бы вы начали тогда, когда информационный фон максимально благоприятный, когда куча бычьих новостей, когда реализовать большой объем на продажу очень легко. Власти раздают деньги, экономика восстанавливается, различные индексы уверенности бьют рекорды – в такой ситуации публика «съест» все, что ей дадут. И тут медлить нельзя, ведь завтра фон изменится, и уже продать много будет крайне сложно. Огромные закупки опционов кол, сотни процентов роста в самых рисковых активах, это признаки того, что публика готова, чтобы ей наливали. Когда бы я продавал на месте крупных ребят? Именно в это время.

( Читать дальше )

Translator    Всем привет! Смотрю на графики и думаю, авось все сбудется, просто время надо. А сколько его надо? Последний раз писал об Казаньоргсинтез здесь smart-lab.ru/blog/669654.php Новость из РДВ.



Да, действительно, цена поперла обратно на прежние позиции.

Через некоторое время снова новость по Куйбышевазот.



( Читать дальше )

CBOE Global Markets Inc. — оператор биржи акций, опционов и фьючерсов в США и Европе. Компания уходит своими корнями в Чикаго в 1973 году, когда она практически изобрела торговлю опционами в ее нынешнем виде. CBOE буквально является частью самой инфраструктуры современных финансовых рынков. Поэтому неудивительно, что на протяжении многих лет его бизнес-результаты были стабильно высокими. Прибыль компании с 2006 года выросла на 19,8%. Несмотря на текущий глобальный кризис или, главным образом, из-за него, 2020 год станет еще одним рекордным годом. Тем не менее, игнорируя устойчивость бизнеса CBOE, акции компании по-прежнему на 30% ниже пика января 2018 года. График волн Эллиотта ниже объясняет, почему это может быть хорошо.
Дневной график CBOE показывает полное снижение со 138,54 доллара три года назад до 72 долларов в марте 2020 года. Это похоже на простую зигзагообразную коррекцию A-B-C, где волна B представляет собой расширяющийся флэт (a) — (b) — ©. Согласно теории, после завершения коррекции предыдущий тренд возобновляется. Акции CBOE явно имели восходящий тренд до 2018 года. Это означает, что если этот подсчет верен, можно ожидать, что быки снова возьмут верх. Будь то новый восходящий тренд или часть еще одной трехволновой последовательности, цена, скорее всего, отсюда приблизится к 130 долларам. В нынешней бурной среде, где все, кажется, накачано до предела, CBOE — одна из немногих акций по разумной цене. По нашему мнению, тот факт, что она упала на 30% за последние три года, дает инвесторам хорошую возможность для покупок.

перевод отсюда

( Читать дальше )

1️⃣Первое и самое главное, тот пакет стимулов, который Байден представил не факт, что его в Сенате одобрят. Вы скажете:

😑Сенат же теперь будет демократический, значит одобрят!

🙄И да и нет) не все законопроекты в Сенате, теперь можно протащить при разбросе голосов 50 на 50 + решающий голос Камалы. Есть тактика в Сенате под названием Филибастер(которую придумал Катон ещё когда земля была плоская), так вот – это тактика затягивания.
В Палате Представителей решения принимаются простым большинством голосов, но в Сенате необходимое количество голосов для принятия законопроекта 60. В Сенате Демократы имеют 50 голосов + 1 решающий от Камалы и выходит, что у демократов в Сенате 51 голос, а у республиканцев 50.
Да, законопроекты в Сенате принимаются простым большинством голосов, но если республиканцы будут яростно против чего-то, то они могут использовать флибустьер и тогда потребуется 60 голосов, то есть республиканцы начинают с трибуны рассказывать про своих детей, шашлыки, цветы, книги и так далее, что начинает бесконечно затягивать процесс.

( Читать дальше )