Вчера на ProValue, прошёл мой вебинар на тему «Фундаментальный анализ акций». Конечно, тема очень большая и за 1,5 часа я смог дать только направление куда смотреть. Поэтому по сути вебинар являлся обзорным. Основной целью – было донести до людей, что при правильном подходе стоимостная оценка предприятий позволяет добиться хороших результатов в инвестировании, особенно для частных инвесторов. Я постарался рассказать, на что в первую очередь должен опираться стоимостной инвестор, какой у него есть инструментарий, как выглядит его работа, и когда лучшее время для фундаментальных инвестиций.
В последние годы много говорится о том, что зависимость нашего рынка от нефти и S&P канула в лету. Я решил проверить это утверждение и посчитал корреляцию основных индексов нашего рынка с известными поводырями. Упражнение не новое, конечно. Но периодически такие расчеты нужно делать, чтобы посмотреть, как меняется рынок.
Результаты в табличках ниже. В качестве пар взяты дневные изменения индексов против дневных изменений поводырей: индексов, товаров, фьючерсов. Рассмотрены следующие индексы: нефть и газ (O&G), металлы (M&M), финансы (FNL), электроэнергетика (PWR), потребительский (CGS), RTS (RTSI), ММВБ (IMOEX). В качестве поводырей использованы фьючерсы на доллар, золото, нефть, S&P 500, а также индекс ставок на межбанке -MIACR.
Таблица 1. Корреляции за три последних года
Индексы/ Поводыри | RTSI | IMOEX | USDRUB |
Внимание инвесторов будет приковано к выборам в Конгресс США.
Прогнозы экспертов и банков совпадают, ожидается, что демократы получает большинство в нижней палате с небольшим перевесом голосов, а республиканцы сохранят большинство в Сенате.
Ожидания по реакции также идентичны у всех экспертов, подвешенный Конгресс приведет к падению доллара, снижению фондового рынка и росту ГКО США.
С учетом, что победа Трампа на выборах президента в 2016 году во многом обязана обвинениям против Клинтон главой ФБР Коми, ожидания по исходу выборов в Конгресс логичны.
Также не поспорить с прогнозируемой реакцией, ибо снижение надежд на запуск фискальных стимулов Трампа, повышение шансов в отношении импичмента президенту США, проблемы с повышением потолка госдолга несовместимы с собственным ростом доллара, в отношении фондового рынка США и динамики ГКО США можно поспорить, т.к, рынок акций зависит от исхода переговоров Трампа и Китая по торговле, а рост доходностей ГКО США логичен при любом раскладе в среднесрочной перспективе, но непосредственная реакция на победу демократов, безусловно, будет на уход от риска.
Первые экзит-поллы начнут поступать с 2.00мск, но ключевые штаты для исхода выборов закроют свои избирательные участки с
Первоначально вопрос ставился так:
Какой мультипликатор лучше предсказывает цену акций на нашем рынке?
По сути же, мой расчет больше отвечает на вопрос:
Динамика какого финпоказателя сильнее влияет на цену акций?
Итак, в качестве финпоказателей для анализа были взяты следующие параметры:
Выручка, Чистые Активы, Чистая Прибыль, EBITDA, FCF и Дивиденды.
Источником финансовой информации стали карточки компаний из Смартлаба и исторические котировки цен акций из Финама.
Использованы 52 крупнейших компании и четыре периода отчетности: с 2013 по 2017гг.
Уважаемые коллеги, представляем итоги последней недели и направляем таблицу рекомендаций по ценным бумагам:
Верно ли я понимаю, что в июне 2017 года разворот понижающегося тренда наверх начался как раз после пробития вниз восходящего канала по индексу МБ?
То есть как раз тогда, когда трейдерами, торгующими по ТА, длинные позиции стали закрываться, а вместо них массово открываться короткие.
В теории же должно было быть наоборот, насколько я понимаю — пробитие канала вниз должно было привести к дальнейшему развитию снижения.
Тогда в чём здесь было дело?
В том, что началась восходящая волна в нефти?
Или ещё в чём-то?
Уважаемые коллеги, представляем итоги последней недели и направляем таблицу рекомендаций по ценным бумагам: