челябинская область

Арбитражный суд Челябинской области отказал публичному акционерному обществу «Южуралзолото группа компаний» (ПАО «ЮГК») в оспаривании постановления Ростехнадзора о привлечении к административной ответственности, которым обществу назначено наказание в виде приостановления деятельности по ведению горных работ на 90 суток на четырех карьерах. Об этом говорится в материалах, опубликованных в картотеке суда.

«Признать решение административного органа законным и отказать в удовлетворении требований заявителя», — говорится в картотеке.

Ранее уральское управление Ростехнадзора в ходе проверки производственных объектов уральского хаба компании выявило грубые нарушения при ведении горных работ и приостановило эксплуатацию объектов на 90 суток. В частности, речь идет о таких объектах, как карьер «Березняковский», карьер «Светлинский», карьер «Курасан», карьер «Южный Курасан».

Источник: tass.ru/ekonomika/21972237

Арбитражный суд Челябинской области отложил заседание по иску ПАО «Южуралзолото» (ЮГК) об оспаривании постановления Ростехнадзора о приостановке добычи на карьерах компании на 90 суток. Суд принял решение привлечь в качестве третьего лица ОАО «Еткульзолото» и уточнить позицию природоохранной прокуратуры.

ЮГК пытается заменить приостановку работ на штраф, считая наказание чрезмерным. Ростехнадзор отклонил ходатайство о досрочном возобновлении работ, указав на необходимость устранения нарушений, которые угрожают безопасности работников.

Работа некоторых предприятий группы «Южуралзолото» (ЮГК), одного из крупнейших золотодобывающих предприятий России, будет ограничена по решению Ростехнадзора. Это связано с претензиями уральского управления ведомства, касающимися месторождений в Челябинской области. Официальное уведомление компания пока не получила, но ограничения могут продлиться до 90 дней.

Несмотря на ограничения, производство золота не будет существенно затронуто благодаря запасам руды на складах. Большая часть выявленных нарушений уже устранена, и ЮГК надеется минимизировать время приостановки.

Ранее к компании были поданы иски от природоохранных прокуратур из-за инцидента на Светлинском месторождении, где в апреле 2024 года произошел прорыв дамбы, что привело к загрязнению окружающей среды и значительным убыткам.

Источник: www.rbc.ru/business/14/08/2024/66bba5cf9a7947436eddb108?from=from_main_4

Соответствующее решение суд принял на заседании 14 февраля. Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.

«Иск удовлетворить полностью», — говорится в карточке дела.

www.interfax.ru/business/946183