штраф

Как сообщает «Коммерсантъ», Транснефть и Роснефть пришли к соглашению по вопросу произошедшего в 2019 г. загрязнения нефтепровода «Дружба». Транснефть согласилась компенсировать ущерб, в пределах $15 за баррель загрязненной нефти; Роснефть сможет получить от Транснефти до конца мая 2025 г. компенсацию за убытки своих зарубежных клиентов, если они докажут обоснованность претензий. Стороны также достигли компромисса по претензиям, которые Транснефть предъявила, ссылаясь на невыполнение Роснефтью контрактных обязательств по объемам поставки и транспортировки нефтепродуктов в 2020–2021 гг.

Мы считаем новости благоприятными для бумаг Транснефти фактором: достижение соглашения с Роснефтью устраняет риск выплаты слишком большой компенсации за загрязнение нефти. В июле 2019 г. совет директоров Транснефти определил максимальный размер компенсации грузоотправителям в $15/барр. или примерно $330 млн в общей сложности. Транснефть ранее заключила соглашения с поставщиками из Казахстана, а также со всеми крупными нефтяными компаниями РФ (ЛУКОЙЛ, Сургутнефтегаз, Газпром нефть), кроме Роснефти.

( Читать дальше )

Вчера была приостановлена лицензия на продажу алкоголя более чем у 500 магазинов Пятерочка в Санкт-Петербурге. Это объясняется инцидентом, произошедшим три года назад – продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу.

Объявленное число магазинов соответствует примерно 2,2% от общего числа магазинов под управлением X5. Плотность продаж X5 в Санкт-Петербурге и Ленинградской области на 23% выше среднего показателя по группе, и маржа в категории алкогольной продукции также превышает средний уровень.

С учетом всех данных факторов, мы оцениваем теоретический максимальный негативный эффект примерно в 0,5% от годовой EBITDA в случае, если приостановка лицензии в данных магазинах продлится в течение года. Более того, учитывая, что компания выплатила штраф за данный инцидент еще в 2020 году, мы ожидаем, что ситуация будет урегулирована в более короткий срок. Учитывая это, мы не ожидаем существенного негативного влияния данной новости на стоимость ГДР X5.

Кипнис Евгений
«Альфа-Банк»

Народный банк Китая объявил о завершении расследования в отношении Ant Group, «дочки» компании Alibaba, выписав штраф в размере CNY7,12 млрд ($984 млн.). Вскоре после этого первая сообщила о намерении выкупить свои акции на сумму до $6 млрд, а расписки второй подорожали в прошлую пятницу на 8% на бирже в Нью-Йорке.

Ant Group, как следует из субботнего сообщения, намеревается выкупить до 7,6% выпущенных и находящихся в обращении своих акций по цене, которая соответствует оценке группы примерно в $78,48 млрд. Представитель Ant рассказал, что эти акции пойдут на программу поощрения сотрудников. Выкуп должен способствовать повышению ликвидности бумаг, а также поможет Ant удержать и привлечь ценных сотрудников.

Оценка в $78,48 млрд, которую Ant использует в рамках выкупа, значительно превышает $60 млрд, в которые компанию в начале года оценили в Fidelity Investments, раскрывая стоимость своего пакета ее акций.

Программа Ant по выкупу акций появилась вскоре после того, как китайские финансовые регуляторы выписали компании штраф на сумму около $984 млн.

( Читать дальше )

С 10 октября она выросла до 150%

Национальный клиринговый центр (НКЦ) с 10 октября повысил штрафную ставку за перенос обязательств по сделкам своп в евро втрое — до 150% с 50%, говорится в сообщении Московской биржи (НКЦ входит в группу).

Повышать эту ставку НКЦ начал с середины сентября:12 сентября она была увеличена с 5% до 10%, затем 14 сентября — до 20% и 19 сентября — до 50%.

В начале октября НКЦ также увеличил штрафную ставку за неисполнение обязательств по свопам в долларах США – тоже втрое, до 150%.

Штрафная ставка используется для урегулирования случаев неисполнения обязательств участниками клиринга. В условиях высокой волатильности на рынке участникам становится выгоднее перенести позицию на следующий день, чем исполнить свои обязательства перед НКЦ в срок. Таким образом, повышение штрафной ставки позволяет НКЦ полностью и своевременно исполнять свои обязательства перед участниками рынка по расчетам.

( Читать дальше )

Представители Илона Маска и Twitter вчера все еще обсуждали условия соглашения, которое позволит миллиардеру продолжить покупку социальной сети — сделку, за которой много месяцев, как за сериалом, следят инвесторы.

Переговоры о возможном снижении цены платформы с $44 млрд не увенчались успехом, и г-н Маск, изменив курс, заявил, что вернется к условиям первоначального соглашения.

Напомним, что в случае расторжения сделки Илон Маск был обязан выплатить штраф Twitter в размере $1 млрд, что соответствовало всего 3,2% капитализации компании и вряд ли бы оказало заметное влияние на ее фундаментальную стоимость.

Нас удивляет, что Илон Маск все-таки пошел на сделку (хотя мог бы в худшем случае отделаться штрафом): с 1 апреля стоимость акций конкурентов существенно снизилась (от 38% до 70%), а индекс Nasdaq Composite упал на 22%. Справедливая стоимость Twitter, по нашим оценкам, должна была уменьшиться за этот период из-за ухудшающихся рыночных условий минимум на 30% (что равносильно потере около $9 млрд капитализации).

( Читать дальше )

Ford Motor обратилась в суд штата Джорджия с просьбой провести повторное судебное разбирательство, после того как в прошлом месяце присяжные вынесли вердикт, обязывающий компанию уплатить $1,7 млрд в связи с аварией, в которой погибли два человека.

В новых судебных документах, поданных в понедельник, Ford заявила, что ей несправедливо запретили предоставлять доказательства, которые продемонстрировали бы, что грузовик, участвовавший в смертельном происшествии, был безопасным, а конструкция крыши была прочнее, чем у многих конкурентов.


( Читать дальше )

Судья штата Делавэр, ведущая процесс между Twitter и Илоном Маском, предоставила последнему возможность внести поправки в свой встречный иск и включить туда заявление бывшего главы службы безопасности соцсети. При этом она отклонила ходатайство г-на Маска о переносе судебных слушаний с 17 октября на ноябрь.

После публикации соответствующих новостей котировки Twitter подскочили вчера на 6,6%.

Инвесторы, как мы полагаем, позитивно восприняли новость, что судебный процесс не затянется, так как это дает Twitter больше шансов на выигрыш.

Напомним, что в случае расторжения сделки г-н Маск обязан выплатить Twitter штраф в $1 млрд, что соответствует всего 3,2% капитализации компании и не окажет заметного влияния на ее фундаментальную стоимость.

Кроме того, после вчерашнего роста цена акций Twitter уже почти на 5% превысила уровень 1 апреля ($39,3 за штуку), когда Илон Маск сделал предложение о выкупе компании по $54,2 за акцию. Поэтому мы считаем, что рынок уже в большей степени закладывается на позитивный для компании исход судебного процесса, и не ожидаем дальнейшего роста котировок Twitter.

Вахрамеев Сергей
Фомкина Ирина
Синара ИБ

В Твиттере завирусилась статья «Коммерсанта» с жутковатым посылом: если гражданин РФ эмигрировал в другую страну и открыл там себе местную банковскую карточку – то любой валютный перевод другому такому релоканту грозит чуть ли не неминуемым штрафом от российской налоговой в двадцатикратном размере. Разбираемся, так ли это.


На этом фото Ксения Дементьева (журналистка из газеты «Коммерсантъ»), кажется, погружена в мысли о том, как обезопасить своих читателей от двадцатикратных штрафов за переводы между иностранными карточками

Оригинальная статья из «Коммерсанта» довольно короткая, но на всякий случай перескажу здесь основные тезисы из нее:

• Многие знакомые авторки статьи после февраля 2022 года разъехались по другим странам, завели себе там местные банковские карты и теперь периодически кидают друг другу небольшие суммы в валюте – в рамках взаимно-бытовых расчетов по походам в рестораны и т. д.
• Однако, закон 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» запрещает валютные операции между резидентами РФ (каковыми, как известно, считаются в том числе любые обладатели российского гражданства).
• Статья убеждает нас, что наказанием за такого рода запрещенные операции является штраф в размере 20 сумм перевода (причем, в одном месте статьи указано, что это верхняя граница штрафа, а в другом – что такой штраф полагается «как минимум»).
• На примере эмигрировавших в Казахстан знакомых авторки нам намекают, что если бы они сами не отчитались перед российской налоговой об открытии зарубежных счетов – то никаких штрафов платить бы не пришлось. (Правда, двумя абзацами ранее опять указано, что за неуведомление налоговой всё-таки полагается этот самый злополучный двадцатикратный штраф…)

( Читать дальше )