Постов с тегом "экономика": 7672

экономика


NFP как эпифеномен

Данные по американским nonfarm payrolls, обсуждаемые в настоящий момент, наверное, в каждом уголке планеты, с сезонной корректировкой представлены темно-синей линией на графике. А без сезонной корректировки, то есть настоящие сырые цифры — бежевыми столбиками.
NFP как эпифеномен
Как можно видеть, сезонная корректировка, применяющаяся BLS, меняет значение показателя в разы, а иногда и в десятки раз. Вот например последняя цифра: по первичным данным в марте payrolls увеличились на 823 тыс. чел., а с сезонной корректировкой на 126 тыс. Или например в январе по понятным причинам число получающих зарплату резко уменьшается по сравнению с декабрем (в январе сего года на 2 млн 813 тыс. чел), а с сезонной корректировкой оно выросло. Что означают сезонно-скорректированные данные трудно понять. Предполагается, что они каким-то образом кореллируют с числом занятых в экономике, точнее с его изменением. Но на самом деле это большой вопрос, кореллируют ли они в действительности и как. Поскольку та цифра, на которую все смотрят, в действительности является практически полностью порождением применяющегося к этому временному ряду SA алгоритма. Во многом именно поэтому в этом показателе так часто возникают чудовищных размеров пересмотры, обескураживающие общественность. Вообще не уверен, что данный показатель, пересматривающийся иногда на 50% по сравнению с первоначальной оценкой, может быть вообще каким-либо ориентиром для того чтобы делать какие-то уверенные выводы. По-моему перед нами классический пример методически порожденного эпифеномена. 

( Читать дальше )

Когда закончатся резервы Путина

 Когда закончатся резервы Путина 

от 11.03.2015

Состоявшееся в первых числах марта обсуждение антикризисной программы правительства, в ходе которого изначально планировалось выработать концепцию структурной перестройки российской экономики, вылилось в откровенный фарс. Вместо выработки стратегии Путин обсуждал с ключевыми министрами, кто и как будет тратить накопленные резервы. В результате глава государства издал распоряжение выделять деньги из Фонда национального благосостояния только на проекты, одобренные им лично.

Каким бы великим финансовым аналитиком ни считал себя президент, весьма сомнительно, что эта мера повысит качество финансово-экономической экспертизы проектов, на которые будут тратиться деньги будущих пенсионеров. Зато в том, что у попавших под санкции «капитанов бизнеса» из близкого окружения Путина проблем с господдержкой в ближайшем будущем не предвидится, сомневаться не приходится. Речь, правда, действительно идет только о ближайшем будущем, поскольку ФНБ – отнюдь не бездонный карман, а заявок на получение из него денег слишком много. И все – под проекты для страны стратегические, если не судьбоносные. Так, Фонд будущих поколений эти самые будущие поколения, скорее всего, будут изучать лишь на уроках истории: был, дескать, такой фонд, да весь вышел.

Не обошли вниманием и Резервный фонд правительства. С ним все совсем непонятно. Количество нестыковок, которые никто, похоже, объяснять не собирается, в этом вопросе поражает. Начать с того, что за один только февраль фонд сократился почти на 20% – с 5,86 до 4,72 триллиона рублей. При этом Минфин изъял из фонда на покрытие бюджетного дефицита 500 миллиардов рублей. Куда делись еще 600 с лишним миллиардов, нигде не уточняется. Будто и не было их в природе.

Летом или в конце года, если чудесного восстановления цен на нефтяном рынке не произойдет, деньги у Минфина закончатся
Изъятые из Фонда полтриллиона – только начало. Их не хватает даже на покрытие бюджетного дефицита за первые два месяца (дефицит превысил 770 миллиардов рублей). При этом с сокращением расходов у нынешнего министра финансов дела обстоят неблестяще. При подготовке нового варианта бюджета вместо планировавшихся полутора триллионов урезать удалось лишь 300 миллиардов. Доходы же сократятся, по оценке финансового ведомства, на 2,6 триллиона, в результате чего бюджетный дефицит в новой версии запланирован в размере 2,8 триллиона. Покрывать дефицит планируется за счет средств Резервного фонда, для чего Минфин собирается изъять оттуда 3,7 триллиона. Почему на покрытие дефицита в 2,8 триллиона нужно тратить 3,7 триллиона, спрашивать бесполезно. Видимо, такие в Минфине калькуляторы.

Вся эта чехарда с цифрами заставляет заподозрить, что в Минфине весьма приблизительно представляют себе, как дальше будет развиваться ситуация с поступлением доходов. И поэтому «рисуют» первые попавшиеся цифры. Так что гораздо проще использовать уже имеющиеся данные, чтобы прикинуть, когда Минфин покончит с Резервным фондом. Если резервы, как в феврале, будут терять по триллиону в месяц, к лету с ними будет покончено. Более оптимистичный вариант – уровень бюджетного дефицита в течение всего года будет таким же, как в первые два месяца года. Тогда «дыра», которую придется закрывать, составит 4,6-5 триллионов рублей (не следует забывать, что январь – месяц «короткий»). В этом случае Резервный фонд позволит дотянуть до конца года – при условии, что очередной волны падения цен на нефть не случится.

Между тем, вероятность еще одного обвала цен на сырье весьма высока. Поводом может стать серия повышения ставок в США, которая не исключена уже этим летом. Так что 40 (а то и 30) долларов за баррель вовсе не выглядят фантастикой. А поскольку никакого плана на такой случай ни у Минфина, ни у кого другого в правительстве и президентской администрации нет, развитие негативного сценария вполне способно спровоцировать еще одну волну паники на валютном и фондовом рынке.

Так или иначе, летом или в конце года, если чудесного восстановления цен на нефтяном рынке не произойдет, деньги у Минфина закончатся. Вот тогда-то и начнется настоящее сокращение расходов. И население должно принять его стоически. Как Путин, который своим указом урезал себе, другу Медведеву, а заодно и министрам с президентской администрацией официальную зарплату на 10%. Населению, правда, никто не предлагает принять участие в дележе Фонда национального благосостояния. Но населения-то много, а Фонд – один.

Максим Блант, экономический обозреватель

Оригинал публикации – на сайте Радио Свобода

 

«Американской экономике осталось жить 60-90 дней, а доллар на грани коллапса». США предсказывают неутешительное будущее

    • 31 марта 2015, 10:22
    • |
    • SMA
  • Еще
http://ura.ru/news/1052204121

Американский экономист Уокер Тодд, 20 лет проработавший советником в Федеральных резервных банках Нью-Йорка и Кливленда, сделал США неутешительный прогноз.

«Американская экономика проживет максимум 60-90 дней, а доллар на грани коллапса», — заявил Тодд в эфире радио-шоу «Рэнди Ярброу» в городе Джонстон, штат Колорадо. Фразу подхватили и начали активно тиражировать малоизвестные «альтернативные» американские СМИ в то время, как респектабельная деловая пресса вроде New York Times или Washington Post проигнорировала эту информацию. Новость, конечно, заметили и в российском медиапространстве. Заметка об этом, например, появилась на телеканале «Звезда».

О шатком положении экономики США говорит множество экспертов, предсказывают даже сильную инфляцию. Разговоры о возможном дефолте ведутся в США постоянно и давно из-за высокого госдолга, который, по официальным данным, составляет более 18 трл.  долларов. Он начал сильно увеличиваться еще в годы президенства Джимми Картера и Роналда Рейгана (с 1980-х годов). Цифры постоянно меняются, и увидеть их можно в реальном времени.


Импортозамещение - кому и когда оно выгодно

    • 30 марта 2015, 18:36
    • |
    • MrMacD
  • Еще
Почему при ограничении импорта цены растут, а потребление падает

Импортозамещение - кому и когда оно выгодно

Иногда воля приводит к победе там, где исходные данные ее не обещают. Человек с врожденным пороком становится олимпийским чемпионом. Маленькая страна побеждает в войне превосходящего по размеру соперника и т. д. В то же время бывают ситуации, в которых полагаться только на волевые усилия бессмысленно – например, они не помогут преодолеть законы арифметики. То же и с законами экономики – пусть и не такими жесткими, как математические или физические.

В марте, после полугода действия антисанкций – запрета на импорт продовольствия из развитых стран, стал активно обсуждаться вопрос: почему эти меры не привели к импортозамещению? В некоторых отраслях произошел незначительный рост, но в целом никаких улучшений не произошло. Основным изменением стало падение потребления и рост цен. Почему? Да потому, что ничего другого и не могло произойти. Импортозамещение – это всегда субсидирование владельцев фирм-производителей за счет потребления. В любой отрасли импортозамещение приводит к росту цен и снижению потребления.



( Читать дальше )

Фундаментальный анализ финансовых рынков на неделю 30.03.2015 – 05.04.2015 г.

Центр геополитической напряжённости вновь сместился на Ближний Восток, это даёт надежду на более длительное перемирие на Украине. Вместе с тем, возникает угроза полного передела границ государств региона. Хотя, может быть, именно это и нужно сейчас ключевым игрокам… Процесс вытеснения США из мировых финансов, под руководством Китая, идёт полным ходом; сложилась ситуация, когда США могут остаться практически в одиночестве, только в окружении абсолютных сателлитов. Греция, по-прежнему, остаётся в центре внимания, дефолт прогнозируется со дня на день, однако власти Греции и ЕС настроены оптимистично.

 

1.Перспективы развития госфинансов США

 В своих статьях, мы уже не раз говорили о потерях инвесторов от низких процентных ставок, устанавливаемых регуляторами. Однако, сами мы не можем подсчитать даже приблизительную сумму потерь, т.к. не имеем доступа к необходимой информации. А вот, по оценкам швейцарской компании Swiss Re, одной из крупнейших компаний страхового сектора, политика нулевых процентных ставок в США привела к потере сбережений в размере 470 млрд. долларов. И это только то, что касается американского рынка. Аналогичная ситуация складывается сейчас практически во всех регионах мира, т.к. существуют участники рынка, которые вынуждены покупать государственные облигации, независимо от доходности по ним. Это означает, что сверхмягкая монетарная политика -это не только инструмент стимулирования экономики. Это ещё и инструмент отъёма денег инвесторов, которые заработали их честным трудом и откладывали на будущее. Основные потери от политики сверхнизких процентных ставок несут домохозяйства, пенсионные и хеджинговые фонды, и страховые компании. Именно за их счёт осуществляется монетарное стимулирование.



( Читать дальше )

Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» (Н. Носов, 1964 год)

v-n-zb.livejournal.com/6021904.html
v_n_zb   17 июля, 2013.
Пару лет назад я публиковал уже эти фрагменты из Незнайки. Но повторюсь — уж слишком актуальна сегодня эта сказка Носова. 

Такое ощущение, что автор в машине времени был переброшен из 64-го года на 50 лет вперед.
Это — о нас.
Всё — о нас...

===

Законность: 
– А кто такие эти полицейские? – спросила Селедочка.
– Бандиты! – с раздражением сказал Колосок. – Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!.

Судебная система:

( Читать дальше )

Уроки биржевой игры от Николая Носова, автора «Незнайки на луне».

    • 27 марта 2015, 17:13
    • |
    • HAN
  • Еще
Уроки биржевой игры от Николая Носова, автора «Незнайки на луне».

Почему-то Николай Носов не считается великим русским писателем. Его произведение «Незнайка на луне» является сатирой на капитализм. В этой книге он предсказал картину общества, в котором мы сейчас живем. По сюжету власть захватили полиция, аферисты, расцветают самые разнообразные пирамиды и все это при полной безнаказанности. В книге, в доступной форме показаны все экономические процессы, происходящие в капиталистическом мире. Не забыта и биржа. В главе «Паника на давилонской бирже» прекрасно объяснено: почему растет, падает цена, как появляются проигравшие и выигравшие, какие методы манипуляции и игры существуют и т.д. Никакой биржевой учебник не показывает биржевую игру лучше.


ЭКОНОМИКА США НЕ ЛУЧШЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ, ЕСЛИ НЕ СЧИТАТЬ СЛАНЕЦ

Если примерно посчитать эффект от развития сланцевой индустрии и сопоставить рост экономики США, то выходит, что без сланцев экономика США находилась в таком же застое, как и европейская.

Американская экономика с 2011 года показывает лучшие результаты в сравнении с другими развитыми странами. Многие полагают, что секрет успеха американцев кроется в действиях ФРС, которая своими неординарными мерами создала условия, при которых американская экономика оказалась в более лучших условиях в сравнении с другими. Вероятно этот эффект есть, но все же, если бы это было именно так, вряд ли бы в среде экономистов по всему миру было бы такое огромное количество скептиков относительно успехов США, которые порой говорят, что вообще весь рост экономики это вымысел. 

Если обратиться к цифрам, то реальный ВВП США в 3 квартале 2011 года составлял 15 021 млрд. долларов в годовом исчислении, в 1-м квартале 2014 года ВВП поднялся до 15 831 млрд. долларов. За два с половиной года рост составил примерно 800 млрд. долларов.  

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн