экономист

Начало здесь smart-lab.ru/blog/1086599.php
Вторая часть здесь smart-lab.ru/blog/1087233.php
Третья часть здесь: smart-lab.ru/blog/1094328.php
Четвертая часть здесь: smart-lab.ru/blog/1101157.php

В комментариях поднимали вопрос кто же является автором этих ребусов, раскроем в этой части и этот вопрос. На протяжении многих лет автором этих пиктограмм является Ben Jones (ссылка на его сайт benjonesillustration.com, далее легко найдете все его вражеские соцсети), к которому обращается не только журнал The Economist, но и ряд других крупных изданий.

Вот вам его очередной ребус про Китай для газеты The New York Times



Бен Джонс очень любит маркировать свои ребусы и обязательно подписывает свое имя на них, так например, если взять правый Глаз в ребусе журнала The Economist 2025 и приглядеться, то можно увидеть буквы его имени и числа 6 и 9.

( Читать дальше )

Начало здесь smart-lab.ru/blog/1086599.php
Вторая часть здесь smart-lab.ru/blog/1087233.php
Третья часть здесь: smart-lab.ru/blog/1094328.php

Во второй части мы раскрыли содержание образа Демиурга встроенное в ребус, а в первой части было показано лицо того кто должен придти и править этим миром, т.е. сейчас мы должны раскрыть форму образа! И эта форма более чем конкретна, так как принадлежит Даджалю в исламской традиции это Лжемиссия, а в христианской это Антихрист!



Так как описание облика Антихриста есть только в Коране, обратимся в первоисточнику. Пророк Мухаммед в хадисах подробно изложил описание Даджаля: «Он небольшого роста. Очень толстый, краснокожий. Голова большая. Если смотреть вблизи, то на его лице заметен шрам, из-за которого на правой стороне лица нет брови и ресниц, и как бы выколот глаз. Он не с одним глазом в центре лба, а с двумя глазами, только один зрячий, а другой слепой. Левый глаз зелёного цвета, будто стеклянный, но косой на правый глаз. У него меж глаз будет написано „кяфир“.

( Читать дальше )

Начало здесь smart-lab.ru/my/Aristarh666/ 

   В предыдущем блоге был намек на поиск ключей для разгадки любого ребуса. На обложке журнала на 2025 год таким ключами являются ГЛАЗА, НОС И РОТ, а также ряд ключевых точек!!!
   
   Но для начала давайте посмотрим на картину в целом, а для этого соединим НОС Путина и ГЛАЗ Зеленского, и мы получим ровную линию! Центр Сатурна является ключевой точкой, соединим их линиями и получим идеальную пирамиду.



С учетом всех остальных символов, мы видим следующее изображение Демиурга



( Читать дальше )

Для того чтобы разгадать и понять ребус всегда необходимо сначала искать «ключи»!

Но для начала поиграйтесь буквами в названии (только используйте все буквы):
1. THE WORLD AHEAD 2025 — Мир в преддверии (накануне) 2025
2. THE WORLD A HEAD - МИР ЭТО ГОЛОВА (всего то поставили пробел и отделили одну букву)
3. HE THE LORD A AWD - ОН, ГОСПОДЬ ВСЕМОГУЩИЙ
4. HE AT HEAD WORLD - ОН ВО ГЛАВЕ МИРА
5. HE AT WORLD HEAD - ОН ВО ГЛАВЕ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА
6. HE WORLD AT HEAD - ОН ВО ГЛАВЕ ВСЕГО МИРА
7. HE OLD WRAT HEAD - ОН СТАРЫЙ НЕГОДЯЙ
8. HE OLD HEAD WRAT - ОН СТАРЫЙ ГОЛОВОРЕЗ
9. HEAD OLD HE WRAT - СТАРЫЙ ХРЫЧ РАЗОЗЛИЛСЯ

Еще много разных вариантов можно привести, но суть одна и та же. В 2023 году вышел фильм с Джулией Робертс LEAVE THE WORLD BEHIND (ОСТАВЬ МИР ПОЗАДИ), а вот слово AHEAD дословно переводится ВПЕРЕДИ, поэтому рекомендую посмотреть для общего развития и понимания сути происходящего. 

2025 — сумма чисел равна 9, это конец цикла!!!

P.S. как перевести обложку думаю сами догадаетесь, только в штаны не наделайте)))

( Читать дальше )

Журнал Ротшильдов выпустил очередную шараду. Непонятно причём тут Трамп.

Михал Хазин :-
«Философские рассуждения провокационного толка. Почему экономисту вредно знать английский язык.

Мне раньше часто пеняли, что я не знаю английского языка. А я на это отвечал, что не вижу в этом смысла. И вот почему. Научная традиция Запада (который пишет на английском языке) вышла из схоластики. Которая предполагала, что при описании некой темы (например. сколько ангелов умещается на конце иглы) вначале требуется вспомнить, что по ней говорилось ранее.

Блаженный Иероним, святой Августин, преподобный Амвросий, епископ Иоанн, ну, и так далее. И только в самом конце автор пишет: „И к этим авторитетам, я, смиренный грешник, смею добавить несколько слов ...“

Помню, когда у нас вышла книжка Поппера о философии науки (я ещё студентом был), меня страшно удивляло, зачем одну идею размазывать на 800 страниц… Только потом понял, что это modus operandi, они так всегда делают.

Так вот, читать англоязычную литературу по экономике бессмысленно, только зря время переводить. Любая, даже самая коротенькая рецензия свежую идею (если она вообще в тексте есть) выскажет — а дальше читать и не нужно. Если у вас есть своё мнение по проблеме, вы и сами сможете понять, хороша эта идея или плоха. Ну, а если нет, то читать вообще вредно.

( Читать дальше )

Следующего не будет? Гринч украдет?

В хорошем качестве.
Трамп))))


( Читать дальше )

Константин Сонин, профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ. 
«Стандартный совет профессионального экономиста: никогда,
никогда не играйте на фондовом рынке
(да, и на рынке облигаций или рынке валют).
У вас больше шансов заработать, играя в лотерею.
Фондовый рынок совершенно для другого — это то место,
где нужно хранить часть денег на долгую,
10-20-40 лет перспективу».

PS
Нечего добавить…

Мнение такое,  в будущем на ресурсе разделы  введут  ли  ?, по 1) как похудеть, 2) по Истории денег и жизнь трейдеров 3) Походы в глобусы 4) от депрессии  и стресса, 5)про отношения  к книгам 6) для новичков (кто верит «в непоколебимости „управляющих,7)про личные версии и гипотезы трейдеров (прибыльных  или убыточных-“подсевших»-на болезнь, 8) кто с кем «пацапался, 9) Фантомы в управляющих „гуру( типа в плюсах )..10)_анектоды и любимые женщины,.11) ПАМЯТЬ КОЛЛЕГ из реального сектора экономики… и так далее продолжать до вечера… не хватит у нас терпение........
непонятки в правилах  и регламента  возникают ?  ГДЕ ГРАНЬ   и черта по оффтопам, ? кому можно, а кто типа не в ту рубрику написал, табу накладывается, выразить мнение по версии., гипотезы и домыслы имеем  же  возможность, я думаю да( я против уверенности “сытой» везде, что в виртуальном, что в реальном секторе, да и в жизни, в спорте научен десятилетиями)...

  если чисто по фундамен-му и технич-му анализу  пишем на ресурсе, тогда должны все соблюдать правила и не должно быть «равноудаленных  или  в оффтоп, типа как в жизни у дяди Вовы, выросшего в СССР,  (нашего любимо-незабвенного») напоминает мне в жизни, а на смарт-лабе должно быть по обьективнее...?

( Читать дальше )