экономическое развитие

У Л.Толстого есть метафора для деятелей, воображающих, что они управляют событиями, совершая бессмысленные действия. Он уподобил их детям, едущим в карете и дергающим за верёвочки, привязанные к передней стенке, воображая, что это вожжи и они правят лошадьми.
Точно так же ЦБ РФ дёргает свою ставку, воображая невесть что.

В отсталой стране производительность труда начинается с обрабатывающей промышленности (ОП). Массовое машинное производство делает товары дешёвыми, а человека — дорогим.
Отсталая советская ОП почти полностью сгинула в 90-х под гнётом конкуренции мировых лидеров. Всё что ныне «Сделано в России» — на импортном оборудовании, из импортных материалов и комплектующих. Основная доля прибавки ВВП уходит туда, откуда импорт.

Никакие ставки ЦБ и уровни инфляции не отменят подавляющей внешней конкуренции при свободе торговли и без активной промышленной политики государства. Начать производство на пустом месте без контрагентов-поставщиков, без инфраструктуры во много раз дороже, чем в Европе. Чтобы выйти на конкуренто-способное качество и себестоимость, нужны столь же масштабные объёмы производства, что у мировых лидеров. Это ставит неодолимый, без господдержки, барьер входа в ОП.

( Читать дальше )

След на smart-lab.ru/blog/630392.php
Автор уверяет, что средняя зарплата в России в 5 раз меньше Германии, потому что россиянам лень искать приличную работу.
Это из арсенала вульгарных либералов. Там ещё «лентяи и пьяницы, холопы, рабы, дети и внуки рабов».
Либералы рафинированные пеняют на неправильный менталитет, нехватку креативности и всяческой предприимчивости. Говорят, Греф забил корпоративную библиотеку макулатурой про «личностный рост».

А вот вам мнение южно-корейского профессора экономики Лондонского университета Ха Джун Чхана. Оно выражено в названии главы «Тайна пятнадцатая. В бедных странах люди более предприимчивы, чем в богатых странах» из книги «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм».
Это вполне авторитетное мнение участника многих комитетов ООН по развивающимся странам.

Средняя зарплата в России меньше, чем в Германии, потому что таково соотношение ВВП на душу в этих странах. Россияне не производят практически ничего, что составляет базу цивилизации. Что «сделано в России» — то на импортном оборудовании, из импортных материалов и комплектующих. Основная доля прибавки ВВП остаётся в источнике импорта.

( Читать дальше )

СССР убили дешёвая нефть и борьба с водкой.
Сейчас в РФ дешёвая нефть и борьба с гриппом.

Конечно и нефть, и административные извращения — только последняя соломинка, переломившая спину верблюда.
Причина застоя в СССР и нового застоя в РФ одна и та же — отсутствие конкуренто-способной обрабатывающей промышленности (ОП). Без развитой ОП экономика неустойчива, как человек на одной ноге. Эффективность экономике даёт только взаимо-поддержка всех предприятий и отраслей — синергетический эффект.

Россия 70 лет держала священной книгой «Капитал» Карла Маркса и вот уж 30 лет молится на «Богатство народов» апостола либерализма Адама Смита.
Ни в одной из этик книг и ни в одном курсе «Экономикс» по заветам А.Смита нет ни слова, как в отсталой стране завести конкуренто-спсобную ОП.
А ведь такие книге есть. Их немного, и либералы делают вид, что их не существует. Эти книги на истории мировой экономик показывают, что все ныне развитые страны выходили из отсталости по одной экономической программе — активной промышленной политике государства.

( Читать дальше )

Потому что у российской элиты на глазах те же либеральные шоры.
В рамках либерализма невозможно развеять всеобщее убеждение, что Россия сказочно богата, а россияне беднее немцев потому что их обкрадывают.
Либералы рассматривают экономику как процесс купли-продажи. Отраслевая структура экономики, роль обрабатывающей промышленности (ОП) игнорируется. Между тем в отсталой стране, какова ныне Россия, производительность труда начинается с массового машинного производства. Из-за свёртывания в 90-х почти всей отсталой советской ОП производительность труда в России почти в 5 раз меньше Германии.

Чтобы оспорить Навального, достаточно указать, что каждый россиянин производит материальных благ в СРЕДНЕМ в 5 раз меньше немца. И самый хитрый вор не украдёт того, что россиянин не произвёл. Самая справедливая делёжка ВВП не сделает россиянина богаче немца.

Но тогда надо признать, что именно либеральная экономическая политика правительства РФ угробила ОП в России. При свободе внешней торговли в отсталой стране подавляющая конкуренция мировых лидеров душит отечественную ОП в зародыше.

( Читать дальше )

Путин объявил жилстрой локомотивом экономики для выхода из экономического провала — строго по либеральным рецептам.

При том, что лишних денег уже нет ни у застройщиков, ни у желающих улучшить жильё. И при том, что застроенный метраж в России уже превышает все мечты обывателей.

Ясень день — казна будет раздавать дармовые деньги и застройщикам, и обывателям. И это уже идёт последние лет пять. Экономический рост как раз за эти годы не оправдал используемых средств. Но то же безумие, что в политике ФРС США, похоже, охватило и российское руководство.

Застройщики на дармовые деньги будут импортировать оборудование и материалы. Даже то немного, что «Сделано в России», сделано, в основном, на импортном оборудовании, из импортных материалов. И большая часть зарплаты из дармовых денег пойдёт иностранным гражданам. Всё это ощутимо прибавит ВВП зарубежных стран. И прибавит реальной инфляции в России.

Поднять производительность труда и уровень зарплат в России можно только одним путём. Изменив отраслевую структуру экономики в пользу высоко-производительной обрабатывающей промышленности (ОП).

( Читать дальше )

Но не сказано, что в отсталых странах люди беднее развитых вовсе не потому, что менее склонны к бизнесу. Разница в том, что в развитых странах массовое машинное производство обеспечивает высокую СРЕДНЮЮ производительность труда. И далее, высокий уровень зарплат во ВСЕХ отраслях. Машины делают товары дешёвыми, а человека дорогим.
Ни у Талеба и ни в одном курсе «Экономикс» нет ни слова, как в отсталой стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность. Как, впрочем, и в «Капитале» К.Маркса.

Чтобы России выйти из отсталости, россиянам надо читать не Талеба и не Адама Смита, но «Национальную систему политической экономии» Фридриха Листа. Эта книга вывела из отсталости Германию, Японию и Южную Корею.
Как это было в ЮВА, пишет Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» prostolib.com
Как это было во всех ныне развитых странах:
-  Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2».
-  Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2».
-  Дмитрий Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».

Помешавшись на либерализме, российская власть полагает, что «Деньги решают всё».
И упускает из виду, что в либерализме культ денег неразрывно связан с  главным культом — культом личного потребления. Кредо жертвы либерализма: «Я потребляю, следовательно, я существую». И сколько бы ни было денег у обывателя, дети для него — серьёзная помеха в служении главному культу.
Большинство даже и не слышало ни о богослове Фоме Аквинском, ни о философе и учёном Рене Декарте, полагавших основанием существования человека гораздо более высокий критерий. Мысли о главном смысле жизни — её продолжении — вытеснены из сознания навязчивой рекламой промтоваров, якобы делающих жизнь счастливой.

Вторая по важности промашка — продиктованное либерализмом помешательство на высшем образовании. Прежде всего, молодёжь, вступая в гонку за дипломами, губит лучшие годы детородного возраста. Будущие матери увечат себя абортами и заменяющими их химикатами. Пожилые родители передают своему чаду уже изрядно деградировавший генотип.  Единственный ребёнок с большой вероятностью будет моральным уродом.

( Читать дальше )

Участники С-Л, и не только, полагают, что закон сложения скоростей, открытый Галилеем, устарел настолько, что его не спасёт даже поправка Эйнштейна на скорость света. Каковая поправка неприменима к дирижаблю, чья скорость гораздо меньше скорости света.
Читаем smart-lab.ru/blog/offtop/598883.php
и обнаруживаем расхожее мнение

«дирижабли эффективны только в безветрие» Йоганн 04 марта 2020, 11:15

Таких креативных писателей, прошедших мимо школьного курса физики и здравого смысла, не интересует факт, что скорость полёта дирижабля в неподвижном воздухе доходит до 150 км/час. И что непогода со скоростью ветра более 25 м/сек (90 км/час) случается крайне редко. Так что  даже против такого ветра дирижабль будет перемещаться относительно поверхности Земли с приличной скоростью 60 км/час.

Похоже, этот предрассудок столь силён, что в России никто даже не пытается завести грузовые дирижабли свыше 200 тонн, дающие эффективность перевозок выше автомобильной. А строительство дорог в России по суровости климата и малозаселённости — чистое разорение. И без эффективной транспортной системы России никогда не выйти из отсталости.

( Читать дальше )

Ни слова, что без грузовых дирижаблей невозможно развитие Арктики. Равно как без широкого применения бипланов.
Перевозки на дирижаблях от 200 тонн эффективнее автомобильных. И для дирижаблей, как и для бипланов, не нужно никаких взлётных полос. А расход топлива на тонно-км у биплана гораздо меньше, чем у моноплана.

При этом никто не возьмёт в толк, что развивать надо не только Арктику, но и Сибирь, и всю российскую глубинку. Из-за бездорожья российские просторы почти так же недоступны, как и Луна. А строить дороги в России — прямой путь к разорению. По дороговизне строительства из-за суровости климата и по российской малозаселённости очень долго ждать окупаемости новых дорог.

Мы смотрим на географическую карту и пыжимся, какая Россия великая. Россия очень маленькая по освоенной площади. Грузовые дирижабли и бипланы принесут цивилизацию в любую точку на карте и сделают Россию лучшей в мире страной для жизни человека.

А ведь проекты грузовых дирижаблей с управляемой подъёмной силой уже есть: Росаэросистемы и Aeroscraft. Недавно в России изобрели присадку к водороду, которая делает его взрыво-безопасным как гелий. Вопрос упирается в отсталость России. Нынешняя Россия — технологическая пустыня. Начать в ней производство чего бы то ни было гораздо дороже, чем в Европе. Куда проще гнать алюминий на экспорт.

( Читать дальше )

Либералы довольны. Но говорят, что ещё лучше был бы Кудрин — спец по экономическому делению.

Эти ребята бредят цифровизацией и понятия не имеют, что производительность в отсталой стране начинается с машинного производства. Со станко-, машино-, приборо-строения, химпрома и электроники. И что Свободный Рынок, Всемогущий и Всеблагой, в отсталой стране задавит любые ростки отечественной обрабатывающей промышленности.
А депутаты только спорят, как лучше раздавать милостыню нищим россиянам.

Пора россиянам перестать ныть, что «наш голос ничего не решает». И на выборах 2021 не повторить ошибку 2016, когда 98.5% отвергли единственную экономическую программу выхода из отсталости.
Лучший экономический ликбез — Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2»