электроэнергетика

Сегодня в регулярном обзоре я рассмотреть компанию МосЭнерго. 

Акции компании МосЭнерго уже давно составляют часть моего портфеля и на текущий день показывают годовую доходность порядка 43%

И компания по-прежнему недооценена. 

Давайте разберем ее фундаментальные показатели и посмотрим на рассчитанные мультипликаторы по итогам второго квартала 2016 года. 

1. Фундаментальный анализ. 

компания: МосЭенрго

отрасль: Электроэнергетика

тикер: MSNG

данные за период: 2016 год квартал 2 (Q2) 

 

Значения мультипликаторов EV/EBITDA, EV/S, P/BV, P/S — все ниже единицы и выделены системой зеленым цветом, что говорит о явной недооцененности. 

Только мультипликаторв P/E = 3.14, но и это очень низкий показатель, так как здесь все что ниже 5 становится интересным и потенциально недооцененным. 

( Читать дальше )

Предлагаю обсудить новость по поводу тарифов. Давеча объявили об их снижении, все решения приняты, осталось понять насколько опустят. Может поэтому так упорно загоняли электрику вверх? Причем, что немаловажно, Новак сказал, что все будет «за счет рынка» то есть никаких субсидий и т.д. Пока Дальний восток, но ВВП уже объявил, что «В тех регионах, где тариф явно завышен, где он явно является преградой для развития бизнеса, да и ухудшает жизнь граждан, эта ситуация может быть исправлена, должна быть исправлена в самое ближайшее время», то есть и другие регионы на очереди. А если сравнивать, к примеру, с Канадой, то завышен он почти везде.

Думаю, что ИнтерРАО, Гидра, Россети (и в холдинге в первую очередь ФСК) просядут процентов на 30-40. Большие инвестпрограммы, изношенность технической части и долговая нагрузка тарифом теперь не компенсируются.

Всем памятен недавний взлет акции Квадры. Что он показывает? Что кому-то понадобилось продать пакет акций подороже и для этого малоликвидный рынок этой бумаги просто разогнали? Или, что российская энергетика стоит относительно дешево? Тому есть свои объяснения и на самом деле инвесторы ждут хороших новостей из отрасли, чтобы вкладываться в нее на фондовом рынке. Выпадет ли взлет акций Квадры из общего тренда на повышение оценки или нет?

Как известно, повод для последнего ралли дал полугодовой отчет Квадры по РСБУ 12 августа. Согласно отчету чистая прибыль Квадры возросла в 8.4 раза. Если предположить, что второе полугодие у компании будет даже “в ноль” по прибыли или даже в небольшом минусе, то можно предположить сюрприз, — “наконец” могут быть выплачены дивиденды, по крайней мере, по привилегированным акциям Квадры (0.000188238 р. — если брать за основу расчета полугодовую прибыль). Доходностью 4-5% на акцию трудно удивить, но это лучше чем ничего. Напомним, что по итогам 2012-2015гг. дивиденды не выплачивались бывшей ТГК-4 из-за убытков.

( Читать дальше )

Чего-то не понял, как публиковать в раздел «Акции» ?

Вот график индекса ММВБ-электроэнергетика (интервал месяц). Индекс подошел к серьезному сопротивлению в районе 1580, «выставленнный» сильными мира сего еще в 2012 году. С ходу взять не удалось. Думаю, с технической точки зрения, именно в этом причина слабости акций электроэнергетики последних дней. Загадывать сроки пробития уровня не имеет смысла. Может быть завтра пойдем на штурм, может быть в новогоднее ралли, может быть в следующем году на дивидендном ралли, а может быть никогда.  

Наше дело — или продать и забыть. Или сжать булки — терпеть, верить, надеяться. Я во второй группе, второй год )




Вы главное не переживайте за нас — мы Там держимся ))

Крупнейшие траты в ближайшие годы ожидают электроэнергетиков, следует из подсчетов Совета производителей энергии. Из-за введенного законом об охране окружающей среды требования о скорейшем оснащении теплоэлектростанций оборудованием, сокращающим негативное воздействие на окружающую среду, затраты собственников всех российских ТЭЦ могут достигнуть 1 трлн руб. «Мобилизовать такие колоссальные средства в ближайшие ‎пять лет для инвестирования не представляется возможным», — пишут заявители. Отказ же от переоборудования ТЭЦ обойдется энергетикам столь же дорого: они должны будут вносить кратно повышенную плату за негативное воздействие на окружающую среду. 

Еще 33 млрд руб. к 2025 году будут стоить энергетикам утвержденные постановлением правительства в декабре 2014 года ставки платы за пользование водой из источников, находящихся в федеральной собственности, пишет Совет производителей энергии. Эти ставки — препятствие для развития гидроэлектростанций, а кроме того, они негативно сказываются на таких важнейших отраслях, как сельское хозяйство и промышленность, ЖКХ, отмечает заявитель. Он призывает снизить ставки: «В условиях кризиса на рынке кредитования и резкого снижения валютного курса рубля <...> дополнительная фискальная нагрузка в виде ставок водопользования и водного налога чрезмерно завышена, что никаким образом не стимулирует бизнес экономно расходовать водные ресурсы, а только повышает издержки производственного цикла». В целом затраты бизнеса на исполнение требований о снижении негативного воздействия на окружающую среду составят «сотни миллионов рублей», прогнозирует Торгово-промышленная палата (ТПП), следует из документа Минэкономразвития. 

( Читать дальше )

Новые технологии всегда интересны, особенно в сфере энергетики. Но обычно в новостях можно встретить упоминания лишь об улучшениях действующей технологии. На фоне этого проект Bioo на Indiegogo кажется прорывом – получение электроэнергии от фотосинтеза.

При этом авторы проекта предлагают уже готовые девайсы – от горшка для комнатного растения, который выдает стандартные 5v 1A для зарядки мобильных устройств до грядки 1кв.м. с выходом электроэнергии 28-280 квтч за год. Результат выглядит фантастичным, если учесть, что солнечная панель 1кв.м. за год на территории России в среднем может дать 100-150квтч.

При этом, по заявлениям авторов, все, что надо делать – высадить растения и регулярно их поливать. Если данный проект действительно соответствует заявленным параметрам, а не является очередной вечной лазерной бритвой – это однозначно крайне интересная технология.

( Читать дальше )

По мотивам поста

Согласно последним рыночным слухам, которые решил обнародовать аналитик «Renaissance Capital» Владимир Скляр со ссылкой на слова топ-менеджмента «Газпром энергохолдинга», дивиденды Мосэнерго, ОГК-2 и ТГК-1 по итогам 2015 года составят 35% от чистой прибыли по РСБУ. Это означает следующую дивидендную доходность (по текущим котировкам):

Мосэнерго: 3,9%
ОГК-2: 3,3%
ТГК-1: 4,8%

Отрадно, что начиная с 2016 года все дочерние общества «Газпром энергохолдинга» (Мосэнерго, ОГК-2 и ТГК-1) планируют перейти на выплату дивидендов из расчета 35% по МСФО. Если бы это решение приняли уже сейчас, то по итогам 2015 года акционеры Мосэнерго остались бы без дивидендов (чистый убыток по МСФО), акционеры ОГК-2 довольствовались бы чуть большей доходностью в 3,7%, а счастливые обладатели бумаг ТГК-1 могли бы рассчитывать на двузначную доходность на уровне 10,4%!



( Читать дальше )

Пишут, что есть проект ветряка высотой 500 метров, с лопастями по 200 метров. Турбина будет толще чем Эмпайр-стейт-билдинг, а вырабатывать такой ветряк будет в 25 раз больше энергии чем современные, по 50 МВт. Выходит 20 ветряков = 1 АЭС, и никаких потом затрат на топливо. Хотя босс Нью-Джерси уже публично заявил, что энергия ветряков слишком затратна. Пишут, что большие ветряки удешевят ветро энергию на 60%. Одной из главных проблем называют изготовление таких крупных конструкций и транспортировку их к месту установки.

На картинках ниже поля ветряков. Источник текста.

( Читать дальше )

По мотивам поста.

Следующая на очереди распределительная сетевая компания — МРСК Волги. По динамике выручки чистой прибыли по РСБУ она не сильно отличается от уже представленных ниже МРСК Центра и МРСК ЦП, стабильно оставаясь прибыльной (хоть и с сильным разбросом значений из года в год).

Важным негативным отличием МРСК Волги является традиционно низкая дивидендная доходность (ДД), и даже в эпоху ярких финансовых достижений компании в 2011-2012 гг. акционеры довольствовались в итоге ДД в размере 1,12% и 3,36% соответственно. Ну а по итогам 2015 года акционеры могут рассчитывать лишь на 1,3% ДД, исходя из текущих котировок. Не густо, и почти пусто.

В настоящий момент эта компания не попадает в мой инвестиционный портфель.



Ещё картинки…