SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Новости тг-канал
Купить Mozgovik2012
Война неизбежна. Почему и как это будет.
- 21 ноября 2011, 00:02
- |
"… Сегодня мир переживает не просто очередной экономический кризис, и даже не первый за многие десятилетия глобальный экономический кризис, а кризис СИСТЕМНЫЙ, то есть кризис, требующий полного переформатирования всей мировой политической, экономической, финансовой системы, научной, идеологической базы. Без перехода в новое качество мировой капитализм обречен на медленное самопожирание, как это происходило в США в 30-е годы. Только теперь это будет происходить в мировом масштабе.
Америка вроде бы и так является мировым гегемоном, а после уничтожения СССР — абсолютным мировым гегемоном и война ей как бы уже не нужна, потому что приобрести больше могущества, чем она имеет, невозможно — скажут скептики. А я скажу, что приобрести больше могущества невозможно, а вот потерять его — легко. Война Америке нужна для подтверждения своего статус-кво, и в сложившейся ситуации война неизбежна…
( Читать дальше )
- комментировать
- ★3
- Комментарии ( 31 )
Оставка Кудрина. Моё видение
- 26 сентября 2011, 19:42
- |
Картина:
Вообще-то очень странно что Кудрин, сделал заявление про нежелание работать с Медведевым-премьером уже сейчас. Кудрин-человек Путина и в тоже время не дружит с ЕдРОм (А Путин типо половина дружного и успешного тандема), Кудрин что не мог сохранить тайну о нежелании работы (фактически уйти в отставку в марте 2012) после выборов? Что влияние Медведева на Кудрина сейчас меньше (Кудрин фактически с 2008 года до сего времени подчинённый Медведева), а когда Медведев будет премьером, он будет гнуть свою популистскую линию бюджетной политики сильнее и Кудрин не сможет противостоять?
Чем отличается бюджетная политика Медведева от Путина? По мне так нечем. Путин ( во время президентства) пользовался тем что нефть дорогая и тратили много хрен знает каким результатом (половина испарялась), Медведев пользовался тем что нефть дорогая и государство необоснованно с популистскими целями (вот им подняли размер пенсии-и пох что существует дефицит Пенсионного фонда, вот ещё что-то голосуйте за ЕдРо) наращивало расходы, базируясь на цене нефти-по сути ПУтинская матрица бюджета не менялась (правда ему не повезло в первый кризис-2008-2009), в результате они должны надеяться на ФРС, чтобы оно держало американскую экономику от слива печатным станком.
( Читать дальше )
Вообще-то очень странно что Кудрин, сделал заявление про нежелание работать с Медведевым-премьером уже сейчас. Кудрин-человек Путина и в тоже время не дружит с ЕдРОм (А Путин типо половина дружного и успешного тандема), Кудрин что не мог сохранить тайну о нежелании работы (фактически уйти в отставку в марте 2012) после выборов? Что влияние Медведева на Кудрина сейчас меньше (Кудрин фактически с 2008 года до сего времени подчинённый Медведева), а когда Медведев будет премьером, он будет гнуть свою популистскую линию бюджетной политики сильнее и Кудрин не сможет противостоять?
Чем отличается бюджетная политика Медведева от Путина? По мне так нечем. Путин ( во время президентства) пользовался тем что нефть дорогая и тратили много хрен знает каким результатом (половина испарялась), Медведев пользовался тем что нефть дорогая и государство необоснованно с популистскими целями (вот им подняли размер пенсии-и пох что существует дефицит Пенсионного фонда, вот ещё что-то голосуйте за ЕдРо) наращивало расходы, базируясь на цене нефти-по сути ПУтинская матрица бюджета не менялась (правда ему не повезло в первый кризис-2008-2009), в результате они должны надеяться на ФРС, чтобы оно держало американскую экономику от слива печатным станком.
( Читать дальше )
Из моей головы, в вашу. Про биржу, экономику, политику и не только
- 11 марта 2011, 12:16
- |
Сейсмоактивность растет и количество разрушений и погибших. Гаити, Новая Зеландия, теперь Япония. Кто следующий и будут ли следующие. Я думаю да, будут, так же как и будут тайфуны и ураганы более сильные чем прежде. Так же не стоит забывать про вулканы.
Причина по которой я уверен что так будет кроется в мысли которую я озвучил в статье, написанной мною для АИФ летом 2010 года. Хоть я разместил на «смартлабе», ссылку на старую статью. Все же подумал что не грех будет повторно разместить статью в ЖЖ.
В общем вот она:
«Лет десять назад прочитал я предсказания Ванги – и точно помню ее слова о том, что в 2010 году «черное море загорится». Впоследствии в прессе много дискутировали на тему того, может ли с нашим Черным морем случиться нечто подобное. Но все оказалось намного проще: загорелся Мексиканский залив, в котором компания BP сжигала разлившуюся нефть. Мексиканский залив – это по сути море, а нефтяная пленка – черного цвета; вот и получилось, что «черное море» в самом деле загорелось. Многие пророчат конец света на 2012 год – но и здесь все может быть гораздо проще.
В данной статье я бы хотел отвлечься от фондового рынка и макроэкономики и написать… про погоду. Не конкретно про жару, которая накрыла Северное полушарие этим летом, а про природные угрозы, которые могут в скором времени обрушиться на человечество. Конечно, я – не Ванга; поэтому это будет не предсказание, а только лишь гипотеза о том, что может произойти на Земле.
Большинство читателей наверняка смотрели фильмы-катастрофы «Послезавтра» и «2012». Честно скажу: то, что там показывают – это полный бред. Промерзание метровых стен насквозь за секунды невозможно даже при температуре, равной абсолютному нулю (-273,15 °C). Потому что закон сохранения энергии никто не отменял, равно как и теплопроводность материалов. Простой пример: обычная деревенская печка или камин, где температура под 600 °C, не пробивает однослойную кладку кирпича за секунды. В кинофильме «2012» тоже придумали нечто несуразное: да, есть такие элементарные частицы, как нейтрино – но даже если они нагреют мантию, более вероятно, что наша Земля высохнет и станет похожей на Венеру, нежели то, что земная кора начнет смещаться столь стремительно. Перемещение коры Земли на пять тысяч километров за пять часов – полная чушь: если такое произойдет, то все очень быстро умрут, а самолеты попадают, потому что для каждого человека это будет как автомобильная авария на огромной скорости или как прыжок на Землю со скоростью в 1000 км/ч.
Я считаю, что все будет по-другому – и в принципе это «по-другому» уже началось. Цунами в 2004 году, землетрясение на Гаити, ураган Катрина – это лишь первые отголоски будущих катастроф. Итак, все знают о потеплении и таянии льдов, и что в перспективе от этого повысится уровень океана. Расчетно, если все льды растают – уровень океана поднимется на двадцать метров, затопив при этом огромное количество прибрежных городов. Да – проблема, да – актуально; но это процесс долгий – если уровень океана через сто лет поднимется на двадцать метров, ничего страшного в этом нет. Человечество за полвека почти полностью перестраивает и обновляет свою инфраструктуру – дороги, дома, заводы; просто нужно будет строить новые объекты в районах, не подверженных затоплению.
От повышения температуры тают льды и опресняется океан – а пресная вода менее склонна переносить энергию (тепло и холод) от полюсов к экватору и обратно. Замедление Гольфстрима приведет к тому, что океан станет меньше доставлять тепла, например, к Европе. Энергия при этом никуда не денется – из-за того, что океан станет ее переносить меньше, атмосфере придется поработать больше. Изменится климат, поменяются поясности давления, направления и сила ветров; атмосфере придется стать более агрессивной – то есть ураганов, штормов и тайфунов будет больше. Главная угроза вовсе не в том, что из-за всего этого будут чаще простаивать нефтяные вышки в Мексиканском заливе – а в том, что из-за смены розы ветров может поменяться баланс в движении воды (дождей). Не удивлюсь, если в 2013 году в Сахаре пойдет дождь, а в Испании начнется опустынивание. В подобных условиях есть риск значительного сокращения мировых урожаев сельскохозяйственных культур: в новых «пустынях» будет засуха – а в регионах, куда придут дожди, почва будет не готова к продуцированию биомассы.
И, наконец, главное. Почему-то все забыли, что наша Земля — эта шарообразное небесное тело, которое вращается вокруг своей оси, наклоненной под углом 23,4°. При вращении Земли, как и любого гироскопа вроде юлы или волчка, возникает центробежная сила как в центрифуге. Кора Земли плавает по мантии и имеет свой определенный баланс массы. При таянии льдов прежний баланс может измениться: в районе полюсов кора станет немного легче — а океан, поднявшись даже на метр, станет немного тяжелее. Возможно, от этого увеличится давление на стыках литосферных плит, что сейчас, скорее всего, уже происходит. Чем больше давление между плитами, тем выше вулканическая активность, а землетрясения станут сильнее и будут происходить чаще.
( Read more... )
- bitcoin
- brent
- eurusd
- forex
- gbpusd
- gold
- imoex
- ipo
- nasdaq
- nyse
- rts
- s&p500
- si
- usdrub
- wti
- акции
- алготрейдинг
- алроса
- аналитика
- аэрофлот
- банки
- биржа
- биткоин
- брокеры
- валюта
- вдо
- волновой анализ
- волны эллиотта
- вопрос
- втб
- газ
- газпром
- гмк норникель
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- евро
- золото
- инвестиции
- индекс мб
- инфляция
- китай
- кризис
- криптовалюта
- лидеры роста и падения ммвб
- лукойл
- магнит
- ммвб
- мобильный пост
- мосбиржа
- московская биржа
- мтс
- нефть
- новатэк
- новости
- обзор рынка
- облигации
- опрос
- опционы
- отчеты мсфо
- офз
- оффтоп
- прогноз
- прогноз по акциям
- раскрытие информации
- ри
- роснефть
- россия
- ртс
- рубль
- рынки
- рынок
- санкции
- сбер
- сбербанк
- северсталь
- си
- сигналы
- смартлаб
- сущфакты
- сша
- технический анализ
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трейдер
- трейдинг
- украина
- фондовый рынок
- форекс
- фрс
- фьючерс
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- фьючерсы
- цб
- цб рф
- экономика
- юмор
- яндекс