DeepSeek

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.

Было очень много информации про DeepSeek r1 для переваривания. Кругом слухи, интервью, юзкейсы, восхищения и подозрения. Сейчас, мне кажется, уже можно разобраться в некоторых утверждениях. Поехали:

DeepSeek потратили $6 миллионов на обучение модели ❌

Не совсем так. DeepSeek потратили эти деньги только на финальный запуск обучения, из которого получилась сама модель, которой мы пользуемся. То есть в эту сумму не входят все предыдущие эксперименты (а их точно было много), а также косты на людей, данные, видеокарты. Более того, r1 это модель поверх другой базовой модели — DeepSeek-V3. Очевидно, она тоже возникла не из воздуха и не бесплатно. Ну и еще вопрос: откуда данные для обучения? Понятно, что часть они собрали сами. Но похоже еще часть насинтезировали с других моделей — как минимум это модели OpenAI, Anthropic и, внезапно, Yandex. Такой вывод можно сделать из того, что r1 нет-нет, да и представится чужим именем. Ну а насинтезировать данные — это тоже небесплатно, само собой.

Но всё, что я вижу на самом деле, — это как инвестиционные банки и фонды, которые по уши набиты акциями Nvidia, изо всех сил пытаются удержать котировки акций. С 28 числа, на фоне разгрома от DeepSeek, инвестбанки дали рекомендации покупать с целевыми ценами:

DBS: $175

Tigress Financial: $220

Morgan Stanley: $152

Citi: $175

Количество постов от аналитиков всех мастей просто зашкаливает.

Сколько дней нужно, чтобы фонды смогли распродать свои пакеты акций «в народ»?

Как быстро поползут слухи?

И сколько сейчас стоят опционы на понижение акций до $80?

Ключевые мультипликаторы и показатели

Ликвидность

Коэффициент текущей ликвидности = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства = 786 597 / 40 579 885 ≈ 0.02

Значение критически низкое. Компания не способна покрыть краткосрочные обязательства оборотными активами.

Коэффициент быстрой ликвидности = (Оборотные активы — Запасы) / Краткосрочные обязательства = (786597 — 37 339 100) / 40 579 885 ≈ Отрицательный

Отрицательный показатель указывает на острый дефицит ликвидности.

Платёжеспособность

Коэффициент долга = Обязательства /Активы = 82 062 863 / 83 843 957 ≈ 98%

Практически все активы финансируются за счет заемных средств. Высокий риск дефолта.

 Функционал: 

— Генерация текста на уровне лучших языковых моделей.

— Генерация фотореалистичных изображений.

— Генерация видео высокого качества.

— Пишет код с точностью экспертов.

— — — — — — — — 

Мощно конечно! Только DeepSeek отгремел, как китайцы выкатили уже что-то новое и еще более крутое, буквально не успеваем за новинками 😅

Чую, раз Китай так резко и сильно взялся за сферу ИИ, то и США сейчас подтянутся и начнут скакать ускоренным темпом! А значит в ближайшие годы ждем что-то по-настоящему прорывное, братва…

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.

DeepSeek-V3 — это умная, эффективная и потенциально революционная архитектура языковых моделей. Она делает те же задачи, что и GPT, но за меньшие ресурсы. Вот ключевые моменты с примерами из жизни:

1. Сжатие данных (MLA): меньше памяти, та же информация

DeepSeek сжимает Key/Value вектора, уменьшая их размер, но сохраняя смысл. Это похоже на архивирование данных: ты экономишь место, но при распаковке получаешь тот же файл.

Пример:

• GPT: Ты пишешь сочинение, и каждый черновик хранишь целиком. В итоге тетрадь заполняется быстро.
• DeepSeek: Ты вместо этого хранишь только ключевые идеи или пункты плана, которые можно развернуть в текст, когда понадобится.

Почему это важно?
MLA позволяет обрабатывать длинные тексты без перегрузки памяти. Например, если нужно обработать 10 страниц текста, DeepSeek справится быстрее и с меньшими затратами.