EMA

И ещё как здорово работают, ответственно заявляю! По крайней мере внутри дня, на минутках и ниже, на Ри и Си.

По такому случаю могу спалить грааль по проверке системы на истории: как и что посчитать, чтобы достоверно определить, стоит она выеденного яйца или нет.

Доверните мне рейтинг до сотни, пожалуйста, кому интересно. 

Не могу подобрать формулу расчёта EMA в TSLab.
Варианты в сети дают чуть другой результат,
поэтому модель в TSLab работает чуть по-другому,
чем эквивалент в C#. Где-то лучше, где-то хуже.
Кто в теме, подскажите формулу, которая
используется в TSLab?

22.04.2014, Москва — Казалось бы, еще совсем недавно акции развивающихся рынков с высокими дивидендными выплатами рассматривались инвесторами в качестве safe heaven – безопасного актива для хеджирования кэша — по материалам AForex.
Индекс дивидендных акций развивающихся регионов MSCI Emerging Markets High Dividend Yield Index упал на 2.55% в текущем году с января о 16 апреля. При этом акции всех разновидностей в общей сложности (дивидендные + недивидендные) из развивающегося региона просели только на 0.2%.
Как правило, компании, которые платят хорошие дивиденды — старые компании, имеющие определенную историю и репутацию на рынке, и поэтому они кажется безопасней всех остальных. Однако в настоящий момент волнения в России, Украине и Китае портят картину и вредят старому «крупняку».
Экономики и фондовые рынки России и Китая существенно пострадали в этом году. В России — по причине украинского конфликта, в Китае — по причине замедления ряда отраслей. Российские плюс китайские акции — это 42% индекса акций с высокими дивидендами из региона EMA (MSCI high-yield index). В прошлом году ВВП России вырос только на 1.3%, ВВП Китая — 7.4% в первом квартале 2014-го — 18-месячный минимум.
Тем не менее, фонды взаимного инвестирования, специализирующиеся на регионе EMA, смогли привлечь $2.5 млрд за одну неделю — конец марта — первые числа апреля (первый приток капитала с октября).

Прошу проголосовать тех кто использует скользящие, а также Стохастик, МАКДИ которые построены на основе скользящих.

Много я уже потестил систем. Что то работает, что то временно работает.
Вообщем пришел к одной мысли.
Если вам лень заморачиваться с пониманием рынка и его устройством (что кстати никак не гарантирует вам зароботка). Основывайте свои системы вокруг  EMA. 
Вечный индюк. И правильная система на нём будет работать вечно, пока рынок не закроется.

Доброе утро сообществу.
Вот раньше не обращал внимание на скользящие средние, а тут взял и поставил.
Смотрю на историю — дык грааль же.
Так вот вопрос — есть тут такие кто стабильно зарабатывает основываясь на скользящих средних ? 

Спасибо.

p.s может я ошибаюсь, но кажется это один из граалей. ) 

Оригинал статьи здесь.

Прошло уже достаточно много времени с того момента, когда в Интернете появилась моя статья «Взгляд на мувинги от Tisha™». Наступил момент, когда следует вновь опубликовать её, но уже в дополненном и переработанном виде. Уже при написании первого варианта статьи, я понимал, что этот вариант является базовым и представлен только в общих чертах. Для более четкого понимания сущности «чтения рынка» по мувингам, следует более детально рассмотреть «логику» использования мувингов (moving average) их «идеологию», порядок построения и подбора различных МА и дать более полное описание сигналов, генерируемых пересечением как мувинга с ценой, так и пересечением различных мувингов.
В этом топике я попытаюсь более подробно описать и проиллюстрировать свою логику такого взгляда на рынок.

Несколько общих правил настройки мувингов:

( Читать дальше )

В свое время, чтобы не объяснять каждый раз на пальцах новичкам, «что такое мувинги и с чем их едят», создал краткую инструкцию по настройке и классификации мувингов. Топик получил претенциозное название «Взгляд на мувинги от Tisha™», так как в принципе не планировался к широкому опубликованию и был доступен только на форуме Трейдерский Бомонд. Тем не менее, топик получил вдруг достаточно мощную поддержку от знакомых (и незнакомых) мне трейдеров. Как оказалось, при правильном понимании и использовании всего 3-х мувингов (честно говоря, все же 4-ре лучше, но это отдельная тема), можно легко и быстро построить простейшую торговую систему.  И не одну.
Вашему вниманию будет представлен основной пост этого топика. Возможно кому-то пригодится нижеприведенная информация.

Итак, о мувингах.

Прежде всего хочу обсудить мысль: «Мувинги запаздывают». Не согласен. Сразу вопрос, для чего запаздывают? Для взгляда в будущее? Для текущего состояния? А что, есть индикаторы, которые нам предскажут будущее? Увы…

( Читать дальше )