Gold

Если обратить внимание на технический анализ брокеров и околорыночной братии, то в каждом случае у этих оракулов будут отличные друг от друга линии сопротивления и поддержки. На смарт-лабе выложенные рисунки часто тоже подвергаются критике из-за неправильного, с точки зрения оппонентов построения подобных уровней.

Я отказался от постижения тайн черчения на графике, когда понял, что эти линии играют роль «дополнительного декора», психологической разгрузки, последней надежды, в общем чего угодно, кроме реальной помощи.

В графическом анализе никогда не будет такого уровня, от которого можно было гарантировать 100%  отскока цены. Тогда в чем смысл, стремления к «аццкой точности начерталки»?

В общем – за определения зон  поддержки а не тонких линий. На графике золота цена как раз ползает по одной из них

Однако это нам ничего не дает, потому что теханализ «пасует перед фундаментом». Сегодня все зависит от «Новичка» (кстати в прямом и переносном смысле).

Подходит к концу эксплуатация мартовской прогнозной модели, построенной в конце февраля с помощью эконометрики. Второй месяц подряд получаются точные вектора предполагаемых направлений грядущих движений.

Модель считается в два этапа – предварительный и через два три дня, уточняющий расчет. В марте первые данные указали на падение или флэт, через два дня определив рост или флэт.

К чему эти рисунки? Я пытаюсь сказать о предопределенности движений, которые не зависят от фундаментального или технического анализа. Последний помогает получить очень точные уровни входа, которые бесполезны без векторов движения.

Я умышленно избегаю слова тренд, потому, что он помогает зарабатывать деньги не больше чем ставки на спорт))). Например, я делаю сделки из расчета возврата в точку равновесия 1330, а это «против тренда».

Раз уж мы подняли тематику стратегий, я задам вопрос дня:

Бывают ли стратегии со 100% прибыльных сделок?

Больше ответов на вопросы по рынку и прогнозов читайте в нашей ветке на Форексе