Moex

 
«Газпром обозначил уровень сопротивления от которого можно начинать покупки — это 135,50. Владимир Владимирович нам как бы уже намекнул на досуге, что „пора брать“, поэтому особо мешкать времени мало. Газпром сейчас стоит дешевле Сбербанка и невольно возникает вопрос: „Сбербанк дорогой или Газпром дешевый?“ По индикаторам нет красивой картинки на покупку, но она появится… наверное;))) Вообщем, обозначу для себя точку захода в лонги Газпрома 135,50. Будет расти передам по наследству, т.к. отложенный рост может быть очень долгим. Стоп ниже 134.»

Следить на гарафике!

 
«Анализ по периодической отчетности (квартальная / полугодовая): 

Выручка: падение — 6% (г./г.) 
Чистая прибыль: рост + 178% (г./г.) 
Долг: рост + 49,8% (г./г.) 
FCF: падение — 73,3% (г./г.) 
Прогноз состояния (по 6-ти фин. моделям): падение — 15% (г./г.) 
ARV (на акцию) — цена стремится к этому значению: 2 727 руб. 
Справедливая цена (по 7-ми моделям): 1 360 -1 598 руб.»

Цель: 1. 800 рублей
         2. 1200 рублей

Следить на графике!

Дорогая биржа стала еще дороже.

Часто спрашивают, а что ты про это думаешь. Не хотелоь даже ничего писать, так как эффекта будет столько же, сколько от выборов в эти выходные, но пару слов выскажу.

Биржа вроде правильно все говорит, но постоянно путает теплое с мягким. Да, Биржа это коммерческая штука, которая должна зарабатывать больше денег для акционеров. Но, если вспомнить аргументы при объединении бирж, то там было почему то все про другое. Объединить биржи, чтобы снизить косты, повысить доступность для трейдеров, МФЦ, вот это все. А не «давайте поглотим конкурента РТС, чтобы потом поднять цены и побольше нажиться».

С другой стороны, это тоже как с выборами. Формально, Биржа просто предложила, а Комитет проголосовал. К кому претензии то, к Бирже или к участникам Комитета? За кого голосовал любимый Дронин?

По идее, должен быть кто то, кто следит за использованием монопольного положения для повышения цен и это ЦБ или ФАС. Но какой спрос с ЦБ, если он сам на грани того, чтобы угробить срочный рынок новыми законами? Повышение тарифов ударит только по маркетмейкерам, которые предоставляют ликвидность. Ну не будет срочки, как в Белоруссии или Северной Корее, и что. Страны разве развалились без нее? Нет.

Обороты срочки с начала года упали, рынок еле живой. Повышение тарифов в данной ситуации какой цели служит, кроме временного обогащения сотрудников на бонусах за KPI, а потом екстись оно все конем? Понятно, что временно, это добавит денег, а потом вообще хз что будет. Проблема в том, что у Биржи при любых изменениях политика такая, что если стало больше оборота, так это благодаря нововведениям, а если хуже, то «просто рынок поменялся».

Это как на примере с ДКС на валюте, который что уже очевидно направлен на ограничение конкуренции. На недавней конфе команда Dmitry Belousov представила расчеты, где анализировалось соотношение оборота до ДКС и после и было видно, что стало хуже. Биржа была готова к вопросу и ответила, что «просто рынок поменялся, нельзя сравнивать». — Так мы и не сравниваем абсолютный оборот, сравниваем отношение СЭЛТ — ФОРТС. Видно, что стало хуже. — Так, это рынок поменялся — хором ответила биржа. В итоге, мгновеннная ликвидность, как обещала Биржа, не увеличилась, но отказывать назад уже никто не будет, так как это означает признать ошибку.

Вернемся к новым тарифам на срочке. Хорошо видно, что ценообразование от балды. Цены ладно от оборота в %%, но почему процент то разный? Разные затраты на обслуживание? Вы серьезно? 
Отовсюду торчат уши эффективного менеджмента, пытающегося компенсировать уменьшение доходов с ГО, которое даже пока у них не отняли. В итоге единой СУР еще нет, а источники уже активируются, хотя на сегодняшний день Биржа явно не сводит концы с концами и не бедствует.

Повышение тарифов убьет большое количество алготрейдеров, которые поставляют ликвидность, значит ее станет меньше. А что Биржа сделала для них взамен? Твайм? Твайм превратился уже в какую то помойку с дикими задержками и «пробками» на сервере (по слухам, единственном). На любом мало мальском всплеске активности, сервер исскуственно тормозят. Биржа ничего предпринимать по этому поводу не планирует. Получается, что отчитались для галочки и все, а логины приходится теперь покупать и на плазу и на твайм. Была одна беда — ломаный роутер, стало две. Добавился еще и катастрофически тормозящий твайм. Как тот дракон, которому головы рубят.

И на этом фоне куда-то утекают миллиарды рублей на развитие IT-инфраструктуры без ощутимой отдачи. А на Твайм поставили один сервер. Один. Миллиарды на IT. 50 одномоментных заявок валят сервер. ПЯТЬДЕСЯТ!!! Одного логина на 60 транзакций в принципе достаточно, чтобы валить твайм. 21 век. Улучшили сервис для алготрейдеров.

Тут что то кажется идет не так.

Если представить рынок в виде бассейна, то там есть трубы откуда втекает и вытекает. Втекают затраты участников на хеджирование, на сам трейдинг, а вытекают трубы с доходами самой биржи и доходами поставщиков ликвидности. Если слишком сильно расширить биржевую дырку, то вода просто не достанет до труб поставщиков ликвидности, и там начнет заводится плесень и все стухнет. Биржа просто хочет отобрать доходы у алготрейдеров и забрать их себе, не дав ничего взамен.

Все это печально, но живем, где живем. Замкнутый круг. Без конкуренции нет возможности менять что то к лучшему, а конкуренцию никто не допустит. Быть монополией прикольно и весело. А думать о будущем и о чем то, кроме повышения дохода здесь и сейчас неприкольно и невесело. 

original: www.facebook.com/alexandre.zhavoronkov/posts/1203412729722863

Всем привет!

Сорри за ламерский вопрос, но что это вообще значит?

Пришла от брокера новость «О предстоящем корпоративном действии „Оферта — предложение о выкупе“ с ценными бумагами эмитента ПАО Московская Биржа ИНН 7702077840 (акция 1-05-08443-H/RU000A0JR4A1)». Ссылка1 и ссылка2 на эту тему. Попытался разобраться прочитав прицепленный к новости вордовский файл — и ничего не понял.

Могут местные умные люди объяснить простыми словами — надо что-то делать?

Подвожу итоги июльского портфеля акций. smart-lab.ru/blog/336409.php. За 2 прошедших месяца портфель обошел индекс по доходности. В начале октября будет новый пересмотр портфеля. Мои рекомендации на текущий момент представлены в таблице. В качестве цены указана цена покупки/продажи или цена закрытия, если акция удерживается дальше.


Результаты в таблице не учитывают комиссии и дивиденды. При пересмотре портфеля выравнивание позиций не производится. Вырученные от продажи акций средства делятся на равные части и покупаются другие акции.

Статистика счета

Ниже представлено сравнение статистики счета и индекса ММВБ с 1 февраля 2016. Из-за малой величины выборки (менее 3 лет) статистика на данный момент не значима. Значительная доля облигаций в портфеле связана с необходимостью снижения суммарного риска по всем счетам. В дальнейшем доля облигаций будет уменьшена.

Вообщем пост посвящается всем тем кто сейчас сидит на демках, и думает, что вот я на демке научусь рубить и тогда пересяду на реал… Вообщем я спешу вас разочаровать...

Что вы не получите на демо :

1. Психологическую выдержку, на демке пофигу просрёшь или нет, очень часто не контролируются риски, не ставятся стопы, либо ставятся но в последнюю очередь, усредняются ведь на демках оршинные депозиты...

2. Ваши приказы на демке исполняются сразу, на реале вы стоите в очереди в стакане, цена до вас может не дойдти, а если дойдёт, то, что вас заберёт ещё не факт, а вход по рынку с огромной вероятностью исполнит со спрэдом.

3. На демке трейдинг весёлый, а это не верно, на самом деле трейдинг очень скучная и враждебная субстанция...

4. Ваш стоп исполнит с проскальзованием с огромной вероятностью, ваш тейк стоит в очередь на исполнение...

5. Депоз оршинный торгуем все условия и патерны подряд, порой усредняясь, всё работает, найс, на реале ваш депозит разнесёт в щепки...

( Читать дальше )

ГиП предыдущей формации безжалостно поломали. Скорбить по этому
поводу не будем. Появились 3 цели, одна уже достигнута, готовим 
ракету с разделяющимися боеголовками ))).

Qiwi: покупка от текущих в долгосрок.

Прогноз на графике.