Silver

#Серебро
Таймфрейм: 2H

Канал, верхняя граница которого подтверждала аптренд, цена пробила, всё ок: https://vk.com/wall-124328009_19807; https://t.me/waves89/2180. Проблема только в том, что всё движение с сентябрьских низов представляет из себя зигзаги — это плохо, таких заходные формации бывают крайне редко. Приходится рассматривать альтернативы.

Что касается торговли, то я продолжаю оставаться в лонге по металлам. В первую очередь потому, что продолжаю ожидать ослабления доллара.

В прошлом обзоре говорилось о продолжении консолидации после падения с отметки 2089 , основной вариант предполагал дальнейшее снижение. Достаточно долгий период движение “тянулось” в боковике, и только вчера (28.10) началось более активное развитие. 

ЗОЛОТО

Прогноз остаётся прежним, как и график (бегущая плоская коррекция). Он предполагает менее серьёзное падение , т.к. возможен ещё сценарий расширенной плоской с выходом ниже 1000 (долгосрочный тренд) 

 Стоит напомнить, что прогноз разворота,  является пока только предположением, пусть и оценивается с высокой долей вероятности, т.к. серьёзного подтверждающего импульса вниз, а соответственно долгосрочного разворота,  пока нет . Говоря о среднесрочной тенденции, ориентируемся на несколько “внешних” факторов.

#Серебро
Таймфреймы: 3H

К сожалению, выход из треугольника произошел вниз, и тем самым сбылся альтернативный сценарий, а основной отменился: https://t.me/waves89/2109; https://vk.com/wall-124328009_17674. Да, прогнозирование металлов — это не моя сильная сторона. Но надо пытаться. А потом ещё пытаться. И ещё. И так пока не получится.

Локально я рассматриваю два варианта: волна (iv) или волна [ii]. В первом случае, поход на годовые максимумы уже начался, и он подтвердится пробоем вверх синего канала. До тех пор возможен сценарий с развитием волны (y) of [ii] и походом в область серых фиб, и только затем вверх.

Набрал небольшой лонг по серебру и золоту. Золото уже выбило этот канал вверх, поэтому приоритет у восходящего сценария. Но структура конкретно у серебра пока скорее за поход вниз.

Всем привет!

Данный пост пишу в большей степени для себя, чтобы вернуться к нему через 1-2 года, и оценить насколько оказался прав в своих рассуждениях.

Как говорил ранее, основную ставку в этом году делаю на сырьевые активы, в большей степени на драг металлы, а именно на серебро. Объясню почему:

1) Отношение сырья к наиболее эталонному фондовому индексу в мире, S&P 500, находится на минимальных отметках с 1970 года:

Как показывает история, далее следует долгосрочный цикл роста commodities

2) Общая оценка облигаций, которые сейчас торгуются с отрицательной доходностью к погашению, превышает 16.5 трлн $. Тенденция восходящая. Данный факт является поддержкой для драгоценных металлов

С высоты своего более чем десятилетнего опыта биржевой торговли (при этом считаю, что это относительно небольшой период, так как тренды могут длиться неопределенно долго, пример тому снижение японского фондового рынка с 1990 по 2008 год), хотелось бы поделиться с вами своими наблюдениями и мыслями.

Многие принижают или полностью отрицают тот или иной подход, особенно часто можно увидеть на просторах интернета споры на тему эффективности технического/фундаментального анализа. Думаю, что это бессмысленно, и вот почему:

По большому счету, большинство стратегий подразумевают ретроспективный анализ, то есть мы стремимся сделать вывод на основе того, что уже произошло или было на истории, иными словами, смотрим в «зеркало заднего вида». Например, анализируя финансовую отчётность, кто то планирует найти объект для инвестиций с потенциально высокой доходностью, вычисляя различные финансовые коэффициенты или ожидаемую дивидендную доходность, но при этом забывая тот факт, что в скором времени ситуация может резко поменяться, в связи с возможной меняющейся обстановкой как в отдельно взятой компании, так и в целом в мире. Если вовремя не признать свою неправоту, то можно надолго зависнуть в минусовой сделке или вовсе потерять вложенные средства. Из чего следует по моему субъективному мнению вывод, что