TSLAB

Решил освоить TSlab для проверки стратегий. Построил самый простой алгоритм, который есть в открытых источниках.Взял фьючерс на индекс ртс на часовом таймфрейме, пробой 20-ти барного канала, и трейл стоп.Протестировал с 2009 года для 3 контрактов и получил не плохой результат.Весь профит указан в пунктах.

Вот сам алгоритм.



( Читать дальше )

Вырос видимо я уже из визуального конструктора ТСлаба… заказывать роботов тоже больше не хочу...
Записался на курсы программирования в компании StockSharp, буду осваивать язык C#, S#, WealthLab, Visual Studio и все такое))))
За этим будущее трейдинга! на мой взгляд)) хочется как то развиваться в этой области...
Пока прохожу начальный курс для чайников, башка трещит, без бутылки явно не разобраться)))))))
В целом пока все нравится, качественное обучение и недорого!



 
http://eugeny8.livejournal.com/ 

В своей торговле я использую статический стоп и динамический тейк-профит, который обычно тупо большой. Поэтому, как бы я не входил, мои результаты будут лучше, если рынок будет хорошо двигаться, и будут хуже, если рынок будет стоять на месте. И вот почему:



1. фьюч ртс
2. Возьмем разброс дневных колебаний FRTS за 3 дня
3. Возьмем для примера статический стоп = 500 пунктов. Чем меньше стоп, относительно общего разброса, тем выше вероятность собрать урожай. Нормируем стоп относительно цены
4. поделим нормированный стоп на разброс
5. ну и определим тренд


Какие выводы?

• мой трейдинг убыточен, когда трехдневный разброс <5%
• чем чаще трехдневный разброс >5%, тем больше прибыльных сделок
• Когда я зарабатывал самые большие деньги, соотношение стоп/разброс было <20.
• Каждый раз, когда стоп/разброс показывает пик, это может быть предвестником слабой волатильности (это логично, ибо волатильный рынок не становится безволатильным за 1 день и наообот)
• Инерция волатильности помогает не спешить с торговлей, до тех пор, пока волатильность на вырастет
• Каждый декабрь соотношение стоп/разброс существенно подрастает => либо сокращать стоп, либо не торговать
• Усредненное соотношение стоп/разброс растет на протяжении всего года.
• Хотя сейчас и нет ярко-растущего тренда, волатильность скорее соответствует бычьему рынку, нежели медвежьему.
• Возможно, имеет смысл динамически менять стоп-лосс и тейк-профит в зависимости от состояния рынка.
• показатель макс-мин за 3 дня не совсем адекватен, ибо если у нас широкая пила за дня, то он будет неадекватен

Обсуждаем математику в трейдинге в эту субботу

Пытаюсь вписать в скрипт индикатор Стохастик с параметрами %К Период 52, %D Период 20, Замедление 3. Но в ТСЛаб параметров четыре:  %К Период,  StSMA Период, StHi и StLow.  А куда же вбивать период замедления???

Есть такая программа для тестирования и построения торговых систем — TSLab. По сути — максимально простая и бесплатная программа из всех возможных для проектирования торговых алгоритмов. Два плюса огромных плюса: построение алгоритма в виде блок-схем, что не требует знания языков программирования и нет нужды в коннекторе — создал алгоритм, начинай сразу торговать, если брокер сотрудничает с тслабом.

Так вот есть теоретический вопрос.

Можно ли на таком софте, который обладает минимальным количеством степеней свободы в принципе создать что-то, что будет стационарно положительно работать?

Как мне кажется, глупо рассчитывать, что сев на трехколесный велосипед, ты сможешь выиграть конкурентную гонку у людей на болидах формула-1. Или я не прав?

Upd. А есть ли реально такие люди, которые построили алгоритм в тслабе и стабильно на нем зарабатывают? 

Коллеги, добрый вечер.
Просьба откликнуться тем, кто реально использовал TSLAB при автоматизации торговли.
Недавно на смартлабе (года два назад) был пост о том, что использовать робота на FORTS в TSLABе невозможно, так как постоянно какие-то ошибки (неверно понимается клиринг и ещё что-то).
На форуме TSLABа тоже увидел некоторые посты с проблемами.
Убедительная просьба, если кто-то использует TSLAB на практике и готов поделиться советами — просьба откликнуться здесь или в личку!

Интересует:
1) Какого брокера выбрать? Мой текущий данную услугу не предоставляет.
2) Как программа дружит с FORTS?
3) Какие условия нужно внести, чтобы TSLAB переваривал специфику FORTS
4) Сколько времени в день вы следите за терминалом?
5) Если что-то забыл… :)


Спасибо, друзья! 

Второй день ковыряюсь с программой TSLab, все так просто, что аж сложно. Так как не являюсь программистом, то не всегда понимаю логики обработки того, что собрал блоками. 

В общем в двух словах о моем опыте.
Так как ранеьше свои идеи проверял вручную, что не позволяло быстро находить ошибки, а еще часто бросалось на середине и конечно никогда не подвергалось проверке на временном периоде от 3-х лет и больше, то первые впечатления были как уребенка —  радость.

До этого я знакомился с более мощными и на мой субъективный взгляд сложными платформами как AmiBroker, Welth-Lab (пару часов)… Метасток, вроде что-то еще. Как правило знакомство кончалось на этапе «ну наконец я смог залить историю котировок» :).

В этот раз этот этап прошел гладко, может уже руку набил :).

Основное приемущество TSLab лично для меня — это простота, русскоязычность… эээ… пока все.

Но простота не может быть без последствий. Помню в AmiBroker пытался создать подобие стратегии для фьюча, так там столько настроек, что кажется все учтено.

( Читать дальше )

Вчера я начал краткосрочные изыскания на тему какую платформу выбрать для тестирования стратегий ссылка. Имея опыт програмирования -1 день :) остановился на TSLab. Те кто путают функцию с переменной мой выбор поймут.

Учитывая отсутствие опыта в тестировании систем, а также отсутствия как таковых сложных идей думаю данного софта будет достаточно, к тому же он русскоязычный, бесплатный (совесть чиста) и самое главное интуитивно понятен. Спустя пару часов я уже тестировал первую свою стратегию :).

Хотя сразу возникли сложности с настройками тестера и вопросы. Как я понял система восновном заточена под акции. (Могу ошибаться).

Проблема в том, что не понятно как расчитывать эквити с учетом реинвестирования, ведь программа принимает стоимость лота=катировкаХлот. Т.е. гарантийное обеспечение, а тем более стоимость шага учесть нельзя. проскальзование как я понял тоже учитывается только при наличии тикового графика, а где такой взять для офлайна, да еще и склееного фьюча РТС?

В общем доверять результатам такого теста торговли фьючерсами опасно. Думаю можно только считать фьючи с полным обеспечением и стоимостью шага 1.

Может я что-то неправильно понял? Есть кто с опытом работы в TSLab? 

Сегодня еще немного попилило, после чего наступал некий ступор. Блин, рубиться руками на римке стало очень тяжко.

Решил в итоге проверить элементарную вещь — насколько реально заработать в день хоть что-то, хотя бы чуток, пусть это было бы 100п.
Накидал в Tslab элементарную стратегию, которая покупает при пробое ценой EMA снизу, убыток в позе ограничен статичным стопом в -100п и прибыль на позе ограничена +50п. Если профит — ждем очередного задерга вниз и пробоя наверх снова.
Добавил фильтр, при котором актуальным сигнал считать только над более толстой ЕМА. Т.е. если рынок в моменте прет вниз — система отстреливает любой лонг по стопу и ждет своего сигнала.
Сильно удивился, когда скрипт, запущенный в режиме обновления в реальном времени, умудрялся брать даже на жестоком вечернем запиле тейки. Вот картинка.

( Читать дальше )