etf

Не раз приходилось читать/слышать: зачем в линейке FinEx ETF еврооблигационный фонд, лучше бы были Трежеря 20+ (типа TLT). На всякий случай напоминаю, дюрация $FXRU ~3, у $TLT ~18,4. Безусловно, риск корпоративного эмитента несколько больше, чем у казначейства США, но все же для бондов главный риск связан со сроком до погашения. 

Сравнительный график за год, долл.


Сравнительный график за период с начала обращения FXRU, долл.


( Читать дальше )

Индекс ММВБ -1.2%, мой трендовый лонг-онли портфель — только -0.3%. В том числе за счет того, что примерно на треть купил в него ETFов от FinEx. Удивляюсь, почему бумаги так не расторгованы — ведь это же самый дешевый способ получить international exposure и диверсифицировать ваш рублевый портфель от нефти и Russia risk'а, не прибегая при этом к помощи трэшовых брокеров!

P.S. Нет, FinEx не платили мне за этот пост. Его цель — обратить внимание ширнармасс на интересные инструменты, почему-то не пользующиеся спросом.






( Читать дальше )

Bank of America сделал недавно обзор американских ETF от крупнейшего провайдера фонда Vanguard. К своему ужасу банк обнаружил, что из 500 компаний в индексе S&P 500 уже в 492 ETFам принадлежит более 5%....
www.marketwatch.com/story/bofa-warns-the-rise-of-etfs-is-distorting-the-stock-market-2017-07-05



С 2009-2010гг индустрия ETF сделала просто гигантский скачок. Все больше пассивных инвесторов предпочитает инвестиции не в активные фонды, а просто следовать индексам. Отраслевым или более общим. ETF на SP500 имеет капитализацию более 200 млрд долл. и продолжает увеличиваться.

Чем опасно такое увеличение ETF. Помимо очевидного риска провайдера (создателя ETF), есть риски внезапного падения рынка при форс мажорных обстоятельствах. Я не знаю, как можно продать в моменте 5% всех акций, если такой приказ со стороны ETF придет. Вероятно, проблемы будут серьезные и технология пока не протестирована в реальных условиях. 
Помимо ETF на индексы есть еще маржинальные ETF, дающие инвестировать с плечом 1:2, 1:3. Было уже несколько исчезновений таких ETF в результате падения, к примеру, китайского рынка пару лет назад.

Так что если кто то ждет, откуда и как может произойти Великое Нечто, отчего очередной Нассиб Талеб станет известным, так это вероятно из за ETF. 

Ссылки на Vanguard
investor.vanguard.com/corporate-portal/





( Читать дальше )

Результаты консервативной количественной инвестиционной модели LQI (lazy quantitative investing), о которой я писал ранее (http://smart-lab.ru/blog/384110.php), за июнь. В целом июнь был для модели не слишком удачным, из-за того, что падали (особенно под волатильный конец месяца) все ассет-классы, которыми она торгует — и стоки, и трежеря, и золото. Тем не менее, модели удалось остаться в плюсе и обогнать свои бенчмарки.

weight monthly.ret
XLY 0.087 -2.17
XLP 0.186 -2.29
XLE 0.000 -0.79
XLF 0.111 5.20
XLV 0.158 3.48
XLI 0.000 0.75
XLB 0.000 0.64
XLK 0.115 -2.96
XLU 0.000 -3.39
IYZ 0.000 -2.77
VNQ 0.057 1.70
SHY 0.000 -0.06
TLT 0.196 0.78
GLD 0.089 -2.23

Предыдущие веса не публиковались из-за багов с публикацией постов на смартлабчике (и если вы это читаете — значит, мне пришлось попотеть, чтобы их преодолеть), но рассчитаны по данным на 31.05, соответственно доходности приведены за период с закрытия 1-го июня до закрытия 30-го июня.
Корреляции между весами и ретурнами положительны (20.9%), модель обогнала свои бенчмарки (SPY & EQW — equal-weighted портфель из торгуемых тикеров) как в терминах ретурна, так и риска (максимальной просадки). Сравнение — на графике в начале: SPY — (-0.16%), EQW — (-0.29%), LQI — 0.22%. В целом модель перформила в июне в рамках своего риск-ретурн профиля.

( Читать дальше )

Китай: Ожидание ≠ реальности

Иностранцы, прожившие несколько лет в Китае, рассказывают, что сегодня он напоминает футуристическое будущее. Если вы приедете в Пекин, то, прогуливаясь мимо станций зарядки автомобилей Tesla, увидите чистые аккуратные улицы и ультра-современные небоскребы. Создается впечатление, что Пекин – самый современный город в мире. Где еще можно купить бутылку вина в автоматическом аппарате только с помощью мобильного телефона? Да-да, он принимает оплату только через WeChat. Карты и наличные не подходят.

(Мы ранее уже говорили о WeChat, сервисе компании Tencent (TCEHY), которая, по моим прогнозам, станет однажды крупнейшей в мире.)

Такова реальность жизни в Пекине. Футуристичная и технологичная. Но люди, путешествовавшие по Поднебесной, говорят, что все крупные города в Китае сегодня похожи на Пекин. Например, Шанхай и Шэньчжэнь.

( Читать дальше )

Вчера произошла достаточно значительная коррекция индекса SP500 о чем подробно написал в своем блоге Тимофей Мартынов.

При этом, коррекции предшествовало достаточно интересное событие, произошедшее с денежными потоками американского фонда iShares Core S&P U.S. Growth ETF. Этот фонд (основан в 2011 г.) вкладывает средства клиентов в индекс, составленный из акций США ориентированных на рост (противоположность дивидендных акций) со средней и большой капитализацией. За прошедшую неделю этот ETF зафиксировал максимальный отток своих средств ($103 млн) за всю свою историю. Важно отметить, что отток произошел на максимальных значениях стоимости его акций. До этого, в апреле, фонд привлек самое значительное количество активов с момента своего основания.

( Читать дальше )

Начало 2010-х ознаменовалось революцией в американской наркополитике: в нескольких штатах был полностью легализован каннабис — его производство, торговля и потребление в рекреационных целях. Это сделало возможным перераспределение доходов от наркомафии к легальным производителям, привело к появлению «конопляных стартапов» и первого конопляного ETF. Возможно, скоро для инвестиций станет доступен ещё ряд психоактивных веществ, над реабилитацией которых работают учёные — MDMA, LSD, псилоцибин.

Но почему тема инвестиций в психоактивные вещества стала актуальной именно сейчас? Ведь смягчение наркополитики во многих странах происходит давно, но ни Нидерланды, ни Португалия не славятся «стартапами» в этой области. Что же особенно произошло в США, и чего ожидать инвесторам?

Как соотносятся легальность и инвестиционная привлекательность психоактивных веществ

( Читать дальше )

Сегодня получил ответ на запрос в ФНС о налогообложении облигационных ПИФов и ETF. Недавние изменения в законодательстве освобождают от налогообложения доходы по корпоративным облигациям. У меня возник вопрос как исчислять налог с дохода, полученного от облигационных ПИФов и ETF, ведь рост их курса происходит за счет как выплаты купонов (освобождены от налогов), так и от роста курса. Получил такой ответ.


Ситуация неоднозначная, налоговая направила запрос о разъяснении законодательства.
Я тоже отправлю запрос в Минфин.