m&a

Сегодняшняя новость о том что в Думу внесен проект закона освобождающий компании при сделках слияния и поглощения
от подачи оферты на выкуп у миноритариев их пакетов (bay back) наносит удар по одному из основопологающих стратегий игры на фондовом рынке
и принципам рыночного формирования цен на активы. Это касается как долгосрочных инвесторов (в большей мере их) так и агрессивных спекулянтов.
В частности речь идет о выкупе «Роснефтью» пакетов акций у миноритариев поглощаемой ими «Башнефти». до сего времени и как это установлено при
поглощении и переходе на единую акцию компания агрессор (поглотитель) обязана в течение 35 дней подать оферту произвести выкуп и переходить на
единую акцию и в нашем случае только после этого проводить дальнейшую приватизацию (Роснефть 19,5%). По правилам этой игры длинный инвестор всегда
заранее покупал акции поглащаемой компании так как непреломимый и разумный закон рынков гласит, что если кому то нужно кого то поглотить
то это подразумевает торг то соответственно поглощаемый будет продавать себя с премией к рынку. В это время подключается спекулянт
который своей агрессией поднимает цену, однако поглощающая компания выставляет свои разумные требования. Находится общеприемлимый компромис
и все удовлетворяют свои амбиции включая спекулянтов. Это законы формирования цены, что собственно всегда и происходило, в частности пример
той же Роснефти при поглощении таких компаний как Пурнефтегаз и Сахалинморнефтегаз и многих других при собственно образовании Роснефти в нынешнем
её виде. Мы принимали участие в этой операции как инвесторы скупая «префы» Пурнефтегаза. срок инвестиции занял около 18 месяцев и купленные акции
по 130 рублей были проданы по 1600р за штуку при конвертации. Всех все устроило. И Роснефть и поглощаемые компании которые выплатили напоследок
огромные дивиденды. та же история происходила при покупке государством и образовании такой компании как Газпромнефть компании Сибнефть у
Р.А.Абромовича. В случае же принятия этого закона выгодоприобретателем становится компания агрессор, которая освобождается от рыночных механизмов
формирования на интересующий её объект. Освобождает её от переговорных процессов и естественно торга о цене делая её монополистом и диктатором
а это противоречит рыночным принципам ценообразования. Миноритарии же в данном случае становятся бесправной и бессловестной массой вынужденой
мириться с абсолютной властью навязанных им условий. А это не справедливо. Ни один спекулянт, ни один инвестор не будет проводить никаких операций
, которые в конечном итоге своими действиями и защищают интересы небольших миноритариев. Нельзя выключать некими сомнительными актами одну
из заинтересованных сторон в цене по сути на собственный актив. Неьзя исключить из процесса формирования цены инвестора и спекулянта, по сути
являющихся адвокатами миноритария, заинтресованного в общей выгоде

Первый квартал стал сложным для глобального рынка сделок по слияниям и поглощениям.

Объем M&A на мировом уровне в январе-марте стал наименьшим с 1-го кв. 2014 года. В долларовом выражении показатель упал на 13,8% относительно аналогичного периода годом ранее или на 49,2% кв/кв.

Квартальные объемы сделок M&A в глобальном масштабе


По мнению Goldman Sachs, причиной создавшейся ситуации стала экономическая неопределенность, высокий уровень волатильности финансовых рынков, а также беспокойства, связанные с политикой мировых ЦБ.

ВВП США, прирост кв/кв

За последние несколько месяцев ситуация на рынках улучшилась. Возникает вопрос, а что же ждет сегмент сделок M&A? Аналитики Goldman считают,  что лучшие времена позади. Как результат, может пострадать соответствующий бизнес многих инвестдомов.

Справедливости ради отметим, что ведущие банки являются достаточно диверсифицированными, многие из них выиграют в случае повышения ставок ФРС. По

Mega-brewer Anheuser-Busch InBev has tested investor appetite for a potential blockbuster bond offering later this week, as the group lines up financing for its $108bn takeover of rival SABMiller. 

Один пивной гигант поглощает другой и под это дело выпускает облигации на рекордную сумму 108 млрд долларов (!). Предыдущие рекорды были такие. 

Компании Staples и Office Depot 7 декабря объявили, что будут оспаривать решение U.S. Federal Trade Commission относительно слияния двух ритейлеров. У федерального регулятора возникли сомнения о слиянии из-за соображений, связанных с конкуренцией, учитывая что SPLS и ODP составляют значительную часть всего рынка канцелярских товаров. Поглощение размером $6 млрд создаст игрока с оборотом около $40 млрд в год. Staples предложили $7.25 наличными и 0.21 часть своих акций за каждую акцию Office Depot еще в феврале. Если слияние завершится, руководство прогнозирует прирост годовой выручки на $750 млн. В данный момент ODP является убыточной, а прибыль SPLS имеет скромный размер $32.6 млн в год.

Предложенное поглощение принесет выгоду покупателям, работникам и акционерам, и компании с нетерпением ждут полного, объективного судебного рассмотрения конкурентных последствий сделки.

Компании планируют показать, что решение FTC основано на недостаточном анализе и неправильном понимании интенсивной конкурентной среды, в которая присутствует на рынке канцтоваров.