В прошлом году дичайше выстрелила тема с NFT — в моем личном топе самых безумных финансовых историй 2021 года они заняли почетное третье место.
Non-Fungible Tokens, или невзаимозаменяемые токены — это способ быстро и надежно передавать права владения предметами цифрового искусства через децентрализованный блокчейн…
…ну или, по крайней мере, так нам рассказывают NFT-энтузиасты. На самом деле, покупка токена модной картинки чаще всего делает вас счастливым обладателем ссылки на некое место в интернете, где лежит заветный джипег (а может уже и не лежит — вы же этот сервер не контролируете?), но не дает вам никаких эксклюзивных прав на использование этой картинки или ограничение других людей в ее использовании (можете поглядеть здесь и
С 05 августа в сети Ethereum действует дефляционный механизм: комиссия за транзакцию сжигается, а майнерам достаются только «чаевые». За последние полгода было сожжено 1,7 млн ETH на сумму $6,4 млрд, из которых $1,1 млрд пришелся на январь 2022 года.
Источник изображения: dune.xyz/k06a
С каждым месяцем число сожженных монет приближается к числу выпущенных, сейчас соотношение составляет 73%. Сокращение предложения при прочих равных ведет к дефициту и росту стоимости монеты. 05 августа за 1 ETH давали 0,07 BTC, этот уровень стал долгосрочной поддержкой для альткоина. Ожидается, что полностью дефляционным механизм станет после перехода на протокол proof-of-stake. «Переезд» по последним корректировкам должен пройти не позднее II квартала 2022 года.
Обычному пользователю, даже тому, кто уже подразобрался в теме NFT, не так просто понять, какому именно из всё быстрее множащихся NFT-проектов можно довериться. И закономерный вопрос «А не скам ли это?» назойливо посещает даже не самых подозрительных. А если не скам, то все равно, насколько проект серьезен и перспективен?
TON Whales — крупнейшие разработчики сервисов для майнинга — создали каталог NFT-проектов, проверяя качество каждого по 5 пунктам.
1. Первый пункт проверки — видеозвязь. С разработчиками проекта связываются по видеозвонку, чтобы удостовериться в их личности и готовности к открытому диалогу.
2. Далее проверяются юридические права на контент.
3. Наличие полной коллекции.
4. Проверка случайной генерации для избежания специального создания редких экземпляров.
5. Упоминание проекта на крупных площадках с соответствующей тематикой.
Конкретные примеры?
Наблюдая со стороны за гущей событий вокруг jpeg-файлов, уходящих с аукциона за сотни тысяч долларов, всё время себя ловлю на мысли, что где-то я уже это видел! Ах да, точно: это примерно то же самое как и легаси супер-уникальные курьеры в Dota 2 в 2012-2014 годах, когда на пике одна боевая собака с розовым пламенем из задницы ушла с молотка за $38000. Правда, через год она стоила в 10 раз меньше. А в 2022, думаю, за тысячу этого собакена можно прикупить.
Проводя аналогии, осмелюсь предположить, что скучающие обезьяны и крипто-жабы из популярных сегодня NFT-коллекций будут стоить примерно в 10 (если не в 100) раз дешевле через 5 лет, и вот почему:
▪️ Будет создаваться всё больше и больше новых коллекций, и на рынке, где уже сейчас есть миллион «уникальных» jpeg-файлов, в скором времени будет несколько миллиардов «уникальных» jpeg-файлов (и не только);
▪️ Появятся действительно наполненные смыслом и возможностью практического применения продукты на базе NFT, которые будут иметь больше ценности, а стоимость старых и бессмысленных NFT будет стремиться к нулю, и здесь в отличие от произведений художественного искусства «эффект старины» не сработает, потому что jpeg-файлы не состариваются. Наоборот — на фоне продуманных и глубоко проработанных произведений, старые jpeg'и будут выглядеть устарело и банально;
Около года назад Грэнтэм спрогнозировал исторический крах фондового рынка США, и теперь он считает, что крах, возможно, уже начался. По его словам, даже если бы ФРС вмешалась, по крайней мере 50% активов ожидал бы коллапс.
Сравнивая нынешнюю ситуацию с глобальными крахами прошлых времен, такими как 1929 год, ситуацией с доткомами в 2000 году и недавним финансовым кризисом 2008 года, Грэнтэм уверяет, что акции США уже находятся в «суперпузыре». Наряду с этим он выразил уверенность в том, что этот пузырь лопнет.
И его опасения не выглядят надуманными — к четвергу S&P 500 упал на 45% по сравнению с закрытием в среду и ещё на 48% по сравнению с пиком 4 января.
Интересно, что в интервью Bloomberg Грэнтэм признался, что не был на 100% уверен в создании пузыря, когда делал свой прогноз в прошлом году: