Мда. Вот была ж мысля открыть позицию за 3 дня на пике...
Но модель под нее не была досчитана, а по чуйке решил что неправильно...
Везде сейчас пишут о том, что обвал на американском рынке произошел из-за того, что ребята слишком сильно шортили волатильность (VIX), и когда она рванула наверх, пришлось в срочном порядке продавать фьючи на Сипи, чтоб как-то перекрыть свои позиции. Наверно, так и было. Но не это явилось триггером для падения. Это лишь только усилило движения вниз. Писал ранее в телеграмме https://t.me/MarketDumki/97, почему не нужно никакого триггера для падения. Когда рынок сильно перегрет, он в какой-то момент начинает так резко снижаться. И каждый раз новая причина, которая якобы дала толчок к падению.
В реальности дело было конечно же не в продаже волатитности на американском рынке акций. Достаточно посмотреть на китайский рынок. Еще даже, когда американский рынок не начал падать, первый звоночек прозвонил из Китая. Потом очень странно было, что начали сливать акции британских банков https://t.me/MarketDumki/115. Т.е. кто-то крупный уже заранее начал распродаваться. В америке вроде немного успокоилось, а Китай сегодня опять упал. Это всё из-за продажи волатильности в США? А цены на палладий падают тоже из-за этого? Отмечал это в телеграмме
Варианты дальнейшего развития ситуации:
— рынок продолжит откат и возвратится к росту в рамках основного, долгосрочного и среднесрочного трендов;
— рынок после завершения отката продолжит снижение с повторным тестированием среднесрочной цели и возможным прорывом зоны поддержки 2603.50 и продолжением падения в зону более глубоких уровней целей, которые мы рассчитаем немного позже.
Доброе утро!
Так почему нельзя смотреть на проценты?!
Возьмем например график fs&p500 с 2007 г.
В настоящее время 2018 г. fs&p500 снизился с 2850 до 2550 в моменте. Это 2850-2550=300 п.п. В процентах это снижение около 10 %.
Если взять к примеру 2015 г. Падение с 2100 до 1800. Снижение в 300 п.п. В процентах это снижение около 15 %.
Если взять к примеру 2011 г. Падение с 1350 до 1050. Снижение в 300 п.п. В процентах это снижение около 22 %.
Если взять к примеру 2008 г. Падение с 1050 до 750. Снижение в 300 п.п. В процентах это снижение около 28 %.
Если представить, что fs&p500 в 2018 г. снизится на 25%. С 2850 до 2140=710 п.п.
Даже в 2011 снижение с 1350 до 640. Снижение в 710 п.п. В процентах составит 52 %.
Будьте осторожны!
Зарабатывайте не %, а деньги.
«Есть два пузыря: один — на фондовом рынке, ещё один — на рынке облигаций. Я думаю, что в конце концов пузырь на рынке облигаций станет критическим вопросом». Алан Гринспен, бывший председатель ФРС США (1987-2006 годы)
Варианты дальнейшего развития ситуации:
— рынок продолжит откат и возвратится к росту в рамках основного, долгосрочного и среднесрочного трендов;
— рынок после завершения отката продолжит снижение с повторным тестированием среднесрочной цели и возможным прорывом зоны поддержки 2603.50 и продолжением падения в зону более глубоких уровней целей, которые мы рассчитаем немного позже.
Последние месяцы буквально из каждого утюга было слышно, что нет никаких предпосылок для коррекции на американском рынке акций. Что только не говорили! Благодаря принятию налоговой реформы, у корпораций будет больше кэша выплачивать дивиденды и делать buy back, рост ввп в этом году ускорится и т.д. Наверняка все это слышали. А рынок взял и упал за считанные дни на 11%. И какой же был триггер? А особо и не было его. Писал пару недель назад в телеграмме https://t.me/MarketDumki/97, что и не нужен никакой триггер. Рынки просто в какой-то момент начинают падать. Кто-то «большой» решает, что хватит и пора нажать кнопку SELL! И понеслось!
И давно заметил такую вещь, что как правило, про экономику пишут в радужных тонах тогда, когда рынки уже практически на максимумах. Рынки так устроены, что на них всё отыгрывается заранее. Сначала покупают те, у кого гораздо больше информации, чем у нас с вами. А когда инфа доходит до нас, то уже часто становится поздно, что либо покупать. На рынках всегда нужно ждать какой-то подвох и быть начеку. Последние дни это наглядно продемонстрировали.