экономика США

( Читать дальше )

‼️⚠️Рецессия в США началась

1) Трамп рассказывает вам, что американская фонда обваливается из-за глобалистов? Открываем график регионального филиала ФРС (Atlanta Fed).

2) Их модель прогнозирования GDPNow обеспечивает «текущую» версию официальной оценки ДО ЕЕ ПУБЛИКАЦИИ, оценивая рост (падение) ВВП с использованием методологии, аналогичной той, что используется Бюро экономического анализа США. Так вот Atlanta Fed констатирует падение ВВП США. На данный момент показатель падения составляет -2,4%. Оценки не очень точные в силу специфики расчёта, но они имеют право на то, чтобы на них обратили внимание.

2) Демонтаж американской экономики имени Трампа даёт свои плоды, экономика США уже в рецессии, причем судя по графику, она только-только начала туда погружаться. Следующие данные будут опубликованы агентством Atlanta Fed 17 марта, мы эти данные продублируем здесь, чтобы понимать динамику развития событий. Как вам такой эксклюзив?😏

Наш ТГ канал: t.me/+CTcbcRXcqBY1MWIy

▪️172,017 тыс. — сокращение рабочих мест в США в феврале.
Это максимум с 2020 года и вдвое больше, чем в феврале прошлого года, — констатирует рекрутинговая компания Challenger, Gray & Christmas.

( Читать дальше )

Золотая паника в Лондоне заставила Европу и весь мир гадать, что будет дальше.

Цена на золото стремительно растёт — с 2024 года оно подорожало на 45%.

С ноября 2024 года неизвестный покупатель из США приобрёл 2 000 метрических тонн золота — 64 миллиона унций.

Это почти 25% всего официального золотого запаса, который, как утверждается, находится в распоряжении правительства США.

Такая покупка под силу лишь немногим крупнейшим финансовым институтам.

Это означает, что за этим стоит кто-то очень серьёзный… и что-то глобальное вот-вот произойдёт.

Но есть несколько тревожных деталей:

Покупателю не важна цена.
Он не стремится к краткосрочной прибыли.
Его интересует только одно — традиционная роль золота как главного актива в финансовой системе.
Почему это важно?
Существует два способа покупки золота:

Фьючерсный рынок — здесь трейдеры покупают и продают золото «на бумаге», не получая его в физическом виде.
Физический рынок — где золото реально покупается, продаётся и доставляется владельцу.

( Читать дальше )

Модель прогнозирования Федерального резервного банка Атланты — GDPNow

Последняя оценка: -2,4 процента — 06 марта 2025 г.

Оценка модели GDPNow для реального роста ВВП (сезонно скорректированная годовая ставка) в первом квартале 2025 года составляет -2,4 процента 6 марта, по сравнению с -2,8 процента 3 марта. После недавних публикаций Института управления поставками, Бюро экономического анализа США и Бюро переписи населения США текущие прогнозы роста реальных потребительских расходов в первом квартале и реального роста валовых частных внутренних инвестиций в первом квартале увеличились с 0,0 процента и 2,5 процента соответственно до 0,4 процента и 4,8 процента, в то время как текущий прогноз вклада чистого экспорта в реальный рост ВВП в первом квартале снизился с -3,57 процентных пункта до -3,84 процентных пункта.

Следующее обновление GDPNow — понедельник, 17 марта .

Учитывая ухудшение «жестких» данных и неоднозначные результаты опросов обрабатывающей промышленности США (индекс PMI вырос, индекс ISM упал), данные по сектору услуг США наверняка не внесут ясности. Индекс деловой активности в секторе услуг США (PMI) от S&P Global снизился с 52,9 (январь) до 51,0 (последний февраль), что лучше ожидаемых 49,7 и все еще растет (едва), но является самым слабым показателем с апреля 2024 года. Следует отметить, что это значительный скачок по сравнению с предварительным показателем 49,7 (сокращение) за февраль. Индекс ISM Services также превзошел ожидания, поднявшись с 52,8 до 53,5, тогда как ожидалось небольшое снижение до 52,5.
Такие же неоднозначные данные, как и по производственным данным, но с точностью до наоборот (PMI снизился, ISM вырос). Под капотом, заказы, занятость и уплаченные цены выросли за месяц, а занятость достигла самого высокого уровня с декабря 2021 года!!

( Читать дальше )

Данный тезис не больная фантазия отдельно взятого человека или сторонников фразы: «скоро всей вашей Америке кирдык», а прогноз Бюджетного управления Конгресса США.

Хотя значительное количество современных экономистов и считают, что госдолг США итак слишком большой, Бюджетное управление Конгресса настроена вполне оптимистично и предлагает наращивать его и впредь.

Минфин США будет вынужден задействовать «чрезвычайные меры» для недопущения дефолта, заявила министр Джанет Йеллен в письме лидерам конгресса 17 января 2025 года.

—

Что же данный документ нам показывает?

В ближайшее десятилетие средние темпы роста ВВП США будут составлять 1.8%, инфляция — 2%, а безработица на уровне 4.4%. Цифры конечно интересные, но являются примитивной экстраполяцией данных предыдущих периодов, причем всего пары лет. Если взять график безработицы за последние 75 лет, то можно увидеть, что она представляет из себя как бы волны. Если наложить регрессионный канал, то средний уровень будет в районе 6.1%, а не 4.4% как хочется.

( Читать дальше )

Будет ли Маск проводить аудит?

Пока неизвестно, получит ли Илон Маск разрешение на проверку золотых резервов. Однако сам факт его интереса уже заставил власти США реагировать.

Маск намекнул, что, возможно, аудит будет транслироваться в режиме реального времени, что станет беспрецедентным шагом в истории. Но сможет ли он действительно попасть в хранилище?

Если проверка состоится, то это станет первым независимым аудитом за 50 лет. Если же власти снова откажут в доступе, то это только усилит подозрения и поднимет еще больше вопросов.

Какие вопросы остаются без ответа?

Этот аудит может прояснить несколько ключевых моментов:

Сколько золота действительно есть в Форт-Ноксе?

Было ли оно использовано в финансовых схемах и передано банкам?

Будет ли правительство США переоценивать золото, и к чему это приведет?

Не окажется ли, что золота просто нет, и все это лишь цифры в отчетах?

Если аудит состоится, то его результаты могут стать настоящей сенсацией, которая изменит взгляд на мировую финансовую систему.

( Читать дальше )

 

Почему тарифы не так страшны для американской экономики?

На момент марта 2025 года американская экономика вновь оказалась в центре внимания из-за введения президентом Дональдом Трампом новых тарифов: 25% на импорт из Канады и Мексики и дополнительные 10% на китайские товары. Реакция рынка была незамедлительной — индекс S&P 500 упал на 1,2%, а Dow Jones потерял 670 пунктов за один день. СМИ и аналитики заговорили о надвигающейся торговой войне, росте инфляции и угрозе для потребителей. Однако, несмотря на первоначальную панику, есть веские основания полагать, что тарифы не нанесут американской экономике тот катастрофический ущерб, которого опасаются критики. Более того, они могут даже способствовать дальнейшему росту американских акций в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Давайте разберем, почему.

 

 Тарифы: мифы и реальность 

Первый миф, который необходимо развенчать, — это представление о том, что тарифы автоматически приводят к экономическому краху.

( Читать дальше )

Конфликт трампизма и либерал-глобализма может быть описан в разных категориях: как борьба либералов и консерваторов, как область соперничества «старых» и «новых» денег, как борьба демократов с республиканцами и даже как противостояние «глубинного государства» в США и национальных элит. Но в таком случае остаётся неясным: кто стоит за Трампом и почему он оказался у власти? В чём его, как говорил Станиславский, «сверхзадача роли»?

▪️ «Второе пришествие Трампа» стало возможным потому, что Демпартия США не справилась со своей миссией — обеспечить прибыли глобальным корпорациям на основе неолиберальной доктрины. Экспансия либерализма оказалась нерентабельной — затраты не обеспечили результат. Кроме того, раздутые институты продвижения либеральной повестки превратились в «вещи в себе», их существование стало самоцелью, а их обслуга получила сверхкритичный политический ресурс.

Даже не коррупция стала основанием для их санации — её-то как раз считали необходимым элементом обеспечения лояльности чиновников и аффилированных с ними политиков, — а отсутствие заданного результата.

( Читать дальше )