Изменение числа занятых в частном несельскохозяйственном секторе: почему всегда большое положительное число?

ВНИМАНИЕ! КОММЕНТАРИИ ПЕРВОГО УРОВНЯ В ВОПРОСАХ УПОРЯДОЧИВАЮТСЯ ПО ЧИСЛУ ПЛЮСИКОВ, А НЕ ПО ВРЕМЕНИ ПУБЛИКАЦИИ.
Так сезон же. У нас вон с биржи ьруда безработных приглашаю на сбор урожая. Выгодно я бы сказал. Но лично я не колхозник. Не в смысле брезгую. А в смысле не умею не мое это. Да и на деле дел хватает.
Вот урожай соберут к декабрю будет уменьшаться
avatar
Ещё раз спрашиваю: если это разница, то она может быть отрицательной или я неправильно понимаю? Почему она должна быть всегда +250К?
avatar
Collapse, большое число, потому что экономика растет сейчас
историю индикатора посмотри



avatar
Тимофей Мартынов,

Уровень безработицы U6 (авг) тек. 9,7% пред. 9,7%
Изменение числа занятых (авг) тек. +126K пред. +225K

Откуда они взялись? Откуда пришли на новые рабочие места, если безработица не изменилась?
avatar
Collapse, очень просто 
братан, почитай википедию
эти два опроса совершенно изолированно друг от друга рассчитываются по разной методике

и там безработица и прирост мест считаются в результате опроса очень маленькой доли американского населения, а дальше эти результаты просто экстраполируются на все США

avatar

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.

Залогиниться

Зарегистрироваться

теги блога Multifractal

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн