Нашёл про Редько. Он у Сбера спионерил 76 миллионов рублей.
В середине «нулевых» Антон Редько занялся популярным в России частным предпринимательством — торговлей. Он закупал в Европе грузовики, тягачи и другую технику с пробегом и перепродавал их с площадки в подмосковной Балашихе. В те годы экономика страны росла как на дрожжах, дела шли в гору, и к 2012 году его фирма «Комтранс» (как утверждает Редько) вошла в десятку ведущих компаний страны в этом сегменте бизнеса. Тогда же бизнесмен решил сыграть по-крупному, открыв в Сбербанке внушительную кредитную линию.
Однако с этого момента что-то пошло не так. В итоге своих денег «Сбербанк» так и не увидел — ни с процентами, ни без. Уже в 2013 году госбанк обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием взыскать с Редько и зарегистрированных на его супругу Анастасию фирм средства за кредит, проценты и просроченные платежи. Суд все требования «Сбербанка» удовлетворил, компании семьи Редько были объявлены банкротами, и в общей сложности остались должны более 76 млн рублей. Эти средства без особого успеха пытались взыскать судебные приставы — но ценного имущества у прежде крупного игрока на рынке уже не осталось. И где и на каких счетах растворились эти десятки миллионов рублей, остается только догадываться.
Примечательно, что в многочисленных выступлениях и интервью последнего времени Редько позиционирует себя как профессионал рынка подержанных коммерческих автомобилей. Однако о банкротстве своего детища, да ещё и с многомиллионными долгами он предпочитает не говорить. «В прошлом году мы закрыли этот бизнес» — вскользь упоминает он, выступая перед посетителями CryptoEvent. «Площадку со спецтехникой на стоянке (в живом виде) мы закрыли 28 декабря 2017 года», — рассказывал он в интервью журналу «Автосила. Спецтехника Сибири».
«Мы разорились, нас преследуют кредиторы, а в наших компаниях введена процедура внешнего управления» — так было бы честнее, но Редько предпочитает делать вид, что он как бы сам решил выйти из бизнеса, чтобы сосредоточиться на перспективном проекте MUST. «КомТранс» не был его единственным проектом, но оставшиеся имеют не лучшие успехи.
Но если задержку с уплатой налогов ещё можно как-то разумно объяснить, то случай, когда фирма берет6 млн рублей предоплаты за товар и этот товар не поставляет, иначе как «кидаловом» назвать трудно. А именно это произошло с индивидуальным предпринимателем Шульманом, который решил что-то купить у «Интертрейда» Редько. Теперь он пытается вернуть деньги через суд, который уже вынес в феврале этого года решение в пользу ИП. Однако, исходя из сложившейся практики, когда кредиторам и истцам достаются лишь опустошенные фирмы Редько, шансы увидеть свои миллионы у Шульмана невелики. Тем же, кто всё ещё надеется взыскать что-то с Редько, стоит обратить внимание, как отчаянно он уклоняется от уплаты даже таких небольших сумм, как штрафы ГИБДД — в настоящее время за ним числится уже 47 выписанных постановлений о нарушениях на общую сумму 44 тысячи рублей.
В своих интервью и презентациях проекта MUST Редько рисует будущим инвесторам крайне радужную картину. Что рынок недофинансирования малого и среднего бизнеса огромен, и услуга будет сверхвостребованной. Что в течение 5 лет он планирует привлечь в проект 50 млрд долл., которые пойдут на финансирование транспортного бизнеса в России. Что MUST – это высокотехнологичный продукт с множеством ноу-хау, над которым в течение многих лет работали профессионалы. Что уже в мае этого года в нем будут участвовать полсотни проектов. И так далее. И хотя сам продукт (в который якобы вложено 90 тысяч часов экспериментов, исследований, разработок) еще никто не видел в глаза, Редько активно приглашает поддержать его крипторублем.
«Мы запустили 25 февраля 2018 года публичное предложение наших токенов MUST. На данном этапе с 25 февраля по 30 апреля у нас идет закрытая подписка, Private Token Sale. Мы в это размещение приглашаем крупных инвесторов. Это адресная работа с фондами, и мы работаем с предложениями от фондов с чеками от 100 тыс. долларов. Если говорить о следующем этапе, то у нас пройдет публичный Public PreSale, где чеки будут от 10-15 тыс. долларов. Желающие смогут поучаствовать в проекте и проинвестировать свои средства в него», — рассказывал он в интервью порталу Банкир.ру.
Очевидно, что выбор в пользу ICO сделан Редько не случайно. ICO практически нигде и ничем не регулируется, и за неисполнение данных инвесторам обещаний никакой ответственности нет (правовая ситуация ровно такая же, как была в 1994 году, когда начался расцвет АО МММ — ред).
Возможно, именно поэтому вкладчики более 80% крупных ICO в прошлом году добровольно передали свои денежки в руки мошенников, которые сбежали, оставив доверчивых жертв с носом и бесполезными токенами.
На сегодняшний день ICO стало популярным прибежищем для мошенников со всего мира, и размещение токенов MUST имеет все шансы внести российскую лепту в 81% проектов, которые собиратели денег и не думали реализовывать на практике.
компании семьи Редько были объявлены банкротами, и в общей сложности остались должны более 76 млн рублей. Эти средства без особого успеха пытались взыскать судебные приставы — но ценного имущества у прежде крупного игрока на рынке уже не осталось.
+
иначе как «кидаловом» назвать трудно. А именно это произошло с индивидуальным предпринимателем Шульманом, который решил что-то купить у «Интертрейда» Редько.
+
На сегодняшний день ICO стало популярным прибежищем для мошенников со всего мира, и размещение токенов MUST имеет все шансы внести российскую лепту в 81% проектов, которые собиратели денег и не думали реализовывать на практике.
Забрал у Сбера 76 лямов и ничего не отдал...
Хохол «кинул» даже еврея...
Сейчас собирает деньги без гарантий вообще.
Он Бессмертный или вообще БОГ?
///
Товарищ Петров, а вам не кажется, что покупка/продажа нескольких акций вшивых компаний это крайне низкоэффективное времяпрепровождение??
asfa, привет. ))
Не то слово. Не тем мы все занимаемся.
Какие то скальперы, механики, чуйщики.
Всё это к деньгам не ведёт.))
Надо поднимать упавшее знамя Доронина.
Шутка!
Конечно!
; р))
по факту получается все эти компании редько чистый афера. и ведь не стыдно таким лицам выходить на публику и вешать лапшу. и тимоха тут их размещает с рекламой. капец…
О'Грин, бизнес, как и политика, как говорил У.Черчилль относительно политики, «настолько грязное дело, что заниматься ею можно только в белых перчатках».
Eugene Bright, Для меня моя совесть бОльший авторитет, чем все вместе взятые англосаксы.
А ты и дальше можешь цитировать свои авторитеты для оправдания чужой или собственной нечистоплотности.
О'Грин, ДБ тщеславный! Авторитеты, хочешь ты того или нет, всегда будут выше тебя. Хотя бы потому, что заняли свое место в истории человечества, а ты канешь в Лету безвестным. )))
Выпустил я тебя из ЧС по доброте душевной, да, видимо, напрасно.
Eugene Bright, Т.е. для тебя авторитет — это англосакс, убеждённый враг моей Родины, у которого руки по локоть в кровище, зато он известный.
А то, что я не тщеславен, и плевать мне на мою безвестность, лишь бы совесть моя была чиста — это для тебя аргумент моей неправоты, ога...
Выпустил я тебя из ЧС по доброте душевной, да, видимо, напрасно.
Конечно, напрасно! ЧС от беспринципного члена стада, ведомого такими «авторитетами» для меня — как медаль «За чистоплотность».
Но я сейчас это исправлю — закину тебя в ЧС. )))
Благодарим каждого, кто проявил интерес к компании MUST и к ее основателю Антону Редько!
Исходя из полученных вопросов у нас сложилось представление, что большинство экспертов рассуждают следующим образом: в любой спорной ситуации, где есть крупный банк и предприниматель, сторона банка всегда права, а предприниматель априори прав быть не может.
Действительность же более прозаична:
Банк, Антону Редько, как предпринимателю, никогда денег не давал (хотя формально обязательства существуют) — да, такое возможно в случае с банковскими гарантиями по международным аккредитивам. Это финансовый инструмент, отличный от кредита или займа и работающий по другим принципам. Деньги там не выдают, соответственно на своих счетах основатель их не видел.
Некоторые сотрудники банка, заметив прибыльный и растущий бизнес, совершили ряд шагов, чтобы завладеть контрольной долей. Создали сложную ситуацию для предприятия и далее предложили переуступить бизнес в счет погашения обязательств. В конечном итоге бизнесом завладеть не удалось, но ими был нанесен существенный ущерб для компании (в том числе репутационный).
В этой ситуации, 10 лет назад, у Антона Редько было всего два пути: отдать бизнес или бороться за него во что бы то ни стало. Он выбрал второй путь и не жалеет об этом. Его решения и их последствия можно трактовать по — разному, но интересы партнёров, инвесторов и акционеров всегда являются для Антона приоритетом.
Касательно банкротства: банкротство компании — это чисто техническая процедура, которая в России довольно часто применяется вместо ликвидации, ввиду ее простоты и меньшей стоимости. В этой связи банкротство не всегда подразумевает финансовый крах или разорение компании, а лишь является юридическим механизмом прекращения деятельности компании.
Комментируя высказывание: «Очевидно, что выбор в пользу ICO сделан Редько не случайно. ICO практически нигде и ничем не регулируется, и за неисполнение данных инвесторам обещаний никакой ответственности нет (правовая ситуация ровно такая же, как была в 1994 году, когда начался расцвет АО МММ — ред)», поясняем:
Выбор в пользу ICO был сделан ввиду того, что это была одна из возможностей привлечь финансирование, наряду с привлечением венчурного и корпоративного капитала. Мы использовали все доступные на рынке способы, чтобы привлечь инвестиции в проект и продолжить его развитие.
На момент старта ICO, основатель MUST, Антон Редько, инвестировал около 2,5 млн. долларов собственного капитала. Также важно отметить, что в ходе ICO проект MUST привлек инвестиции в объеме 100 тыс. USD от Бизнес-ангела, который позже конвертировал свою долю в акции АО «МАСТ РУС» и продолжает активно участвовать в развитии компании.
Сегодня, в 17:00 состоится онлайн-эфир Smartlabonline, где Антон Редько ответит на волнующие инвесторов вопросы. Приглашаем вас присоединиться к ней по ссылке: Pre-IPO компании MUST
asfa, начало послушал, 5 минут. Дальше были другие заботы.
В выходные будет время и настроение посмотрю.
Или по чуть-чуть во время торгов. Если пойдёт.
Но сам я в этот «венчур» не полезу.
Даже, если ребята «ангелы»
(в чём у меня очень большие сомнения))),
отдавать свои деньги на пять лет
чужим людям — это не моё. ))
asfa, а чем они хуже сотрудников Альфы!? Не стоит забывать, что окружающий мир не такой белый и пушистый каким может показаться на первый взгляд.
После крупных рейдерских успехов в пользу группы «Сумма», заматеревший захватчик Винокуров перешел в «Альфа-Групп», где стал заниматься тем же самым, но в гораздо больших масштабах. Ему удалось наладить хороший контакт с главой Сбербанка Германом Грефом, который обратился к компании « А1» с предложением «поработать» с «плохими» долгами и со стрессовыми активами, чтобы самому не нести репутационных рисков. После этого, должники Сбербанка дружно начали обвинять Грефа в захвате их активов: это публично делали Владимир Кехман (JFC), Сергей Пойманов («Павловскгранит»), Андрей Городнов («Алтэкс-группа компаний»). Греф, прикрываясь деятельностью «А1», уверенно заявил, что готов идти до конца в отношении неэффективных собственников, из-за которых банк несет потери.
asfa, я не был знаком с Антоном в 2013 и не был участником этой истории. Просто в силу личного опыта она мне не кажется чем-то невероятным.
Статью на newizv.ru я видел ещё когда интересовался МАСТом исключительно как инвестор, но даже не стал спрашивать у Антона про правдивость сказанного в ней, потому что явно видно стремление автора выставить его злодеем без какой либо проверки фактов. Например, утверждение Антона об обороте компании подаётся как ложь, но при этом автор почему-то не приводит информацию о том, какой оборот был в действительности. ICO тоже подаётся как абсолютное зло, только потому, что оно ICO. Что мягко говоря не совсем соответствует объективной реальности.
MUST, )))знакомая бездоказательная песня, которую поёт каждый второй (лет десять точно), который имеет опыт судов по невыполнению своих кредитных обязательств. Для обывателя очень красивая про злых мифических сотрудников банка.
Позвольте Вам не поверить, хотя аналог такой истории действительно был лет 20 назад, при этом участники со стороны банка, насколько я знаю, получили нехилые сроки и штрафы. Но теперь этот формат «жертвы злых банкиров» активно используется для промывки мозгов. Вы действительно считаете, что логистический бизнес очень интересен банку как бизнес в части его доходов при возможностях Сбербанка? Это просто безграмотно.
Знаете, после таких комментариев относительно инициаторов проекта ещё больше возникает сомнений. Лучше бы просто признали, что был косяк и была растрата — так по крайней мере было честнее, потому как в бизнесе может многое случится и может что-то пойти не так как планировалось и в итоге маржинкол. Тут всё понятно, а вот попытка оправдаться «бородатым мифом», которые без иронии никто из здравомыслящих предпринимателей воспринимать не будет выглядит слишком навязчивой и откровенной ложью.
Без обид. Всё имхо.
PrAct, мы ни в коем случае не требуем «верить на слово». Однако считаем разумным воздерживаться от публичного обсуждения деталей этой ситуации, чтобы не превратить конфликт в прошлом в конфликт в настоящем. Так как такое развитие событий вряд ли отвечает интересам акционеров MUST.
Если для принятия инвестиционного решения, Вам важно убедиться в правдивости нашего заявления, Вы можете обсудить наличие доказательств с непосредственным участником этой истории Антоном Редько в формате приватной беседы.
asfa, три парня замутили, что-то типа Яндекс-такси, но для грузовиков.
Появились на смарт-лабе в конце сентября и уже собирают деньги.
О себе любимых молчат. Только ФИО...
Даже не ясно, резиденты ли они?
Может они все из Днепра?
И им надоело по телефону пенсионеров кошмарить.)))
Petrov, а почему кажется, что MUST это «что-то типа Яндекс-такси»? В действительности MUST это совсем про другое, а не агрегатор услуг по перевозке грузов.
То, что там лохобаза — достаточно посмотреть их расчеты по моделям. Прогнозировать на 4 года вперед с точностью до рубля, причем в период мощнейшей неопределенности экономики России — тут все понятно, цифры просто взяты «с потолка» ради запудривания мозгов инвесторам.
Прогоз роста выручки на следующий год — почти в 9 раз(14 млн => 139 млн). Реально ли это? Есть большие сомнения. Особенно, если учесть, что текущий раунд финансирования должен был завершиться еще в июне по плану, а в ноябре — уже завершиться следующий! То есть планы уже пошли по бороде, так что инвесторам я не позавидую, когда окажется, что рост выручки совсем не такой бодрый. А учитывая, что компания далеко не прибыльная — то ее стоимость может резко пойти вниз.
начали со 100тыс долл вход в проект дошли до 10тыс рублей да еще скидку на комиссию дают если там пойдешь окольными путями ))))))) скоро по рублю будут но это будут скупать у лошков кто купил у них по 10тысяч рублей )))))))
Нашёл про Редько. Он у Сбера спионерил 76 миллионов рублей.
Забрал у Сбера 76 лямов и ничего не отдал...
Хохол «кинул» даже еврея...
Сейчас собирает деньги без гарантий вообще.
Он Бессмертный или вообще БОГ?
///
Товарищ Петров, а вам не кажется, что покупка/продажа нескольких акций вшивых компаний это крайне низкоэффективное времяпрепровождение??
Не то слово. Не тем мы все занимаемся.
Какие то скальперы, механики, чуйщики.
Всё это к деньгам не ведёт.))
Надо поднимать упавшее знамя Доронина.
Шутка!
Конечно!
; р))
Хотя о чём я вообще? У Тима здесь Поле чудес для Алис и Базилио всегда открыто.
А ты и дальше можешь цитировать свои авторитеты для оправдания чужой или собственной нечистоплотности.
Выпустил я тебя из ЧС по доброте душевной, да, видимо, напрасно.
А то, что я не тщеславен, и плевать мне на мою безвестность, лишь бы совесть моя была чиста — это для тебя аргумент моей неправоты, ога... Конечно, напрасно! ЧС от беспринципного члена стада, ведомого такими «авторитетами» для меня — как медаль «За чистоплотность».
Но я сейчас это исправлю — закину тебя в ЧС. )))
Благодарим каждого, кто проявил интерес к компании MUST и к ее основателю Антону Редько!
Исходя из полученных вопросов у нас сложилось представление, что большинство экспертов рассуждают следующим образом: в любой спорной ситуации, где есть крупный банк и предприниматель, сторона банка всегда права, а предприниматель априори прав быть не может.
Действительность же более прозаична:
Банк, Антону Редько, как предпринимателю, никогда денег не давал (хотя формально обязательства существуют) — да, такое возможно в случае с банковскими гарантиями по международным аккредитивам. Это финансовый инструмент, отличный от кредита или займа и работающий по другим принципам. Деньги там не выдают, соответственно на своих счетах основатель их не видел.
Некоторые сотрудники банка, заметив прибыльный и растущий бизнес, совершили ряд шагов, чтобы завладеть контрольной долей. Создали сложную ситуацию для предприятия и далее предложили переуступить бизнес в счет погашения обязательств. В конечном итоге бизнесом завладеть не удалось, но ими был нанесен существенный ущерб для компании (в том числе репутационный).
В этой ситуации, 10 лет назад, у Антона Редько было всего два пути: отдать бизнес или бороться за него во что бы то ни стало. Он выбрал второй путь и не жалеет об этом. Его решения и их последствия можно трактовать по — разному, но интересы партнёров, инвесторов и акционеров всегда являются для Антона приоритетом.
Касательно банкротства: банкротство компании — это чисто техническая процедура, которая в России довольно часто применяется вместо ликвидации, ввиду ее простоты и меньшей стоимости. В этой связи банкротство не всегда подразумевает финансовый крах или разорение компании, а лишь является юридическим механизмом прекращения деятельности компании.
Комментируя высказывание: «Очевидно, что выбор в пользу ICO сделан Редько не случайно. ICO практически нигде и ничем не регулируется, и за неисполнение данных инвесторам обещаний никакой ответственности нет (правовая ситуация ровно такая же, как была в 1994 году, когда начался расцвет АО МММ — ред)», поясняем:
Выбор в пользу ICO был сделан ввиду того, что это была одна из возможностей привлечь финансирование, наряду с привлечением венчурного и корпоративного капитала. Мы использовали все доступные на рынке способы, чтобы привлечь инвестиции в проект и продолжить его развитие.
На момент старта ICO, основатель MUST, Антон Редько, инвестировал около 2,5 млн. долларов собственного капитала. Также важно отметить, что в ходе ICO проект MUST привлек инвестиции в объеме 100 тыс. USD от Бизнес-ангела, который позже конвертировал свою долю в акции АО «МАСТ РУС» и продолжает активно участвовать в развитии компании.
Сегодня, в 17:00 состоится онлайн-эфир Smartlabonline, где Антон Редько ответит на волнующие инвесторов вопросы. Приглашаем вас присоединиться к ней по ссылке: Pre-IPO компании MUST
Слушал их, чего путного сказали?
В выходные будет время и настроение посмотрю.
Или по чуть-чуть во время торгов. Если пойдёт.
Но сам я в этот «венчур» не полезу.
Даже, если ребята «ангелы»
(в чём у меня очень большие сомнения))),
отдавать свои деньги на пять лет
чужим людям — это не моё. ))
Рейдерство в формате А1 — RUCRIMINAL Истина любит действовать открыто.
Опытный рейдер по имени «Альфа». История о фиктивных банкирах — Версии.com Фабрика аналитики (versii.com)
«риск — дело благородное!»
Позвольте Вам не поверить, хотя аналог такой истории действительно был лет 20 назад, при этом участники со стороны банка, насколько я знаю, получили нехилые сроки и штрафы. Но теперь этот формат «жертвы злых банкиров» активно используется для промывки мозгов. Вы действительно считаете, что логистический бизнес очень интересен банку как бизнес в части его доходов при возможностях Сбербанка? Это просто безграмотно.
Знаете, после таких комментариев относительно инициаторов проекта ещё больше возникает сомнений. Лучше бы просто признали, что был косяк и была растрата — так по крайней мере было честнее, потому как в бизнесе может многое случится и может что-то пойти не так как планировалось и в итоге маржинкол. Тут всё понятно, а вот попытка оправдаться «бородатым мифом», которые без иронии никто из здравомыслящих предпринимателей воспринимать не будет выглядит слишком навязчивой и откровенной ложью.
Без обид. Всё имхо.
Если для принятия инвестиционного решения, Вам важно убедиться в правдивости нашего заявления, Вы можете обсудить наличие доказательств с непосредственным участником этой истории Антоном Редько в формате приватной беседы.
Появились на смарт-лабе в конце сентября и уже собирают деньги.
О себе любимых молчат. Только ФИО...
Даже не ясно, резиденты ли они?
Может они все из Днепра?
И им надоело по телефону пенсионеров кошмарить.)))
Но судя по тому, что на конфу смарт-лаба записались тысяча человек,
народ ищет граалей, гур и пирамид. ))
Автомобильная тематика и там и там.
Но, конечно, Яндекс-такси и МАСТ сравнивать не правильно.
Вот и МАСТ подтянулся. ))
В смысле посмотрел, что за «писатель» их «рекламирует». ))
Прогоз роста выручки на следующий год — почти в 9 раз(14 млн => 139 млн). Реально ли это? Есть большие сомнения. Особенно, если учесть, что текущий раунд финансирования должен был завершиться еще в июне по плану, а в ноябре — уже завершиться следующий! То есть планы уже пошли по бороде, так что инвесторам я не позавидую, когда окажется, что рост выручки совсем не такой бодрый. А учитывая, что компания далеко не прибыльная — то ее стоимость может резко пойти вниз.
Понравилось про прогнозы (с Пикабу):
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться