Блог им. MKrrr

Как мы брали микро-займ под 292% годовых. Зачем и к чему это привело?

Спойлер: все закончилось хорошо, нам отказали 🫣

Как мы брали микро-займ под 292% годовых. Зачем и к чему это привело?

Мы делаем обзоры компанийрынковнедвижимости. Ищем инвестиционные идеи, и делимся с вами без смс, регистрации, и платных курсов

---

IPO Займер – крайне любопытная сделка с совестью: вроде и интересная оценка, их акции могут вырасти. И в то же время это бизнес на предоставлении займов почти под 300% годовых тем, кто и так в непростой ситуации. С другой стороны, не будет МФО – будет черный рынок с ребятами в малиновых пиджаках и спортсменами в черных куртках. В общем, решили затестить именно продуктовую часть сервиса. Оценку финансов будем делать завтра.

Какие цели ставили? Оценить:

• скорость оформления и получения денег

• понятность условий займа, их честность

• удобство интерфейса и процесса в целом

По возможности – понять риск-аппетит: на сколько агрессивно выдают займы?

Начнем с мифов

Наш скепсис вокруг этого бизнеса вокруг аудитории и условий, под которые им выдают займ. У Займера есть даже слайд с мифами:

— МФО не выбивает долги –деньги сами приносят, и есть даже закон

— МФО работает в легальном поле и помогает людям

— проценты не большие – в рублях это посильно, а в годовых считать не надо

Отчасти это так, бывший директор Домашних денег приводил пример долгосрочную аренду и ночь в гостинице: чем более короткий период – тем выше цена. Не только в финансовом мире.

Наш пример на скидке в супермаркете: ты можешь купить молоко сегодня по акции за 79,99, а завтра уже будет обычная цена 90: разница 10,01, или 12,5% в день (>1000% годовых)

Но нужно понимать, что в этом бизнесе кто хорошо платит – платит за себя, и за другого парня.

Как мы брали микро-займ под 292% годовых. Зачем и к чему это привело?

Условия кредитования

Займер не комплексует от трехзначных ставок и подробно раскрывает суммы возврата на примерах: возьмешь 15 тысяч – вернешь 18,6 через 30 дней. Вполне понятно.

Как мы брали микро-займ под 292% годовых. Зачем и к чему это привело?

С точки зрения продуктовой линейки, Займер предлагает бесплатно попробовать (ничего не напоминает 😂) первый раз

Что ж, какой финансист откажется от бесплатных денег? Пусть и всего на 30 дней

Как мы брали микро-займ под 292% годовых. Зачем и к чему это привело?

Удобство интерфейса

С компьютера оставлять заявку очень неудобно из-за необходимости фотографировать паспорт. Наверное, у кого есть заготовки скана паспорта – подойдет, а мы сразу пошли в мобильное приложение.

📱 Приложение удобное, интуитивно понятное

Чтобы повысить вероятность одобрения, оно запрашивает:

— доступ к геолокации (чтобы быстрее найти при просрочках 😂)

❗ доступ к аккаунтам, контактам

Как мы брали микро-займ под 292% годовых. Зачем и к чему это привело?

Мы посчитали это вторжением в наше личное пространство и отказались.

Скорость оформления и получения денег

В рекламе заявлено 4 минуты, на получение решение у нас ушло 7:50. Хороший результат, учитывая что повторная заявка очевидно проходит быстрее.

Как мы брали микро-займ под 292% годовых. Зачем и к чему это привело?

Результат

Займ мы не получили, нам отказали 😂, хотя кредитная история хорошая, суммы дохода достаточные. Паспорт сфотографирован правильно, все данные корректны.

Как мы брали микро-займ под 292% годовых. Зачем и к чему это привело?

По оценке нашего консультанта, в чем может быть причина:

1 слишком хорошие данные: человек с хорошей КИ более 10 лет, с открытыми лимитами в банках (нужны деньги – бери), кредитной картой и низкой долговой нагрузкой. Это больше похоже на попытку взять деньги под украденные документы. Иными словами, рожей не вышли 🤔

2мы ответственно подошли к согласиям на предоставление доступа к телефону, аккаунтам, контактам, геопозиции – мы их не дали, что системе еще раз намекнуло о риске использования чужих документов

3мы использовали подменный номер. Из-за отзывов, что после регистрации в Займере приходит много спам-звонков, мы использовали подменный номер (он зарегистрирован на того же человека, но виртуальный). К слову, спама после Займера не было

Первый займ под 0% в Займере мы не получили, зато кредитный рейтинг (ПКР) упал знатно: с 968 (из 999) до 888, став на границе между хорошим и средним. Такое сильное снижение рейтинга напрочь отбило желание других участников команды повторять эксперимет: а вдруг завтра ипотеку оформлять?

ПКР до

Как мы брали микро-займ под 292% годовых. Зачем и к чему это привело?

ПКР после

Как мы брали микро-займ под 292% годовых. Зачем и к чему это привело?

Вывод

⭐⭐⭐ скорость оформления и получения денег: до денег на счете мы не дошли, но нам отказ потратили чуть меньше 8 минут

⭐⭐ понятность условий займа, их честность: Займер раскрывает полные условия кредитования – не прячется за цифрами %, а показывает сколько возьмешь – сколько отдашь. Сняли звезду, т.к. не получилось проверить, наличие комиссий при возврате, а это важно.

⭐⭐ удобство интерфейса и процесса в целом: удобный и дружелюбный интерфейс. Внутри нас возмутило, что программа просит доступ ко всему: даже банки себе такого не позволяют. Возможно, это особенности дальнейшей работы с просрочкой

Не смотря на отказ, нам понравилось, что система не выдает займы направо-налево. С учетом комментарий нашего консультанта, наверное, такой отказ – логичный и действительно скорее напоминает попытку мошенничества. Но за кредитный рейтинг обидно.

С точки зрения бизнеса нам понятно, что компания вынуждена балансировать между

😀 займером, который дружелюбно привлекает в мир микро-займов

😈 и займером, который собирает данные, чтобы потом подсказать джентельменам в кожаных куртках – где искать и кому звонить

Из странного, мы заметили, что после отказа сайт https://zaymer.ru/ для нас превращается в https://zyamer.ru/ (2 и 3 буква) и пишет, что этот сайт не является кредитором и никакой ответственности ни за что не несет.

Как мы брали микро-займ под 292% годовых. Зачем и к чему это привело?

Цифры рассмотрим завтра, время на участие в IPO еще есть

Спасибо, что читаете нас❤

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые выпуски!

Как мы брали микро-займ под 292% годовых. Зачем и к чему это привело?
★6
43 комментария
ахаха, треш, я думал ты пошутил про тестирование займера
avatar
AlexW3, никаких шуток! все по взрослому!
avatar
Даже бесплатно не возьму акции любой МФО. Дурно от них пахнет.
avatar
Alexide, согласен. бизнес с послевкусием
avatar
Кот.Финанс, деньги не пахнут
avatar
felidae,

Есть какие то личные стопы

avatar
Смешно, денег не дали, а уже рейтинг испортили. Если не вернешь в срок, то через 3 месяца должен будешь отдать долг+150%, займер быстро в суд ходит и сразу ИЛ отдает и в банк и приставам, чтоб быстрее получить деньги, отсюда и жалобы, что у людей забирают весь доход, а не 50%
Александр Евклидов,

С точки зрения бизнеса быстрые обращения в суд наверное правильны. А ситуация прикольная получилась, да

avatar
Кот.Финанс, это не бизнес, а законное ростовщичество, в других странах нигде не увидите такие проценты на малые суммы.

Какая власть, какой президент — такой и бизнес в стране
Александр Евклидов,

Есть в Америке и Европе. Серьезно есть . Там до 100% годовых, но принцип тот же

avatar
После ай-пи-о акции упадут. Без вариантов.
Участвовать-значит терять деньги
Путешественник,

Их финансы будем завтра разбирать. На первый взгляд, баланс крепкий

avatar
Кот.Финанс, это такая же мутная тема, как и кристалл. Отчёт не имеет значения.
Путешественник,

О нет, мутнее кристалла айпио не придумать. Тут хотя бы бизнес есть

avatar
Что знач «небудет мфо, то будут занимать у бандитов»? дурак всегда найдёт проблем на свою жопу. Из той де области, что и «небудет алкоголь в магазинах-будут палёнку пить». Нет, просто большинство будет жить дольше и лучше.
Путешественник,

Среди ваших знакомых есть клиенты МФО?

avatar
Проценты, конечно, огромные, но с другой стороны при таких суммах нужно номинально смотреть. Если будут приходить за займом 10к и давать его под 1% в месяц, то это всего 100 рублей с клиента, что не окупает не сами выданные деньги, ни кредитный риск, ни аренду офиса и сотрудников  
avatar
Михаил Titov, у МФО и сотрудников как таковых нет, дела отдают каллам, звонилок тоже у каллов берут на обзвоны, бухгалтерия тоже на аутсорсинге, поэтому МСФО могут вертеть как угодно и владелец решил отдать акции в рынок и забрать хоть что-то, средства ему в карман уйдут, а не на развитие «компании»
Александр Евклидов, ага, не жизнь а халява 
avatar
Александр Евклидов,

На обслуживание 21 млрд оборота займов тратят 0,5 млрд на зарплаты , основные расходы - маркетинг

avatar
Михаил Titov,

Согласен

avatar
Ломбарды на бирже есть, ростовщики есть, борделей нет, не порядок!
avatar
Mathman, еще производства и продажи наркотиков нет, но в перспективе будут
Mathman,

Верняк. Надо начинать выводить на биржу сначала магазины нижнего белья

avatar
Кот.Финанс, в нижнем белье ничего плохого нет, тогда как ломбарды и мфо тупо ухудшают финансовое состояние самых незащищенных слоев общества.
avatar
Mathman,

Согласен. Помните когда еще дикая орхидея была на бирже? Пусть и в виде облигаций но хоть какое то разнообразие

avatar
Работает в интернете — есть!
Приложение — есть!
Интернет сайт — есть!
Сетевая платежная система — есть!
Это Высокотехнологичная Интренет-компания 
avatar
22022022,

Ахаха. Нужен еще блог на смартлабе

avatar
22022022, точно. Пусть за правительственным грантом обращаются.
avatar
Т.е тебе даже займер не дал?
avatar
ves2010,

Да, займер не дал 😁😞🫤

avatar
Бандосы выходят  на  IPO!  Шок  или  ещё  нет???
А  коменты  забавные))
Александр Булдыгин,

А содержание разве не забавное?

avatar
VictorGromov, изменение крежит.скоринга коснулось только ОКБ? мы запрос делали в НБКИ
avatar
VictorGromov, «рейтинг стал выше для всех адекватных» — еще выше для нас он не мог быть — уже достаточно высокий, а новых кредитов и запросов помимо данного МФО не было. так что плюс/минус честный подход, других критериев снижения быть не должно
avatar
Парочку раз меня МФО выручал (деньги быстро), через 2 дня отдал. Проценты пох, нужен был нал. Банки, кстати, только недавно стали позволять снимать с кредитки нормально. А так брали сразу почти 100% за снятие( это никого не напрягать).
Лучше пусть конторы будут легальные и под жёстким контролем(пока есть спрос), чем теневой бизнес
avatar
HYG1978, пожалуй, да, легальное поле лучше
avatar
Интересно конечно КР отреагировал… Получается, это дерьмо не стоит трогать даже шестиметровой палкой, иначе испачкаешься… Однако…
avatar
Владимир,

Консультант сказал что банки аккуратно относятся к мфо при ипотеках, а падение рейтинга скорее всего из-за отказа а не самого МФО

avatar
VictorGromov,

А это как то идет вразрез с постом?

avatar
Где можно посмотреть свой ПКР  ???

теги блога Кот.Финанс

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн