Тимофей, зачем этот детский сад с конференциями. Переводи их в VR.
Это 50е годы. Сейчас век онлайна, век технологий. Ты платишь аренду за эти площадки под конференции. Зачем? У тебя много денег? Или участники хотят платить лишнее? Переводи всех в vr. Все купят шлемы, билеты упадут в 5 раз от текущих цен. Выступления также будут все в vr. Лекторы при этом будут сидеть дома в уютном кресле, как и участники. А кто не хочет такой формат, черт с ними, пусть живут в 50х. Сейчас настала пора экономии времени, экономии ресурсов. Площадки должны закрыться и уступить место открытым пространствам, паркам и садам. Чем дольше продолжаются 50е годы, тем дальше и дальше наше будущее, наш сто тысяч пятисот тридцать четвертый год.
Очковтирательство и лицемерие.
Если у нас будут ВР-шлемы- то зачем нам Тимофей?
А с другой стороны, не надо ехать в другой город, платить за дорогу и проживание.
Сколько дубайских крипто-миллионеров можно подключить.
личное общение ничем не заменить
в этом вся суть
диван самое надежное место для изучения материальной части нашенского безнадежного дела...
Лекция или конференция в «виртуальном мире», это все равно что предоставить потенциальным своим инвесторам скриншот эквити и стейтмента. И уверять инвесторов, что все по чесноку и что вы даже и понятия не имеете что такое фотошоп.
А еще виртуальность развивает лень и апатию. Зачем куда-то ехать, если можно вылезть из берлоги, протереть влажной салфеткой зеньки, заварить доширак, заказать лаваш и сказав: Хеллоу всем! Как меня слышно? Ну тогда погнали. Я миллиардер! И вот как я пришел к этому.
Зато как себя преподносят. Регалиями бряцая.
а повыпендриваца?))
именно))пинджак с карманАми, шкары со скрипом, катлы с турбиёном..
на других посмотреть,
живаншами навонять, ложечку сп.здить...
зря наверсачивались штоли?
За 1000 руб. я получил возможность посмотреть все выступления в режиме реального времени, при желании задавая вопросы, встретиться с любым участником в комнате переговоров (по предварительному сговору), просмотреть все презентации и выступления в записи — само собой ускоренный просмотр, тайминг и проч.
Ехать никуда не надо, VR не нужен. Красота.
Пиво все равно не пью, незнакомыми женщинами брезгую.
У меня есть 30-летний знакомый. Он хочет жениться на нейросети.
Месяца через три вау-эффект пройдёт, тщательно прощупаешь недостатки виара, и идея VR-конференций отпадёт сама собой. Выше в принципе всё правильно раскатали, я остановлюсь на чисто технических аспектах.
Интеграция «живой» видеосъемки в виртуальное пространство — это не то, человек всё равно будет «плоским». Есть камеры, которые могут делать видео «по объемнее», но ценник — сам понимаешь. Значит, нужен цифровой аватар, 3D модель.
Для полного погружения 3D модель должна быть высокополинональной с качественными текстурами. Мощность автономных VR-шлемов (Oculus/Pico) как у телефонов, не потянет. Нужно подключение к компу, причем мощному. Это опять же, совсем другой порядок цен. Про затраты на создание таких моделей я вообще молчу. Цукерберговские метавселенские мультики — вообще мимо.
Для погружения нужно полное отслеживания тела, а не только голова/руки. С этим швах: или дешёвое, но криво работающее решение, или, опять же, ценник.
Приходи с идеей через 10 лет, котороче. Тут ещё работы полно по созданию тех же движков под VR, потому что рендеринг надо по другому проводить, решения в лоб жрут ресурсы — моё почтение. Попробуй No Man's Sky в VR-режиме запустить.
Андрей Петров, если 8 месяцев назад это недавно, то недавно. Это уже второй шлем, после того как продал предыдущий. Итак. По пунктам:
1. Вау эффекта нет. Есть свои недостатки по качеству изображения, но это уже приемлемо и можно с этим работать в том числе проводя конференции.
2. Аватары не нужны высококачественные. Зайди в публичные комнаты immersed, там это реализовано так, что мультиаватар. при наведении на него указано имя и страница и описание кто что. Если человек хочет указать данные.
3. Если посмотреть внимательно, то существуют 3д трансляции и участники представлены в виде чата сбоку. Это если нужно именно хорошее качество лектора. Просто все видят его каждый в своем шлеме в 3д.
4. Зачем нужно полное отслеживание тела. Здесь не игра с зомби. А просто конференция с презентациями на виртуальном экране. Или тебе надо стрелять в лектора из водомета в вр?
5. Подключение к компу не нужно вообще, если не хочется. Можно использовать телефон, также удаленный сервер, также можно пользоватся и ноутбуком с встроенной видеокартой. Я пробовал запускать в вр даже i3 с 710m картой. Все запустилось.
6. Опят же, если человек плоским. Тебе информация нужна финансовая, или изучать выпуклости человека? Мне вот плевать на то лектор плоский или треугольный или оранжевый.
PS. В игры не играю вообще. Запускал три штуки на пробу для гостей. Использую только для работы, на одном из мониторов какие-нибудь ролики/фильмы/обучалки.