У инвесторов часто встаёт вопрос, как выгоднее вложиться в недвижимость: напрямую или через акции девелоперов. Сравним эти варианты и сделаем вывод: когда лучше покупать инвестиционную квартиру, а когда — бумаги строительных компаний.
Начнём с рынка акций, там всё проще и нагляднее. Есть четыре торгуемые компании, и их бумаги свободно обращаются на Мосбирже, они формируют отраслевой Индекс строительных компаний.
Их доходность складывается из дивидендов, которые они иногда распределяют, и прироста самих акций, который отражает рост выручки (продаж квартир), чистой прибыли, а также из ожиданий будущих проектов.
За последние 3 года (с момента запуска) индекс акций строителей успел вырасти на 60%, упасть на 40% и сейчас чуть ниже того уровня, где он был весной 2021 года. С учётом дивидендов — суммарно вырос на 6%.
То есть ценные бумаги строителей покупают не ради дивидендов. Эти 2% в год просто теряются на фоне динамики самих акций, которые могут выдавать двузначную доходность, если в них вовремя вложиться.
Индекс MOEXRE — это усреднённый портфель из всех четырёх компаний: растущих и падающих, молодых и старых, поэтому раньше 2021 года он не рассчитывался. Торговалось всего две акции: ПИК и ЛСР.
Если собрать данные по динамике каждой отдельной акции хотя бы за 5 лет (с начала строительного бума), то картина складывается следующая: от -35% (у Эталона) до +245% (у Самолета), или +100% в среднем.
Те, кто вкладывались во все акции строителей недвижимости — удачные и не очень — за эту пятилетку имели годовую доходность около 15%. Если они покупали акции поровну и регулярно, то увеличили вложения примерно в 1,5 раза.
Оценить отдачу от недвижимости немного сложнее. В каждом регионе, жилом комплексе и даже отдельной квартире она своя. Но можно отталкиваться от данных Сбериндекса, который ведёт учёт цен реальных сделок.
Итак, если убрать виртуальные (из объявлений) и рекламные (от застройщиков) цены, то за те же 5 лет средняя стоимость квадратного метра в России выросла с 58 тыс. до 106 тыс., то есть почти на 83%.
В среднем инвесторы, которые вкладывались в рост стоимости недвижимости, за эту пятилетку зарабатывали чуть менее 13% годовых без учёта дохода от сдачи в аренду. Арендные платежи добавим ниже.
Прямое сравнение показывает, что акции в среднем (даже с учётом компаний-аутсайдеров) растут быстрее, чем цены на недвижимость. Но доход от акций может колебаться очень сильно: от убытка до +100% и выше.
Квартиры более медленно, но и более стабильно растут в цене, а также могут генерировать доход от аренды. По данным ЦИАН, средняя ставка найма жилья в России — около 6%, или около 26 тыс. в месяц за условную «двушку».
Это значит, что инвесторы, покупающие акции строительных компаний, в лучшие годы с учётом дивидендов могли в среднем рассчитывать на 15% + 2% = 17%, а инвесторы, покупающие жильё, на 13% + 6% = 19%.
Итак, покупка квартиры — это более доходный способ заработать на рынке жилья. При условии, что удаётся выгодно и постоянно сдавать её в аренду.
Ещё важно узнать, растут ли акции и цены на квартиры одновременно. Для этого посчитаем корреляцию изменения цен на жильё (еженедельно) и акций четырёх компаний-девелоперов, которые это жильё строят. Расчёты показывают, что она почти нулевая: от -0,5 у ПИК до +0,2% у Самолета.
Иначе говоря, цены на акции растут независимо от того, как ведут себя цены на жильё. И это логично: компании, например, могут продавать большее число квартир по более низким ценам, и наращивать прибыль за счёт объёма.
Отсюда следует ещё один важный вывод: покупатель акций может хорошо зарабатывать на недвижимости, даже если её цена не растёт, а вот покупатель недвижимости — только если она дорожает.
Кроме того, у рынка жилья есть другие факторы риска: завышенные (относительно вторичного рынка) цены у застройщиков и высокий порог входа. При цене метра выше 100 тыс. «однушка» не может стоить меньше 3 млн руб.
Рынок акций более демократичен, и он не так сильно зависит от льготной ипотеки. Но и там брать активы нужно точечно. Например, сегодня фаворит рынка и лидер по динамике продаж — это компания Самолет.
Валерий Емельянов, инвестиционный аналитик
Альфа-Инвестиции
Статья хорошая, но вот с этим не соглашусь. Цена метра помноженная на количество проданных метров определяет выручку компании и, соответственно, чистую прибыль. Если цена метра будет сползать вниз и компания вместо растущей прибыли будет показывать стагнирующую, а то и убытки, то кто же захочет вкладываться в их акции?