Блог им. ezd

Чего нам ждать дальше и вопросы, которые никто не задавал.

    • 21 сентября 2024, 21:15
    • |
    • xezdx
  • Еще
В предыдущих частях попытался изложить наглядно глобальные и одновременно долгоиграющие тренды. Повторю их вкратце:
— Запад держит курс на расширение не считаясь ни с чьим мнением
— Запад наступил на интересы России
— Россией принято принципиальное решение сопротивляться

Сюда стоит добавить еще ухудшающуюся ситуацию на Западе в экономическом и социальном плане. Тема спорная со всех сторон, но глобальные тренды, опять же, показывают, что их долги растут быстрее их экономик, их экономики растут медленнее или на уровне средних чисел мировой экономики. В тех же США прогноз по росту ВВП 2%-3%, а госдолг в прошлом году вырос сразу на 10%. У Европы в целом не так всё плохо на 2023 год, но тренды тоже отрицательные, 2024 уже может быть хуже. Прогнозировать на каких числах будет всё совсем плохо трудно, но и не нужно, тут важна тенденция. У «развивающихся» стран рост быстрее и проблем меньше. В целом если рассматривать главных игроков т.е. G7 против BRICS, то мы обогнали семерку по доле в мировом ВВП в 2020-ом году и эта разница будет нарастать. То есть если всё будет идти так как идет Запад будет постепенно отставать. Возможности остановить эти тренды нет, разве что развязав очередную глобальную войну.

Времена легкой экспансии капитализма прошли и все рынки поделены, рассчитывать на взрывной рост Западу не приходится (разве что им удастся развалить и захватить кого-то крупного, они рассчитывают в том числе на это). Планета имеет ограниченный размер и следовательно ограниченные возможности экономического пространства. Рост БРИКС с ростом будет одновременно отжимать долю Запада, таким образом ещё сильнее ухудшать их положение. Западу придется действовать агрессивнее, так как время работает не на них. Нам же надо всеми силами не поддаваться на провокации и постепенно развиваться.

Может ли Запад остановиться и перестать это делать?
Нет. Тогда он проиграет ещё быстрее. Без его давления (попытки сдерживания нашего развития), мы будем развиваться ещё быстрее, не отвлекаясь на проблемы, которые Запад создает.

Можем ли мы остановиться и перестать наращивать устойчивость к западному влиянию?
Нет, иначе мы проиграем, ибо как было сказано выше – подставим себя под возможный шантаж, а в то что они этим не воспользуются мы не верим. Даже если Запад скажет «давайте дружить, мы снимем санкции» Россия уже не прекратит внедрять все эти практики. Таким образом одной своей угрозой и антироссийской политикой Запад запустил самоподдерживающийся процесс развития части мира, свободного от влияния Запада. И эта зона, как мне видится, будет только расти. То есть даже естественный процесс укрепления суверенитета рассматривается Западом как вызов, угрожающий их гегемонии и они будут пытаться продавить всех.

По мере того как будет усиливаться независимость от Запада наш лагерь будет расширяться. Когда другие страны не будут бояться «вторичных» санкций, будучи уверенными, что присоединившись к нам они получат все что им нужно, как экономическую, так и военную безопасность, отделение от западного мира пойдет быстрее.

Это в целом тенденции на будущие годы.

Витающие в воздухе принципиальные вопросы, определяющие наше будущее, которые никто не задает. Мне кажется каждый должен ответить на них себе сам. Это мои ответы.

Можно ли подружиться с Западом?
Нельзя из-за их взгляда на мир. Мы большие и сильные, мы можем позволить себе быть щедрыми и благородными, а в случае ошибки восстановиться. Запад же, если не считать США, которым всего 250 лет, состоит из мелких стран, которые всю свою историю были окружены такими же карликами. Когда каждая твоя ошибка может привести к твоему уничтожению тут не до веры на слово. Поэтому все они мелкие, трусливые и агрессивные, вместо доверия они полагаются на угрозы друг другу и иначе этот мир не мыслят. Они не могут просто договориться дружить с Россией, они всегда держат в уме что другие такие же как они «а вдруг обманут, второго шанса у нас не будет». Поэтому без смены элит на Западе и смены их парадигмы взгляда на мир в 21-ом веке, ничего не выйдет.

Возможна ли смена западных элит или их мышления? Всякое бывает в жизни от безысходности… Полагаю им придется, но позже.

Будет ли война с Западом?
Западные элиты боятся за свои шкуры, поэтому будут избегать угрозы своего уничтожения. Но тут стоит оговориться, что речь идет о странах в которых они проживают, это страны G7. Но это может быть не верно по отношению к лимитрофам. Более того, судя по информационной повестке в таких странах как США, Германия или Франция русофобская пропаганда не так выражена как в тех же прибалтийских вымиратах, например. То есть, на мой взгляд, крупных боевых действий с основными странами Запада не будет, но США держат наготове своих миньонов чтобы в случае чего бросить их под каток.

Сделают ли они это? Зависит от степени их отчаяния. Я подозреваю, что в случае проигрыша на Украине (а это вопрос скорее когда, чем если), они продолжат нагнетать истерию и возможно дойдет до каких-то провокаций.

Если это произошло, то как нам поступить? Ответ в общем уже был дан ранее руководством страны: если вкратце, то максимально быстрым и жестким образом. Растягивать войну со всей НАТО не стоит, мы не в равных условиях.

Если Россия, допустим, снесет с помощью ЯО одного из таких лимитрофов, США ответят? Я считаю, что нет. Потому что встанет вопрос «ответить и быть уничтоженными в ответ или придумать причину и объяснить почему нет». Выбран будет второй вариант. Так как второй вариант это заведомый проигрыш в информационном поле, если США решат, что мы можем применить ЯО, то для них было бы лучше избежать ситуации когда надо вставать перед таким выбором. Поэтому нам определенно  стоит заявить, что мы сделаем это, а дальше пусть думают сами.

Кстати, ещё в прошлом веке британцы сняли замечательный юмористический сериал «Да, господин министр», где показали политику как она есть. И в частности обыграли подобный сценарий. Реалии 80-ых годов прошлого века.


Гонка вооружений будет?
Думаю да и нам стоит ее поддержать. У нас и у них это плюс в экономику, но у нас это стоит дешевле и нам нужно пополнить запасы, а у них дорого и это ускорит рост их долгов (и проблем).

Способен ли мир жить без технологий Запада? Сможем ли мы стать независимыми от них?
А реально ли это технологии Запада? Многие ученые импортированы из других стран и производства размазаны по другим странам. Всё можно повторить и скорее это вопрос времени (считанные годы), чем принципиальной возможности. Так что да, сможем, но скорее всего во всем быть независимыми не придется.

Что будет после СВО?
Если Запад пойдет на попятную с Украиной, то правящие политики потеряют лицо, будут лузерами, поэтому они сделают вид, что ещё ничего не кончено и Украина лишь этап в их борьбе. Поэтому разрядки в отношениях я не вижу. (опять же без смены элит, что возможно теоретически)

Так как наша глобальная цель обеспечения безопасности это отодвинуть НАТО от наших границ или что-то в этом роде, то после Украины угроза не исчезнет. То есть России придется последовательно давить на Запад разными способами чтобы они отказались от идеи угрожать нам.

Что будет с санкциями?
На самом деле никто не знает и на Западе тоже. Трудно предсказывать что придет в голову сумасшедшим. Думаю, что изначальная цель т.н. «санкций» нанести вред здесь и сейчас, они имеют краткосрочный эффект. Если страна уже адаптировалась, то смысла поддерживать санкции нет. Наоборот, им было бы выгодно отменить некоторые санкции, которые мы пытаемся заместить, а нам было бы выгодно в такой ситуации вводить всякие пошлины и ставить преграды, чтобы не остановить процесс. Наверное есть часть бессмысленных санкций типа на мосбиржу или запрет пользования их платежными средствами и валютой, ибо они сами теряют на этом деньги. Поэтому считаю что часть отменят, в основном бессмысленные и гуманитарные, типа связанных с продовольствием, а протекционистские оставят.

Введем ли мы санкции против Запада?
Да, должны. Президент сделал фальстарт предложив подумать о том чтобы ограничить ресурсы. Я думаю мы начнем вводить санкции после того как будет закончено СВО, когда мы будем меньше скованы проблемами.

Не думаю, что это будут металлы, так как металлов в мире много и они найдут замену. Нужно то, что они не смогут достать. Я был бы рад увидеть творческий подход к делу, типа пиратов в море или заглохнувшую подводную лодку в каком-нибудь проливе. Нам пора перестать быть добрыми и всепрощающими, нужно действовать против них. Хотя вариант просто развиваться и ждать их конца тоже годится, но это долго и сулит больше проблем, так как они не перестанут.

Будет разделение мира на зоны?
Вопреки расхожему мнению, считаю что нет. Из-за того что будут дублироваться технологии и будут разные торговые зоны со своими правилами игры, ничего особенного не поменяется. Это будет больше формальностью, ибо взаимозависимость в целом никуда не денется и обычные товары будут так же проникать в любые условные зоны. Будет только переход на самообеспечение в важных государству областях. В остальном просто будет больше конкуренции и в целом это плюс для всех.

Спрос на ресурсы, нефть газ и т.д.
Нас пугают кризисами и типа спрос упадет из-за этого. Кризис возможен, но в целом в мире население растет и всё развивается. Мир не начнет уменьшаться в размерах, поэтому спрос на ресурсы никуда не денется. Может цены чуть упадут на «развитых рынках», но это лишь временно. Глобальный ВВП постоянно растет.

Что будет с Украиной.
Следующее скоре является мои желанием и попыткой угадать настроение в Кремле, чем следующим из чего-то конкретно выводом. Тут по идее на целую статью обоснование нужно, но попробую вкратце: ее скорее всего не будет. Когда с детских лет детей учат ненавидеть население соседней страны, то ее однозначно готовят к войне и это произошло. Ничего удивительного что этот конфликт, о которой многие говорили, стал реальностью.

Если ситуация завершится тем, что у власти останутся антироссийские элиты, то ими будут править реваншистские настроения. Будет ещё больше пропаганды ненависти и повторение войны. Нужно ли нам жить следующие 10-30 лет постоянно ожидая каких-то проблем? Сейчас у нас появился шанс исправить историческую ошибку создания этого антироссийского проекта на наших границах. Поэтому мы не должны соглашаться ни на какие переговоры, предполагающие сохранение украинского режима.

Любой исход, не прекращающий антироссийскую пропаганду (вся эта Украина убер аллес, хайль Бандера), сказки про голодомор и прочий вздор, нас не устраивает. В то же время надо учитывать тот факт, что там население с промытыми мозгами и хотя большая часть населения лояльны России, есть часть, которая до конца будет пытаться гадить России.

Оставлять лояльных людей жить вместе с теми кто их ненавидит, очевидно, нельзя, а тех кто собирается гадить к нам пускать нельзя. Поэтому им будет предоставлен выбор вернуться на большую Родину через референдумы. Для тех кто откажется, я полагаю, Украина станет словом ругательным. Я бы предположил создание некой новой республики, без долгов и на новых принципах, без ассоциации с текущим бандитским анклавом, который, я уверен, у большинства в печенках сидит, даже у антироссийски настроенных граждан. Там в нормальных условиях жизни у них мозги встали бы на место. В перспективе присоединится к остальной части России.


Локальные события могут иногда испытывать веру, но думаю общие тенденции останутся неизменны и всё в итоге будет хорошо… у нас. А врагам денацификация.

★2
102 комментария
Доллару конец. Это уже лет, этак, цать как общеизвестно.
avatar
3Qu, У нас всё есть своё и никакие доллары ненужны. 



Диванный аналитик-практик, ах какое время было. Это вам не хомяка тапать с утра до вечера.
avatar
Fat, ах какое время было.
Бороли штаты в холодной войне и победили!
Типичный Багдад.
avatar
Rationalist, в голове?
avatar
Дюша Метелкин, везде
avatar
В психушке все стабильно. Тем временем, MCXRGBI обновляет исторические лои
avatar
Мне вот реально интересно:

1. Этот бред музыкой телевизором навеяло?
2. ТС — адепт какого-то очередного Дугина?
3. Это собственное творчество ТС, как типичной жертвы ЕГЭ?
4. Что-то другое, оригинальное?

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, это грибы
avatar
Кузьма, Ленин гриб 
avatar
Мальчик buybuy, это взгляд, мнение. Или вы как истинный лжелиберал против любых мнений несовпадающих с вашим?
avatar
А что до этого были предыдущие части?
avatar
Кузьма, прикинь…
avatar
Было же сказано Путиным что Нато должно соблюдать договорённости и отойти на границы там какого то года, после объединения Германии, соответственно это будет тоже решаться… Явно Прибалтика по собственной воле не выйдет из под Нато, соответственно будет и этот вопрос решаться по всей видимости… То то они там так активно скулят, тк знают что они следующие… Но тут на самом деле тоже такой филосовский вопрос для судьбы народа… Они хотели обеспечить себе безопасность, за счёт угрозы другим… Было им не безопасно… Ну тогда получится в итоге то что получится… А штатам вообще поидеи выгодно если все их проэкты и связи с какими то странами развалятся, от туда уйдут технологии и они станут послушными покупателями их продукции… Они переключатся на азию. Деньги что они там потеряют, потом вернут продажей различных товаров, кредитами, да вообщем чем нить вернут…
avatar
Мультитрендовый, ты хотя бы закусываешь или так беленькую уничтожаешь?
avatar
BobbyKotick, зачем тебе это?
avatar
Мультитрендовый, 
зачем тебе это?
Так сивухой несёт от твоих опусов..
 Кпсихиатру бы показаться тоби…
avatar

Кпсихиатру бы показаться тоби


«а у Вас ус отклеился»
В русском языке пишется “тебе”

avatar
MxD7, «а у Вас ус отклеился»

«а у Вас ус отклеился»


Когда нищета сквозит в мозгах…начинаешь цепляться к буковке?.

Только нам башкирамвсеравно… Мы переходим на латиницу у себя в республике… так что пох* на твои усы отклееные

avatar
Ближайшие месяцы покажут, на что способен БРИКС, а на что запад со своим МВФ.
Активный Инвестор, вы вместе с автором ответьте сначала, что такое БРИКС.
Это абсолютно аморфная структура, которая не может скоординировать ничего.
Это просто группа стран.
К тому же Россию даже из хоть каких-то работающих механизмов (типа банка БРИКС) де-факто исключили, а многие уже говорят про BASIC вместо BRICS, где АS это Южная Африка, а России… нет…
avatar
Дюша Метелкин, Россию можно не воспринимать как сверх-державу, но это не отменит факт наибольшей территории (т.е. гигантские логистические возможности, гигантские потенциальные природные ресурсы и т.д.), это не исключит статус экс-сверхдержавы, с соответствующими связями, дипломатическими рычагами и т.д. Ну и разумеется без России, страны с самым большим ядерным арсеналом, любые разговоры о какой-либо глобальной безопасности просто смешны. Т.е. что бы не пришло на место СБ ООН, любая организация, которая будет серьезно, а не в шутку заниматься глобальной безопасностью всегда будет вынуждена включать России, или в противном случае закончит как Лига Наций. 

Что же касается БРИКС, то обычно именно такие аморфные структуры и становятся наиболее жизнеспособны, взгляните на объединение довольно разнородных штатов под называнием США, это сейчас они имеют сильную федеральную власть, а на заре это была достаточно слабая и аморфная структура.
avatar
Evvibris, 
Госсию можно не воспринимать как сверх-державу, но это не отменит факт наибольшей территории 
Велика Федора, да дура, а Джейкоб мал, да удал.
 
гигантские логистические возможности, гигантские потенциальные природные ресурсы и т.д.)
Возможности може и были, но финансов на всё это никогда НЕТ!
Наш заржавелый ядэрный потеНциял дубинка временная в руках паханата.
"… БРИКС, то обычно именно такие аморфные структуры и становятся наиболее жизнеспособны, 
Всего лишь по капризу загибающихся стран?
avatar
Дюша Метелкин, БРИКС может стать и альтернативой МВФ и даже альтернативой ООН. И про ООН можно сказать что это просто группа стран и там дискутируют. А вот если БРИКС создаст механизм расчётов для внешнеторговых операций (например, выпустит CBDC),  то это будет сильный практический шаг. Судя по тому, что МВФ решился сделать попытку приехать в Россию, там боятся конкуренции от БРИКС.
Активный Инвестор, МВФ передумал приезжать в Россию.
В БРИКС входят Индия и Китай — глобальные конкуренты.
Ни до чего там никто не договорится
avatar
Дюша Метелкин, 
МВФ передумал приезжать в Россию.
их заставили отказаться, но ненадолго… Могут поехать не в Россию, а в Китай, но поедут, никуда не денуться. Потому что БРИКС легко может убить МВФ… или заставить сильно реформироваться.
В БРИКС входят Индия и Китай — глобальные конкуренты.
Ни до чего там никто не договорится
 а в БРИКСЕ они не конкуренты, а союзники против общего врага.
Активный Инвестор, МВФ нормально сотрудничает с Китаем, при чем здесь это?
БРИКС примерно так же может убить МВФ, как РФПЛ убить АПЛ…
avatar
Дюша Метелкин, 
МВФ нормально сотрудничает с Китаем,
он и с нами сотрудничает, там есть наш представитель, мы имеем там квоту.
БРИКС примерно так же может убить МВФ, как РФПЛ убить АПЛ…
аналогия негодная. Если БРИКС сумеет создать расчётную валюту, то МВФ конец, потому что его для этого и создали, а он имитирует все годы что пытается это сделать, а на самом деле подчинён США и делает всё чтобы доллар оставался расчётной валютой
Активный Инвестор, «если»…
avatar
Активный Инвестор, 
А вот если БРИКС создаст механизм???
Ну в теории конечно… на практике за многие годы пока  она создала тольк «ПШИК»
avatar
Донн, Ас элира!, какие многие годы? Не смешите… США создали МВФ 80 лет назад на деньги, которые своровали в ходе 2-х мировых войн. И до сих пор не создали расчётную валюту, которую тогда обещали. Учите историю, иначе всю жизнь будете ходить по граблям




Ох щас взрыв пуканов то какой будет
avatar
как управлять миром, не привлекая внимания санитаров...
во всем этом опусе жалкий страдающий коллективный запад является неким терпилой, у которого нет ни политической воли денег ни технологий ни армии/флота для решения его задач...

avatar
bobr, воли, слабоумия и отваги у них хоть отбавляй. У них есть армия и флот, но загвоздка в том, что это можно все применять против стран, которые не могут дать сдачи, а Россия это не Ливия и не Ирак, тут свои ракеты есть толще и длиннее.
avatar
xezdx, вы уверены в ракетах. Нет уже их. Если и есть. То процентов пять от былого. А вот спутниковый контроль всей планеты и расшифровка всех ядерных баз есть. Остаются только подлодки. Да и там в случае ядерной войны не факт что помогут. Ядерное оружие тогда и сейчас. Невозможность его остановить и отследить. Сейчас отслеживается на ура. Если чисто логически оценивать спутниковую систему америки. 
avatar
дадашов фархад, будто сценарий голливудского фильма прочитал только что :)

Про спутники мне мало что известно, но полагаю что их и у России достаточно.

Что касается ракет, то российские мало того что есть в согласованном договорами количестве, но и в более совершенной форме, чем американские, которые на модернизацию требуют лютых миллиардов, но в целом тоже в порядке.

В общем возможностях сторон сомнений нет.
avatar
xezdx, я думаю что если начнётся ядерная война, то спутники это будет первое что погасят! Не будет спутников, не будет связи, не будет навигации. Уж явно в РФ не идиоты что это всё оставить… Просто не будет никаких спутников и собственно там американцы что то недовольствовали про оружие в космосе, плюс спутники военные запускались там много кто волновался… вообщем козыри явно есть в рукаве, просто на то они козыри…
avatar
xezdx, 
 свои ракеты есть толще и длиннее.
Оно и видно в Укре… Чьи тоньше и короче.
Это чем короче у мужика, тем сильнее начинает оттягивать.
 Правда на коитусе это никак не сказывается если не умеешь!!!
avatar
ВВ: «У России есть 2 союзника — армия и… Трамп»
Адмирал: «Владимир Владимирович, м.б. все таки флот, а не Трамп?»
ВВ: «Да какой флот?! Не смешите, ей богу»

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, не дискредитируете ли вы часом чего-то (кого-то?) ненароком? 
avatar
BobbyKotick, Трампа?

Да мне пох
У нас любой гражданин может выйти на Красную Площадь и смело заявить, что президент США, ну или там кандидат в президенты — мудак

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, у нас любой кадыровец уже может выйти на красную площадь и устроить там пальбу. Продолжение следует.
С чем-то согласен с чем-то нет. Но ИМХО основная ошибка автора в том, что он Россию ставит в центр всего происходящего. В то время как по экономическим, демографическим и иным показателям мы не сверх-держава и в ближайшее время не будем. 

Конфликт идет между Западом и Востоком, только ни Запад, ни Восток похоже и сами это еще не осознали, Китай по каким-то причинам не готов взять на себя роль лидера (возможно потому, что при их количестве жителей им от остального мира в перспективе нужны только ресурсы, в то время как Западу всегда нужны были помимо ресурсов еще и рынки), а Индии еще лет 20 развиваться до того времени как она сможет полноценно претендовать на роль лидера (да и вероятно им будет ближе китайская модель ориентирования на себя). Запад тоже еще ничего не понял, они уверены, что все можно повернуть назад, но ИМХО возможно это только в результате чуда, не сказать, что в истории таких прецедентов нет, ту же Англию или Японию в свое время обычные шторма спасли, чем не чудо? Но примеров, когда никакого чуда не происходит гораздо больше, никакое чудо не спасло ни Российскую Империю, ни СССР, ни Британскую Империю, ни Римскую Империю, на худой конец ни гитлеровскую Германию ни милитаристскую Японию. Чудеса случаются очень редко. 
avatar
Evvibris, сейчас то кому чудо требуется?
avatar
Дюша Метелкин, вы намекаете на Россию? Начнем с того, что лично я не ощущаю, что России нужно какое-то чудо, и уверен, что даже мощный экономический кризис какой нам обещал Байден не уничтожил бы Россию. Ну а в целом, вы делаете ту же ошибку, что и автор поста. Роль России в разворачивающимся противостоянии второстепенна. 

И да чудо нужно именно Западу, тому Западу что 150 лет назад практически безоговорочно правил миром, 100 лет назад все еще имел существенный вес в мире, 50 лет назад был самостоятелен (сейчас только США), и мог проводить самостоятельную политику, а сейчас целиком и полностью являются рабами США, а из рабов плохие бойцы. 
avatar
Evvibris, я не намекаю.
Это вы говорили, что бывают чудеса, но обычно не случаются и империи гибнут
Я вот и пытаюсь конкретизировать — кого сейчас может спасти только чудо?
avatar
Дюша Метелкин, США по всем показателям летят в пропасть и я имею в виду не только госдолг а множетсво других индикаторов. 
Например федеральной проблемой стали студенческие долги, как по вашему это не символично? Эти долги делают для того, чтобы иметь лучшую работу, они максимум должны окупаться за 5 лет, а получается ситуация, когда полученное образование не приносит даже средств на оплату долга и долг приходится брать на себя государству. 

США от чрезвычайно серьезных и болезненных внутренних перемен с превращением в достаточно второстепенную страну может спасти только чудо. 
avatar
Evvibris, я такое уже больше 50 лет слышу, дедушка любил Международную панораму смотреть
avatar
Дюша Метелкин, 50 лет с исторической точки зрения это ничто. И да, если бы не падение СССР, вероятно все те проблемы, которые сейчас стоят перед США появились бы перед ними раньше. 
Впрочем это ваше право не верить в падение США, ведь падение Британской Империи тоже некоторые могли видеть еще за 50 лет до того как это произошло, и этих людей тоже высмеивали, ведь они говорили это в викториансккую эпоху, когда влияние Британии казалось незыблемым.

Впрочем это ваше право верить в то, что вам нравиться, но тогда зачем вы вообще вступаете в спор, религиозные вопросы априори не нуждаются в доказательствах, и вопросы веры никогда не перешибаются никакими фактами. 
avatar
Evvibris, «если бы не падение СССР».
Как бы США уничтожил в холодной войне СССР, если что.
Было бы странно, если бы не воспользовался этим
P.S. Для человека 50 лет — это больше половины жизни.
Вы, я надеюсь, человек и мыслите человеческими категориями?
avatar
Дюша Метелкин, что за уникальный бред? США не уничтожали СССР, а только помогли ему развалиться, уничтожили его сами партийный бонзы этого самого СССР, притом уничтожили так, что для США это стало полным сюрпризом. 

Нет я меряю не человеческими категориями, я меряю категориями инвестора, я допускаю, что США сможет продержаться еще 50 лет, раз уж продержались 50 лет после падения бреттон-вудской системы, но при этом риски инвестиций в США учитывая совокупность индикаторов я считаю сверхвысокими (и в реальности резкое падение может начаться и не через 50 лет, а вовсе например послезавтра), для меня взлет американского рынка после 2008 напоминает чуть растянутый во времени тюльпановый кризис. Во времена тюльпаномании большинство людей осознавали, что это не продлиться вечно, что это не логично, что это тупо, но точную дату когда начнется кризис если кто и предсказал, то только в режиме «и сломанные часы два раза в день показывают правильное время».
avatar
Evvibris, кто будет тогда скупать вашу нефть (и другие ресурсы)? И сразу вдогонку (т.к. с вероятностью 146% в ответе будет фигурировать Китай/Индия) — почему СССР не мог продавать свою нефть в 40-90е годы прошлого века в тот же Китай/Индию, где, как пел Высоцкий, уничтожали воробьев? Загадка от Жака Фреско, не иначе.
avatar
BobbyKotick, вы это серьезно???? Вы реально настолько плохо разбираетесь в вопросе??? 
Я никакой загадки тут и близко не вижу. Основных причин две, перавая и главная экономическая, до 1990х годов экономика Китая была меньше экономик Германии или Британии, это была очень маленькая экономика, на большой территории, которая вполне удовлетворялась внутренними ресурсами (как это было и в США до определенного момента). А вторая причина политическая Никсон достаточно профессионально использовал возникшие между Китаем и СССР разногласия и склонил Китай на свою сторону.
avatar
BobbyKotick, 
avatar
Evvibris, я смотрю с перспективы России против Запада, но она не в центре всех геополитических событий конечно. У России есть военная сила, геополитическое влияние и воля это использовать. Думаю Китай бы не стал бодаться с Западом, а окуклился бы в своих границах. Россия же активно пытается участвовать в жизни других континентов.

Вот если представим что какая-то страна взбрыкнет против Запада и Запад начнет ей угрожать, страна попросит помощи ее защитить и вступить в некий союз, поможет ли ей Китай? Мне почему-то кажется, что нет, а вот Россия сможет предложить свой зонтик.

Таким образом для перетягивания стран в нашу орбиту Россия незаменима.
avatar
xezdx, вы кроме российского телевидения какие-то другие источники информации используете?
Кто сейчас является союзником России?
У беспечного фрезеровщика пальцев одной руки хватит, чтобы посчитать…
avatar
Дюша Метелкин, в чем суть вопроса про «союзников»? 1, 17 или 130? В чем суть вопроса?
avatar
xezdx, чёт никто не просит ни от кого защитить.
Может видят, как Армению, например, защитили?
Суть вопроса в том, что ваша посылка про Россию — защитницу обездоленных разбивается о то, что никто Россию ни о чем не просит.
Хотя в мире полно несправедливости и это глупо отрицать
avatar
Дюша Метелкин, Армения сама всё слила благодаря соровскому выкидышу Пашиняну, следующему советам своих европейских друзей.

Я говорю про страны типа Сирии например, которой Россия пришла на помощь.

Что такое вторичные санкции и как они работают, вы понимаете? США угрожают другим странам последствиями если те не будут выполнять приказ Фашингтона выполнять их внутренние законы. Мелкой стране что остается делать? Быть принципиальной и ухудшить жизнь своему народу? Вот если такие страны будут уверены, что все что им нужно для нормальной жизни они найдут в сотрудничестве в союзе с адекватными странами, где их не принуждают что-то делать, то они смогут игнорировать угрозы варварских западных стран.
avatar
xezdx, чей там кто выкидыш я не знаю, а вот Россия имела обязательства по отношению к союзнику, в том числе по блоку ОДКБ.
Исполнила? Нет.
От Сирии под командованием Асада на российских штыках остались рожки да ножки, все ресурсные части контролируют все кто угодно, кроме правительства.
Что такое угроза вторичных санкций я вижу каждый день. И вижу как Китай вперёд окрика бежит все это дело исполнять.
А уж он на порядок более самодостаточный, чем Россия
avatar
Дюша Метелкин, какие обязательства были у ОДКБ перед Арменией? Отбивать не признанный ни Армением ни Азербайджаном Карабах? Кажется что юридически больше обязательств тусовки ОДКБ сейчас участвовать в СВО, чем то что вы описали.
avatar
Дюша Метелкин, 
 Россия имела обязательства по отношению к союзнику, в том числе по блоку ОДКБ.
Исполнила? Нет.
А другие члены ОДКБ исполняют свои обязательства ?
Уже 2 года длится агрессия бандоровцев на российских территориях.
Где ОДКБ?
avatar
Дюша Метелкин, Армения даже «свой» карабах не посмела в свой состав принять и официально туда войска отгрузить. И в войну с Азербайджаном не вступила. Их вообще защить не требовалось по их собственным делам. Пашиняна со товарищи произошедшее вполне устраивало, его не устраивало и не устраивает вынужденная  зависимость от России. От военной он уже почти избавился, от политической скоро избавится, а на экономику таким как он вообще насрать.
Асад просил помощи — ему помогли. Пашинян не то что не просил, отталкивал руку дающего. Но и хрен с ним. 
avatar
xezdx, не совсем так, например Китай осознавал, что после России, Запад займется Китаем и нам они помогают очень сильно, под такими санкциями без поставок из Китая дефицит бы у нас был как в позднем СССР. Так что Китай, готов оказывать помощь, и их экономическая помощь будет посильнее нашей военной. 
avatar
xezdx, пользователь Evvibris отчасти прав, тут согласен что надо скорей рассматривать связки стран. В нашей команде БРИКС у каждого игрока своя роль — и он эту роль выполняет. Россия это военный стопор для остановки западного военного локомотива, а Китай должен быть основой для огромного капитала — которому должен быть всегда зеленый свет. Ведь о борьбе за мировые капиталы и его привлекательность идет война. Китай с помощью войны на Тайване, может забить последний гвоздь в инвестиционную привлекательность США как финансового мирового центра. Так же остальные теневые союзники выполняют свою роль для поддержания Зоны брикс привлекательных условий, и эта среда должна быть защищена в том числе и военными методами защищая свои рынки сбыта…
avatar
Еще есть такая версия, что Россия играет в поддавки. Если начать всякие теракты против стран Запада, например пиратство, обстрел их военных баз ракетами через прокси, диверсии и т.д. Тогда они взвоют на весь божий свет, забудут свои внутренние противоречия, и объединятся, и тогда России придется совсем плохо. А пока они вроде бы друг против друга даже иногда играют, против России тоже, но не в полную силу, так как считают что можно оставить на потом.
avatar
Всё будет так, как написано в плане моше Шнеерсона.

avatar
Что будет дальше и что будет с нами, никто не знает. Войны не идут по плану.
avatar
Итить)))) и эту портянку кто-то ещё читает?))))
avatar
жаль в эту пору прекрасную жить не придётся не мне не тебе(с) 🙃
avatar
Вызовите уже доктора человеку. Вот такую бригаду. Сразу полегчает.



www.youtube.com/watch?v=7CMVi7_5IDA
avatar
Чем мы или брикс отличаемся от запада? Идет грызня между империалистическими гос-ми за ресурсы, зоны влияния, рынки сбыта.
avatar
Alex Rakhmanov, у БРИКС всего этого достаточно своего.
avatar
Alex Rakhmanov, нет никакой грызни, вас видимо Ковид ничему в жизни не учит! Мир заодно!!! Есть чёткий центр с координацией, и есть куча клоунов, которые выполняют его задания. Смотришь кто придумал ту или иную аббревиатуру, и видишь кто начальник. Смотришь на дефицит торговли и бюджета начальника — и понимаешь, что он здесь босс. Видишь клоуна с профицитом торговли, но с девальвацией и депопуляцией… помни — он клоун! 
avatar
автора нужно принудительно лечить током
avatar
Не согласен с жесткой принципиальностью запада. Запад может в любой момент перекраситься и спокойно сдать Украину, чтобы в глобальном конфликте выйти победителем. Аналогично тому как они стали заигрывать с Китаем после Сталина. Там не дураки сидят. Разве что попробуют лицо сохранить и списать все на ошибки прошлых администраций и узурпацию недемократических сил.
В этом плане Китай недальновидно ведет себя с Россией. Вместо того чтобы нормально и взаимовыгодно сотрудничать с Россией пытается использовать ситуацию в свою пользу. И денег больше хочет и дешевле ресурсов хочет. Запад вполне может использовать это неспортивное поведение, чтобы вернуть Россию на свою сторону. Вопрос в том кто больше прожимал и кидал Россию — Китай или Запад и кто сможет предложить адекватные условия для примирения и/или сотрудничества.
avatar
Принцип Парето, Украину уже слили. А перекрасится не получится, им больше никто не верит.

Насчет отношений с Китаем о чем так любят писать западные СМИ, я думаю проблемы преувеличены. Хотя некоторые вещи мне непонятны.
avatar
Принцип Парето, 
Не согласен с жесткой принципиальностью запада. Запад может в любой момент перекраситься и спокойно сдать Украину

Вы всё ещё продолжаете верить, что Запад принимает решение по ходу пьесы? Ахахахах, да проснитесь уже!!! Запад вынашивал этот план 30 лет, с того момента, как нагрел Украину на ядерку. Почему нагрел? Потому что не дал никаких гарантий, но держал за шею, чтобы документ о сдаче оружия был подписан. Всё это произошло, когда на дворе ещё Ельцин был и никаких израильских баскетболистов даже в проекте не было. То есть план уже тогда лежал на столе в Вашингтоне. Оставалось подобрать нужных исполнителей и реализовать. Важно всегда смотреть за первыми действиями организатора!!! Взять 2014 — тупо слили Крым. Дальше смотрели как мост строится, проводили ЧМ по футболу в Москве. И вот пришёл момент перекрыть ковид 19 (китайский конечно же, а чей ещё то?!) и началась гойда. А что сделали США когда она началась первым делом?! Побежали брать шведов и финнов в НАТО!!! Вот где цель и план. Они раскрылись первым же движением!!! А Украина фиг знает сколько просилась в НАТО, в итоге минус территория, минус люди, минус экономика, минус энергетика, минус остатки ВПК. И заместитель Трампа уже анонсирует ещё 30 лет переговоров по НАТО)))) То есть чуваками тупо воспользовались как презервативом! Более того скажу, перекрывала ковид Россия, значит и ей тоже воспользовались! А раз это перекрытие, то значит всё шло по плану, а значит есть план, который обсуждался в Швейцарии в 2021. А значит уже тогда всё на карте было нарисовано кому что, чего куда. Поэтому США действуют не ситуативно, а по плану, строго по графику! Всё решено заранее, а израильские баскетболисты с итогами плана вас ознакомят вероятнее всего до конца 2024г.
Запад вполне может использовать это неспортивное поведение, чтобы вернуть Россию на свою сторону.

И Китай (ковид) и Россия (свовид) работают на интересы США, даже не сомневайтесь. Вся эта троица заодно, никаких противостояний и противоречий там нет. Именно на Китай США повесили своё QE, а на РФ своё QT, на первых дефицит, а на вторых инфляцию. Крым — это аванс, всё остальное — это будут премиальные. 
И не забывайте про Калининград)))) Этот козырь всегда лежит у США под столом на случай, если им нужна будет третья мировая (чужими руками)
avatar

НЕУПОМИНАЕМОЕ СЛОВО

«Есть одно слово, которое я в последние дни ещё не встречал произнесённым.
Странно, что так.
Путин в своих обращениях говорил о явлении, обозначаемом этим словом, практически прямым текстом, только не использовал само слово.

Подавляющее большинство комментаторов совершенно чётко понимают, что происходит, но тоже почему-то не произносят нужное слово.

Правительства стран Запада оценивают всё лучше, чем кто бы то ни было, но и они играют в заговор молчания.

Никто не хочет произнести четыре буквы: «бунт».

Действия Российской Федерации это не война.

То есть, конечно, это война, и даже очень приличного масштаба — по отношению к Украине и к самой РФ.

Не гигантская, но большая война.

Однако это шестнадцатый вопрос на повестке дня.

Первый же и главный вопрос — бунт Российской Федерации против США и установленного ими міропорядка.

Бунт против всего сразу — против системы международных отношений, против міровой долларовой системы, против военной и политической гегемонии Америки.

Именно бунт.

Может быть возстание или мятеж — если не кончится удачей.

Может быть первый раскат революции.
Посмотрим.
Пока пусть это будет бунт.

Поэтому мы наблюдаем такую реакцию.
Запад защищает Украину, но не защищает Украину (даже Зеленский по последнему поводу вполне честно возмущён).
Почему так?
Потому, что дело не в Украине; она никого не интересует.
Дело и не в РФ.
Вопрос только в цели бунта — в США.
Бунтовщик никого не волнует сам по себе; тем более не интересны те, кто попался ему под кистень.
Интересен только объект выступления — тот, против кого бунтуют. Важна только его судьба.
«Скинут Государыню-Императрицу, или нет?»
Никого не волнует мужик Пугачёв и те, кого он убил.
Вопрос только в судьбе главы государства.
«Насколько велика опасность для неё?
Уже пора переметаться к другому кандидату на корону, или пока подождать?»
Все нервничают.
Все на самом деле нервничают.
Ошибшегося ждёт смерть.
Поэтому господа так не любят бунтовщиков.
Не из-за бунта как такового, а из-за рисков при перемене власти.
Поэтому против бунтовщика возбуждается совершенно дикая злоба.

Очень многие «за-украинцы» называют Путина сумасшедшим.

Почему?
Они считают войну безумием?
Отнюдь.
Войну Украины против Донбасса они совершенно не требовали освидетельствовать у психиатров.
Они очень любят Украину?
Я Вас умоляю.
Плевать им на неё.
Им невыносима мысль, что можно выступить против Гегемона.

Они видят в этом ужасную опасность (совершенно правильно видят).

Пошедший против начальства с их точки зрения безумец.

Вот они так Путина и зовут.

Отсюда такое рвение в санкциях, вплоть до нелепостей и требования увольнения из литовского театра театрального режиссёра за его работу в Москве.

«Они посмели выступить против Его Превосходительства; они безумцы и прокажённые!
Неприкасаемые!»
Священная особа Экселенца в опасности;
тут нужно бежать всей толпой и топтать, топтать, топтать.
Защищается при этом не столько сам Начальник, сколько стабильность вертикали власти (всё как в РФ на местном административном уровне).

Попробуйте плюнуть в губернатора — Вас секретарши затопчут.

Потому, что другой губернатор может набрать других секретарш.

Бунт это всегда опасность, и сам факт бунта говорит об ослаблении Власти.

Бунтовщики шалят?

Значит Акела промахнулся.

Нужно либо сплачиваться вокруг упавшего лидера, либо бежать на другую сторону.
Кто у нас первым почуял, что власть меняется?

Грузия.

Внезапно грузины захотели дружить с РФ.
«А если новый вожак загрызёт старого?»
А если нет?
Эй, кинто, Вы там не поторопились?
Но Вашей реакции я отдаю должное.
Соображаете быстро.

t.me/IsraelShamir0/720


ну как вам взгляд умного еврея?

avatar
Иван Петров, какой бунт. Театр и обсурд. Где дети чиновников живут в загранке. А когда нужно на пенсию. Под шумок типо поймали коррупционера. Едут жить туда же. Припеваучи. Бунт. Насмешил от души. Лапши хватит пол.мира накормить
avatar
дадашов фархад, это не мои слова а умного еврея...
когда вы уже начнете понимать?
а про тех чиновников-так им кабзда…
avatar
гонку вооружений не выиграть так как, знаю если гражданские заводы от наследия ссср развалили, то военные и подавно, и второе сейчас вооружение высокотехнологичное, а не просто калашниковы, поэтому не верю
avatar
100500 серия личной шизофрении
avatar
Если Запад скажет России давайте дружит мы снимаем санкции Россия побежит в объятия Запада теряя тапки… ну как всегда впрочем… а потом опять… мы им верили они нас обманули… эта песня будет вечной пока кто-нибудь окончательно не сдохнет.
avatar
Evgeni Chernik, с XVI века и до 1990 года альтернативы не было, теперь есть — Китай, а позже еще и Индия. 

Я опасаюсь, что вы правы, но я надеюсь, что западничество в России теперь изжито, и я это говорю как некогда давно убежденный западник, надеюсь наши элиты не глупее меня, и поняли все те уроки, что нам преподали последние 30 лет, и как точка конфликт на Украине. 
avatar
«У Европы в целом не так всё плохо на 2023 год, но тренды тоже отрицательные, 2024 уже может быть хуже. Прогнозировать на каких числах будет всё совсем плохо трудно» — по моему как раз желательно, т к именно в этом случае может быть создана самая острая горячая фаза войны с нато. Но статья прямо в точку, все верно. Я тоже писал свой взгляд на войну с Западом и он очень похож, только с иной стороны.
avatar
Донн, Ас элира!, 
за свои 70 лет ни разу не сталкивался с воровством США,
обычно так утверждают те, кто сам 70 лет и занимался воровством. После WW2 США просто украли все золото Германии, которое те в свою очередь тоже украли. И замораживание ЗВР России, Ирана, Ливии, Афганистана — это не воровство.
Вот новый писака -исторык Мединский сочинил сопливый уже совсем другую ИСТОРИЮ Росссии!
 если вы тут планируете ЦИПСОшную историю продвигать, то не советую, время зря потеряете. Тут ЦИПСОшников на раз вычисляют.
Донн, Ас элира!, 

А ядерное оружие и др. техн. шпионаж  -это конечно не Россия?

 обычно к 70-ти годам умнеют… Попробуйте что-то понять, когда вам покажут сворованную документацию… Болтать все могут. Особенно если всю жизнь только болтовнёй и заниматься.
Донн, Ас элира!, 

Смешон тезис:

«обычно к 70-ти годам умнеют…»

 Вот доживи в наше Раше до этих лет, сумей дожить до новой пенсии.

 я давно перешёл этот рубеж, можете зайти на мой рутуб канал… или ютуб… там можете убедиться. Если по существу больше сказать нечего, то прекратите флудить.
Донн, Ас элира!, Во вторую мировую было и похлеще, с НАТО еще и не такие территории потеряем… Такое бывает в истории
avatar

теги блога xezdx

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн