Блог им. Geli

Недорынок это неэффективность и коррупция

    • 07 февраля 2025, 12:01
    • |
    • Geli
  • Еще
Многие рады тому, что в России хоть и зарплаты низёхонькие, зато налоги, услуги, ЖКХ, льготы компенсируют всё.

Ничто и ничего не компенсирует.

Если медицина официально считается бесплатной, то по факту наши деньги уходят в таких же объёмах в виде взяток и прочих платных услуг.

Если не знаешь кому дать в больнице взятку и сколько, то можешь вообще остаться без здоровья при такой бесплатной медицине.

Бесплатное образование — то же самое.

ЖКХ это монополист, и ничего не поделаешь. Монополисты в ЖКХ творят с нами что хотят. В судах тратим деньги и нервы.

Нам говорят, что молодёжь имеет льготы на ипотеку, что банки имеют огромную выгоду от ипотеки. Но это же опять нерыночное несправедливое. Это значит наши бюджетные деньги уходят в огромных объёмах мошенникам, банкам-ростовщикам, чиновникам и небольшой категории населения.

Если бы мы жили при социализме, то бесплатная медицина и здравоохранение это благо. Но если в рыночной системе, то это неэффективность и коррупция.

Поэтому если уж выбрали рыночную систему, то не надо перемешивать её с социализмом (который превращается в убытки и коррупцию).

То же самое произошло и с социализмом, когда начали перемешивать его с элементами капитализма — социализм не выдержал грабежа предприятий через частников.
★1
11 комментариев
да, было благо — бесплатная медицина совмещенная с богадельней, где медицины было собственно на копейку. По типу 3 -4 стран. Хуже и Чехии и Германии да и Польши. Не говоря о капстранах.

avatar
У меня знакомые в Бостоне живут уже много лет. Кроме самолечения другие способы лечения недоступны. А рынок не везде функционирует идеально, сейчас мы это видим на примере СВО. Даже американцы ограничивают цены лекарств, хотя их производители хотели бы взвинтить их до небес. Рынок всегда ошибается с оценкой рисков. Он их занижает и это в глобальной экономике очень опасно.
Бесплатных госуслуг не бывает. Бывают услуги, за которые мы платим через посредника (налогового агента, работодателя) и это создаёт иллюзию бесплатности. Когда человек не сам лично платит налоги, то у него не возникает желания требовать соответствующего качества услуг. Как по мне, так лучше самому брать свои деньги и контролировать, кому они пойдут, чтобы работало «голосование рублём» за качество услуг, но для постсоветской страны это сложно, травмирующий опыт социализма нужно переварить, чтобы оторваться от него.
С бесплатным образованием, например, выходит так, что бедные оплачивают ВУЗ средним. Бедный не может поехать учиться в другой город, потому что его родители не могут давать ему деньги (на стипендию жить нельзя), бедный идёт работать вместо учёбы или быстренько получает среднее специальное, чтобы работать. Такой человек раньше начинает рабочую жизнь, раньше начинает платить налоги и раньше умирает. А человек среднего достатка может рассиживать в ВУЗе 4-6 лет, родители могут обеспечить ему хлеб и вино. Такой человек вступает в рабочую жизнь намного позже, платит налоги позже, живёт дольше человека без высшего образования (в среднем).
С бесплатной медициной выходит так, что бОльшая часть денег берётся из средств налогоплательщиков, а меньшую часть докладывает бюджет. При этом, с зарплат медперсонала и через налоги с продаж лекарств государство получает очень нехилый кэшбек, что делает «бесплатную медицину» не очень затратной для государства, даже выгодной.
avatar
PivnoiBob, 
С бесплатной медициной выходит так, что бОльшая часть денег берётся из средств налогоплательщиков, а меньшую часть докладывает бюджет.
а это как? Или вы имеете в виду бюджет другой страны, например наше здоровье оплачивает бюджет США? Или ЕС? Бюджет — это и есть налогоплательщики.
Активный Инвестор, формально, ФОМС (в который отчисляют деньги с зарплат работодатели, будучи налоговыми агентами работников) — это не бюджет. Да, это деньги государства фактически (как и многие другие), но ФОМС имеет конкретное назначение и как бы отдельно от федерального и региональных бюджетов. Поэтому система финансирования здравоохранения в РФ называется смешанной: 60% расходов покрывает ФОМС, наполняемый отчислениями с зарплат и остальные 40% покрывает федеральный+региональный бюджет, они наполняются федеральными+региональными налогами.
avatar
 PivnoiBob, 
это создаёт иллюзию бесплатности.
Это не иллюзия бесплатности, это перераспределение ресурсов нестационарной системы в пространстве волатильной энтропии. Вся незадача в том, что вола в обществе имеет волны разных периодов с продолжительностью для некоторых процессов превышающей период жизни поколения.

Поюзайте модель Ergodicity, Animated, там в один клик. Для группы и для одиночки.
Очень поучительно, особенно для трейдунов!
squidarth.com/math/2019/04/13/ergodicity-animated.html

Собирайте портфели, парни.
Хоть какая-то надежда. У поэта Гинзберга есть интерпретация Законов термодинамики (с 0 по 3).
— ты уже в игре;
— ты не можешь выиграть;
— ты не можешь сыграть в ничью;
— ты не можешь выйти из игры.
Китай — идеал.
Чем больше Россия будет копировать «китайскую систему» — тем лучше.

avatar
Va Chen, я вам от души желаю жить как в Китае. Только сами, пожалуйста
avatar
смешанная медицина как в ЕС и Канаде лучше чем рыночная в США,  полно историй как скорая помощь разводит на тысячи долларов, вот например silent-hussar.livejournal.com/70360.html
Игорь Пронин, у нас ещё похлеще разводят.
avatar

теги блога Geli

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн