Блог им. superdet
ООО «Хромос Инжиниринг» — динамично развивающееся предприятие в области комплексного оснащения лабораторий. Компания успешно зарекомендовала себя на российском рынке с 2000 года. В компетенции компании комплексное оснащение лабораторий, производство лабораторной мебели, разработка и производство хроматографов, металлообработка.
Инвестиционная вероятность банкротства: 5.3%
Статистическая вероятность банкротства: 3.5%
❌ Ликвидность: недостаточная
❌ Закредитованность: 2.99
✔ Уровень Эффективности Бизнеса: 54
✔ Уровень КредитоСпособности: 79
❌ Уровень Инвестиционного Риска: 3.33
✔ Чистая прибыль: положительная
✔ Деятельность компании: не финансовая
Целесообразность инвестирования по купонной доходности: 17.6
Инвестиционный риск оправдан:
✔ высокой купонной доходностью
❌ надёжностью финансового состояния
Отчётный |
Инвестиционный |
ЛИСП |
2016 г. |
высокий |
rlB- |
2017 г. |
высокий |
rlB- |
2018 г. |
умеренный |
rlB+ |
2019 г. |
средний |
rlBBB+ |
2020 г. |
высокий |
rlCCC |
2021 г. |
умеренный |
rlBB |
2022 г. |
умеренный |
rlBB+ |
2023 г. |
средний |
rlBBB- |
II квартал 2024 г. |
средний |
rlBBB |
Теоретически, рисковые парни могут затариться бондами конторы, так как общее финансовое состояние растёт, но растёт оно за счёт увеличения объёмов краткосрочных финансовых вложений, дебиторской задолженности и запасов. Но денег, в виде рублей, этот рост конторе не приносит.
Так же инвестор должен учитывать, что у конторы запасов скопилось на 953 млн рублей, а дебиторской задолженности на 765 млн рублей и это при том, что выходит контора на рынок за 250 млн рублей. Это говорит только об одном, контора не умеет работать с дебиторами и не знает, что делать с запасами, а растущую кредиторскую задолженность, 700 млн, отдавать надо. Вот и думайте, зачем конторе с активами на 2.2 млрд понадобились 250 млн?
СургутНГ кэшмашина.
Оля «Hare»… (заяц)..., Газпром по своей структуре сильно отличается от всех других контор. Это целая система. Например в подчинении у Газпрома не просто дочерние компании, их просто нет у него, у Газпрома дочерние общества (АО и ПАО) и у него всё не так как у всех. Поэтому сравнивать его с другими не совсем корректно.
Кроме того, не очень понятно, о какой подушке идёт речь? Что касается денег, то они у Газпрома всегда есть в объёме достаточном для погашения процентов по кредитам и займам. Разве это не подушка?
А самонадеяный авантюрист, жонглирующий этим термином нарушает закон вне зависимости от степени его компетенции? Вы, как супер-пупер эксперт, вероятно, читали закон «О рынке ценных бумаг»?