Газпром и его перспективы
Почему никто не хочет сложить два и два?
1. Общий сантимент на фондовом рынке РФ «Всем рулит Трамп». Это показывает трампоралли в момент избрания.
2. Вторая идея фанатов нового старого американского президента: «Трамп придет — порядок наведёт».
Этим объясняется ралли последних недель.
3. Один из немногих рынков, где Россия действительно конкурирует с США — это газовый рынок Европы.
Так и что вы думаете, Трамп, который пришел наводить порядок для США, не для РФ, позволит Газпрому снова конкурировать в Европе с СПГ из США? Да ещё и повышать конкурентоспособность европейской промышленности за счёт этого? Это с чего же?
4. Больше скажу — в свете противостояния США и Китая Газпрому и в Китай дешёвый газ могут запретить поставлять. Даже скорее всего точно запретят.
5. Так что Газпрому конец
Думайте
и брать много… пока дешево…
если тока на дачу, в бочку ...
Погуглите про аварию 1982-го года, например
Погугли ещё, чё на Авиамоторной в Москве было с этим вашим газом. Метро до сих пор работает. И даже Авиамоторная теперь узловая.
Есть что сказать — напишите, нет, гугл ничего другого про газ и Авиамоторную не знает
Тот взрыв был сравним со взрывом бытового газа, 3 или 4 жертвы
Но памятник поставили.
Чувствуете разницу?
Обрубить чинаэкспорт — сами откажутся. За ненадобностью.
потому что трамп бяка)
попутно докажет с фактами что это байден их взорвал....
тут же трамп заплатит газпрому компенсации и штрафы
ибо не захочет быть государством террористом…
газпром погасит все долги и будет пулять в европу трубный газ по хорошей цене и большими объемами…
думайте!
Теоретически могла до 24.02.2022.
После — все, произошла стигматизация.
Кроме Штатов никто не может себе позволить закрыть глаза на то, что произошло
они сами сыграют..
сама-сама)
и за умными словами не надо прятать отсутствие фактов и причин…
вы не заметили что они изменились?
раньше да-был окрик...
а щас трампу выгодно похоронить байдена под его махинациями…
и мы тут не при чем....
просто у сша нет денег и ресурсов…
Если Штаты и изменились, то только в сторону более резких подходов.
Возможно, просто стали называть вещи своими именами.
но с каждым новым миллиардом напечатанных денег -у них проблем на 2 миллиарда)
система зашла в тупик и если ты этого не видишь-тебе же хуже)
У Штатов, благодаря современной конструкции мира — меньше всех, и они имеют возможность перекладывать свои проблемы на чужие плечи
Борьба с российским газом это не про экономику и конкуренцию на рынке.
www.eia.gov/dnav/ng/hist/rngwhhdA.htm
Никакого «существенного роста внутренних цен» и близко нет.
С этим мифом мы разобрались, чтобы разбираться дальше, можно попросить развернуть тезис «Борьба с российским газом это не про экономику и конкуренцию на рынке» — а про что?
Про подрыв экономики Европы? Ну вот я и говорю, такой же пистон США вполне желают и Китаю вставить.
Раньше США были нетто-импортером газа и цена от мировой отличалась на их рынке не так чтобы намного (надо же импортировать газ и местные строили ценообразование по импортному паритету). Далее в начале 2000-х тысячных произошел технологический прорыв и оказалось, что можно добывать газ на тех участках, где раньше это считалось нерентабельным.
В результате США превратились из нетто-импортера в экспортера газа. Доля импорта (-) в потреблении газа.
Поскольку импортной инфраструктуры в США, кроме трубопроводов в Канаду и Мексику не существовало, ну и внутренний рынок был довольно сегментированным, газ оказался запертым внутри страны и ценообразование отвязалось от мирового:
Еще был один фактор — газ был жирным и существенная прибыль делалась на жидких, а газ можно было сбывать и по низким ценам. Но это уже дополнение скорее.
Если в США станут строить много экспортной инфраструктуры, то цены начнут формироваться по экспортному паритету, поскольку появится возможность для арбитража поставок, и дешевый газ на этом закончится. Думаете Байден заморозил LNG проекты из-за экологии правда?
Запасы газа очень оценочная категория. Попробуйте построить экономическую модель на 5-7 лет по скважине, наложите на это шаманство геолога и получите примерный результат, который идет в запасы. Жизнь вносит коррективы, фильтрационно-емкостные свойства коллектора, как говорят у нас, объясняя какого хрена NPV рухнуло, не подтверждаются, цены снижаются и т.д. Американская добыча чем больше, тем опаснее с этой точки зрения. Запасы они уже снижали пару раз в истории.
Тезис про Европу был не про подрыв экономики (в бредни про цели устранить Европу как соперника не верю, их еще Гитлер исповедовал), а про то, чтобы лишить Россию базиса для экономического сотрудничества с Россией и отвязать ее в этой части политически. Абсолютно аналогична истории с подорвавшими трубопроводы хохлами, у России и ЕС теперь нет экономического базиса для сотрудничества и, соответственно, переговоров.
А вот что такое запретят поставлять дешевый газ Китаю поясните уже вы. Запретят поставляя более дешевый газ что ли?
Ну и вы не ответили на мой вопрос. Что такое запретят поставлять дешевый газ.
Когда потребовалось заместить в Европе российский газ — никаких скачков в Штатах не было. Потому что там люди понимают как что работает и как этим управлять.
Поэтому как бы вы ни исхитрялись наливать в тему воду, аргументов и фактов вам никаких на эту тему не привести.
Как запретят поставлять газ в Китай — не знаю.
Вариантов масса. Вот решит Газпром поднять цену для Китая, например. Китай глядишь и сам не захочет.
Или я выше давал отсылки к инциденту 1982-го года, например…
Небось ещё верите, что штаты вошли в заговор с саудитами в 80-х, чтобы опустить цены на нефть и уничтожить СССР.
Вопросов больше не имею.
Я говорил про цену в Штатах, вы сказали «газ в Штатах дорожает», я вам дал график, который показывает — нет, не дорожает, вы налили воды и говорите «вопросов не имею»?
Ну да, вы же не сказали ничего аргументированного, какие вопросы?
И это никак не повлияло на цены внутри Штатов.
Будет drill baby drill
Поэтому я думал изначально, что вы не в курсе цен на газ, а вы Штаты за идиотов держите, на что они ни разу не дали повода…