Читаю стратегии и прогнозы на 2011 год и поражаюсь: насколько шаблонно аналитики делают свою работу:
- берут формулу из учебника
- подставляют в нее какие-то цифры, полученные либо с потолка, либо прогноз МВФ какой-нибудь, либо тревиальной линейной эстрполяцией.
Никто не использует сложных моделей. Все одинаково пишут оговорку: типа, да, мы читали и в курсе, что в европе есть какие-то проблемы и если вдруг они поползут вверх, то прогноз наш не сбудется.
Я могу ошибаться, но мне кажется в 2011 году все будет сложнее, чем пишут аналитики. С точки зрения интересной, заслуживающей внимания стратегии, было бы интересно рассмотреть не центральный вариант, полученный тупой экстраполяцией, а крайние варианты и модели инвестирования в случае возникновения пограничных ситуаций:
- аномальный рост инфляции
- суверенный дефолт европейской или какой-либо страны
- обвал трежерей
- падение совокупного спроса и кризис перепроизводства в Китае
Было бы интересно увидеть обзор т.н. вероятных «черных лебедей». А то что за прогнозы такие тупые и бессмысленные, которые любой школьник может сделать, соединив две точки А и Б и найдя третью точку на шкале времени!
Аналитики строят прогнозы, исходя из того, что базовые условия, которые существуют на данный момент, сохранятся на весь 2011. Ну а если поменяется чо, то они перепишут свои стратегии.
В этом плане, видимо, аналитики зажаты рамками и условиями. Какой работодатель sell side будет в восторге от маргинальной стратегии? В этом плане, интереснее конечно выглядят прогнозы таких аналов, как
Александр Разуваев, который чуть-чуть пытается выйти за рамки обыденных рамок. И если видит, что маркет дорогой, а рисков много, то он так и напишет.
Дайте какие-нибудь маргинальные прогнозы, а?
Или на мыло скиньте.
Какие черные лебеди могут ждать нас в 2011 году?
Либо, опционщикам есть смысл покупать волатильность и ждать «чёрного лебедя»-покупка стрэддла или стренгла.
P.S. А Разуваев чё не в Сочи ещё?