SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Lemmy
Круглый стол и нищебродство
- 05 ноября 2013, 10:41
- |
Уже все оттоптались по поводу Круглого стола на ФорексЭкспе, где Феникс и др. пополивали форекс тем, чем они и впрямь заслуживают, кой процесс затем перекатил на ФБ, гд возмущаться продолжали не менее активно.
Однако, на Круглом столе много обсуждали и текущее состояние дел в «индустрии» частного доверительного управления. Тож тянул руку спросить, но один гиперактивный парень регулярными прерываниями дискуссий напрочь срывал любые надежды на конструктивный диалог, ибо в итоге все переходило в простой хохот. Это конечно весело, если б все не было б так грустно.
А грустно вот почему.
Если б на этот шабаш вдруг попал кто из американской индустрии asset managements, думаю он бы вообще не понял о чем говорят эти люди. Какое такое «изимани», и почему эти люди так серьезно говорят об автоследовании? Ведь есть нормальная практика — открывайте хедж-фонд и делов! Ах для вас 5.0 mln USD неподъемная сумма… ну да, ну да… нищеброды.
Да, так и есть. Что для янки 5 mln., то для русского теже 5 млн. только рублей. А за 5 млн. русских долларов никакой хедж-фонд не откроешь.
Вот и хотелось мне риторически спросить у представителей индустрии, кои там все ж были: почему бы инвестбанкам вкупе с регулятором не сделать таки достойный и недорогой механизм образования русских хедж-фондов!? Что сложного то? Прописать такую возможность в законах, пусть русские инвестбанки солидные вкупе с аудиторами русскими возьмут эти «фондики» под опеку учета и контроля и берут свои 2 из «2/20» — им дополнительные комиссионные за новый сервис будут. Глядишь и из-за границы напритекает в это что-нибудь. Боитесь, что жуликов набежит — запретите им вообще любую рекламу — пусть частные трейдеры привлекают частным же порядком. В чем проблема то?
Риторический вопрос — ответа думаю не будет.
Такие вот дела ...
Однако, на Круглом столе много обсуждали и текущее состояние дел в «индустрии» частного доверительного управления. Тож тянул руку спросить, но один гиперактивный парень регулярными прерываниями дискуссий напрочь срывал любые надежды на конструктивный диалог, ибо в итоге все переходило в простой хохот. Это конечно весело, если б все не было б так грустно.
А грустно вот почему.
Если б на этот шабаш вдруг попал кто из американской индустрии asset managements, думаю он бы вообще не понял о чем говорят эти люди. Какое такое «изимани», и почему эти люди так серьезно говорят об автоследовании? Ведь есть нормальная практика — открывайте хедж-фонд и делов! Ах для вас 5.0 mln USD неподъемная сумма… ну да, ну да… нищеброды.
Да, так и есть. Что для янки 5 mln., то для русского теже 5 млн. только рублей. А за 5 млн. русских долларов никакой хедж-фонд не откроешь.
Вот и хотелось мне риторически спросить у представителей индустрии, кои там все ж были: почему бы инвестбанкам вкупе с регулятором не сделать таки достойный и недорогой механизм образования русских хедж-фондов!? Что сложного то? Прописать такую возможность в законах, пусть русские инвестбанки солидные вкупе с аудиторами русскими возьмут эти «фондики» под опеку учета и контроля и берут свои 2 из «2/20» — им дополнительные комиссионные за новый сервис будут. Глядишь и из-за границы напритекает в это что-нибудь. Боитесь, что жуликов набежит — запретите им вообще любую рекламу — пусть частные трейдеры привлекают частным же порядком. В чем проблема то?
Риторический вопрос — ответа думаю не будет.
Такие вот дела ...
теги блога Всемирнов Алексей (Lemmy)
- CQG
- TOS
- Алексей Каленкович
- альфа
- анализ
- аналитики
- арбитраж
- аргумент
- баланс спроса и предложения
- бетта
- Блэк-Шоулз
- большинство
- будущее
- будущее мира
- бычья ловушка
- вебинар
- волновая теория Элиота
- голова и плечи
- голова-плечи
- графические формации
- двойная вершина
- демография
- Демура
- Евгения Случак
- золото
- зона поддержки
- импульс
- инвесторы
- индикатор
- инфляция
- инфляция в России
- конспирология
- конспирология теханализа
- коррекция
- кризис
- кукл
- кукловод
- купил и держи
- ловушка
- ловушки
- лонг-шорт
- математика рынка
- меньшинство
- МТС
- нефть
- нищеброды
- НОК
- он-лайн
- опционы
- открытие торговой сессии
- оффтоп
- парный трейдинг
- переоптимизация
- планшетник
- покупатели
- понедельник
- пресная вода
- прибыль
- продавцы
- проп
- проп-трейдинг
- прорыв
- работа
- разворот
- развороты
- распил бюджета
- риск-менеджер
- риски
- робот
- рынки
- сделки
- семинар
- сигнал
- смартфон
- смена тренда
- стопы
- тенденции
- теханализ
- технический анализ
- товары
- торговля
- торговый диапазон
- точка наименьших выплат
- трейдер
- тренд
- тренды
- улыбка волатильности
- уровень поддержки
- уровень сопротивления
- успешность
- успешный трейдер
- фильтр
- форекс
- футурология
- Хазин
- хедж-фонд
- Шевченко
- шип
- эмоции
- эффективность
Вот в чем сила — в правде
ПИФам почти ничего нельзя в рынке, и сделать их могут тока инвестбанки (для УК только для лицензии 1 млн.долл. нужен), даже «хедж-фондам по-русски», что недавно дали зеленый свет, и то органичений понаставили, что опять почти ПИФы получились
так если везде ограничения и нет ограничений на доверительное управление, то чего вы пытаетесь доказать. Что ДУ вам не поможет заработать и ваши методы там не сработают? Чтот не понимаю, тогда о каких методах вы говорите
что нормальный хедж-фонд для некрупных сумм (меньше 5 млн.долл.) невозможен
так я говорю зачем вам хедж фонд то? ну написали вы это и что дальше? Где ваши действия и торговля реальная на существующем рынке? торгуйте и привдекайте пять миллионов в ДУ если сможете. Но думаю что вряд ли вам это под силу.
а недорогой хедж-фонд мне нужен, чтоб можно было объединить в пул недорогих инвесторов, че непонятного то
простите, вот я как инвестор вам не доверю деньги, так как у вас нет никакой ни отчетности и нельзя нигде увидеть вашу доходность и стабильность за n период вашей работы. Другие управляющие показывают в том числе и на mfd.ru на изимани. Вас там нет, как и нет на других подобных ресурсах.
А ваши рассуждения, что вам нужен фонд, это лишь просто слова, так как у вас нет инвесторов. Поэтому больше смахивает на популизм и возвеличивание себе. Мол видите какой я крутой, мне нуден хедж =фонд, а то у меня так много мелких инвесторв что бех фонда никак.
А по хорощему, если бы вы умели зарабатывать, то вам не нужен никакой хедж фонл и чужие деньги. Так что вам я пока деньги не доверю. У вас одна говорильня и никаких реальных фактов вашей торговли и доходности.
-СмартЛаб
-РФ
-индустрия в целом?
не переводите разговор на индустрию, под которой сидят юрлица. Не надо.
мы говорим о конкретном человеке и вы влезли в разговор о конкретном физлице. Так чт оваши вопросы не несут смысловой нагрузки
человек не собирает инвесторов с улицы, у вас он тем паче их не просит
они у него есть
для удобства работы с ними, он хочет иметь определенную инфраструктуру (в рамках юридических, технологических и тд)
мне не интересна ваша вода и вы не адвокат того кому я писал? чтобы на вас время тратить. Вы за себя отвечайте.
удачи с трефдерами с мфд
все давно знают, что я не занимаюсь спекуляциями неск лет уже как, а автоследование это выход тока для спекулей, и то корявенький, и любые квантовые методы там не пройдут
отстань уже а… достал
«Гришин
Зарегистрирован: 04 ноября 2013, 15:26»
В Вашей ссылке сплошные ПИФы, т. е. аналоги западных mutual funds. Классические хэдж-фонды в виде паевых фондов, работающие с рублями, просто невозможны из-за фсфровских требований к активам. А организация фонда в виде ОАО «убивает на корню» саму идею фонда из-за ограничений закона об АО.
Совсем не заблуждаюсь Шорты в российских рублевых ПИФах запрещены.
Я знаю о пути, когда делается хэдж-фонд в оффшорной юрисдикции, но тогда он не рублевый.
Ну и как торговать статистический арбитраж на наших опционах?
Только открыл и сразу получаем
2.8. В случае, если в состав Активов приобретаются финансовые инструменты по фьючерсным контрактам, которые предусматривают обязанность осуществить за счет Активов поставку базового актива либо уплачивать (уплатить) вариационную маржу при увеличении цены (значения, курса, величины) базового актива, финансовые инструменты по опционам «колл», по которым лицо, действующее за счет Активов, является обязанным лицом, и (или) финансовые инструменты по опционам «пут», по которым лицо, действующее за счет Активов, является управомоченным лицом, должны также соблюдаться следующие требования:
1) в состав Активов должно входить имущество, соответствующее требованиям, установленным пунктами 2.10 и 2.11 настоящего Положения (далее — покрытие);
и далее излагаются требования к покрытию. Т. е. чистый шорт исключен.
но хоца же прозрачности :)
А вне российской юрисдикции нельзя принимать рубли и все споры по нерублевым счетам выпадают из юрисдикции российских гражданских судов.
А так я ниже сказала, что через оффшорную юрисдикцию можно все решить.
собираем в валюте — инвестируем в рубли
давно отработаная схема
Да, есть такая схема, но главный ее недостаток, что она выпадает из юрисдикции российских гражданских судов.
чел нашел себя ))
На парковке стоит толпа бородатых, волосатых, в наколках байкеров… Пьют пиво. Мимо проносятся мотоциклисты на спортивных байках с огромной скоростью… В одну сторону, потом обратно, опять и опять…
Через некоторое время останавливается один из них и обращается к продолжающим пить пиво байкерам:
— Слышь, братва, давай хоть познакомимся — вы байкеры, мы байкеры, а не общаемся…
— А что с вами знакомиться — вы ж каждый год новые!!!
Я в челом считаю что было бы полезно конечно увидеть что-то такое внутри. Но никому это не надо…
только спрос на рынке частного ДУ в основном в зоне «50-100 минус», причем и крупняк тестово тока по 50-10 не больше готов инвестировать в новых… непросто в итоге
там есть определенные косты, которые надо отбивать, спросите у солодина вон.
скажите еще памм счет открыть надо где-нить в альпари…
давайте не загаживайте своим «форекс» лохотронами нормальное обсуждение.
это и впрямь укуренный троль
ники щтампует как оладушки
зачем какие-то там независимые администраторы, аудиторы и прочая:)
А вы предлагаете неглядя вам давать деньги, поэтому нигде не хотите мониторить свой счет и показать чего вы стоите на самом деле? А на что вы тогда расчитываете?
то, чем большинство неоформленых никак управляющих занимается — это можно подвести под статью, незаконное предпринимательство.
тут обсуждалась форма — как легально и законно можно осуществлять деятельность по управлению активами в РФ и зарубежом и сколько нужно активов для разных форм чтобы это имело смысл.
забавно…
он так «любит» меня
Можно стать CTA или RIA и брать своё Advisor fee.
В большинстве случаев для обслуживания счетов не американцев даже RIA и CTA не нужно.
То же автоследование в штатах дешевле для клиента стоит.
PS:… мы ждем тебя!!!
Лайк нищебродам!)))