про СНАЙПЕРОВ и ПОЛКОВОДЦЕВ.
Думаю самый ценный совет который я получал в бизнесе: продавай когда все покупают, и покупай когда все продают. То же самое говорит и У.Баффет, Т.Бернхем, В.Нидерхоффер. Так почему же одни ( давайте назовем их СНАЙПЕРАМИ) настойчиво рекомендуют «не становиться на пути несущегося локомотива», а другие ( назовем их ПОЛКОВОДЦЫ) говорят, что это единственный способ добиться успеха. Самый свежий пример с BANK OF AMERICA — все продают, Баффет покупает.
Вот смотрите. У снайпера очень ограниченный ресурс. Его успех зависит от одного — двух выстрелов. Если цель не достигнута, второй попытки, как правило нет. Другое дело полководцы. Под их управлением огромные ресурсы и они могут себе позволить делать выстрелы «в направлении цели», т.е. производить массированную бомбардировку. Пусть не все выстрелы лягут в «десяточку», но можно не сомневаться — цель будет достигнута. Поэтому снайперы подстраиваются под обстоятельства (ловят тренды), а полководцы их создают. Для себя я сделал вывод: будучи снайпером опасно применять стратегию и тактику полководцев.
Интересно, а кем вы себя считаете? И есть ли на Смарт-лабе полководцы?
Мне проще ориентироваться в несколько иной — терминологически — системе координат: «пробойщики» и «отскочисты»…
Лично я — «отскочист»… как и тёзка мой Нидерхоффер Витя…
:)
Ну, в общем, да…
А вот Сорос — имхо, «пробойщик»…
:)
В том то и засада, что трейдер продаёт не тогда, когда все покупают, а когда он думает, что все покупают. Ну и аналогично продаёт по такому же собственному разумению.
А слова «полководцев» в это время ему душу греют… когда он против тренда прёт.
а то, что он«думает», еще ничего не значит. Согласен, лови+.
О чем говорят все на каждом углу: главная проблема — не отступить от выработанной системы. То есть большинство идет на поводу у своей натуры. Меньшинство, которое в итоге побеждает — умеет преодолеть самого себя.
Главная война идет на этом поле, а не на поле сравнения эффективности торговых систем.
Всё относительно… на длящемся вот уже около двух лет долгосрочном ап-тренде в золоте можно было вставать В ЛОНГ ЛЮБЫМ БАБЛОМ ПО ТРЕНДУ…
Как-то так…
Спорить не буду…
Хотя аргументы есть…
Однако, убыл…
Всем — удачи!
:)
Таких сделок в открытом доступе нет, это как в сбербанк депозит положить и получить опцион на десять лет на приобретение акции по текущей цене (скажем 85). Да кто угодно согласится.
Рыночная стоимость полученного на халяву опциона как раз примерно составляет 5 миллиардов, которые он дал в долг.
Я как прикинул тут все разваротчики=)
Я лично пробоищик.