В продолжении общественно-политической темы, решил написат еще одну статью.
В этой статье я хочу поделиться своими соображениями, что действительно угрожает России, а что не угрожает ей абсолютно. Т.е. вообще, никаким образом и ни при каких обстоятельствах. Статья эта длинная, так что я разобью ее на несколько частей, сегодня первая часть. Как говорится, имеющий мозги, да поймет.
И так, сейчас популярно великолепное мнение, что вся ситуация на Украине была организована США и Европой с целью сначала завладеть Украиной, а потом разрушить и Россию. Целью всего этого мероприятия является завладение важнейшими нефтяными, газовыми и иными ресурсами наших стран.
Давайте разберемся, так ли это.
Что будет в случае нестабильности в России?
Во-первых, резко возрастут цены на нефть — одна из причин высоких цен на нефть сейчас — это перманентная нестабильность на ближнем востоке. Зачем Европе и США очередное повышение цен на нефть? Кстати, сейчас (17:42, 03.03.2014) цена на нефть повышается на 2,81% к закрытию в пятницу. При этом еще не было никакого ввода российских войск на Украину (кроме тех, что там уже почти неделю), не звучали выстрелы и т.д.
Во-вторых, к власти может прийти какой-нибудь реально полусумасшедший человек, что в случае с Россией, страной владеющей ядерным оружием, опасно.
В-третьих, товарооборот России и ЕС по итогам 2013 года превысил 410 млрд. долларов, России и США — 42,9 млрд. долларов. Т.е. Россия важный торговый партнер ЕС. Будут ли граждане России в случае серьезной нестабильности покупать БМВ и Мерседесы, летать на Aйрбасах, отдыхать в Европе? Нет, проблемы у них тогда будут совсем другие. Товарооборот с ЕС резко упадет, а это в свою очередь повлечет новый виток безработицы и кризис в Европе. Вся мировая экономика сейчас очень тесно связана, кризис и нестабильность в одной стране неизбежно сказывается на соседних странах. Европейские политики (в отличие от наших) во-первых, учавствуют в реальных, а не картиночных выборах, а во-вторых, действительно немного думают о своем народе. И следовательно, в их интересах, чтобы Россия, Украина и любые соседние страны богатели и тратили свои денежки на европейские товары. Ни Россия, ни Украина не являются конкурентами США и ЕС — у нас совершенно разные экономики. Страны ЕС в этом плане гораздо больше конкурируют между собой, чем с Россией и Украиной.
Есть еще версия, что Европа стремится разрушить сельское хозяйство Украины, чтобы завалить ее своими продуктами. Но встает вопрос — какими деньгами Украина сможет расплатиться за совсем не дешевые европейские продукты (у меня рядом с домом в супермаркете по 400 р. испанские помидорчики, например продаются)? Если у нее крах в экономике сейчас, то что будет, если еще и разорить ее сельское хозяйство? Помидорчики по 400 р. позволить себе она явно не сможет. Специально нашел разбор планировавшегося соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС —
ictsd.org/i/news/bridgesrussian/158841/. Ничего страшного для сельского хозяйства Украины там нет, напротив соглашение ему выгодно!
Сейчас ФРС США проводит программу стимулирования экономики, известную как количественное смягчение. В рамках этой программы ФРС попросту печатает деньги и покупает на них американские ценные бумаги. Знаете сколько денег было напечатано с сентября 2012 года, когда стартовала третья часть программы количественного смягчения, т.н. QE3? Примерно 1.5 триллиона долларов. А знаете что такое 1.5 триллиона долларов? На настоящий момент это в два раза больше капитализации всего российского фондового рынка, торгуемого на ММВБ. Т.е. теоретически США могло бы попросту скупить крупнейшие российские предприятия на те доллары, что она напечатала с сентября 2012 года. Так зачем США каким-либо образом воевать с Россией за нефть, если гораздо проще напечатать доллары и эту самую нефть просто купить?
И последний пример. Давайте вспомним Ирак, где не так давно воевало США. Думаете теперь там работают одни американские компании, которые добывают нефть и отдают ее США за бесценок? Нет же! Российский Лукойл работает на месторождении Западная Курна-2. Что такое Западная Курна-2? Это бОльшая часть (примерно 2/3) Большой Западной Курны, запасы которой оцениваются в 43,302 миллиарда баррелей, что делает это месторождение вторым по запасам в мире.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0. Газпром Нефть работает на другом крупном месторождении — Бадра (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140109155208.shtml).
И самое последние. Многие спрашивают зачем чиновники США и Европы появлялись на Майдане? Здесь ответ совсем прост — практически затем же, зачем Жириновский приезжал на днях в Крым. Им точно так же нужно попиариться, показать себя. Политики в этом плане одинаковы и в америках и в россиях. Кроме того, здесь они оказались достаточно дальновидными, начав заранее устанавливать отношения с будущей украинской властью.
Вывод. На текущий момент в мире установился вполне определенный режим, который более менее устраивает и США, и ЕС, и нефтедобывающие страны. Одни качают нефть, другие производят товары, создают комфортные условия проживания и печатают доллары. Никто из сильных игроков не заинтересован в какой-то кардинальной переделке этого баланса, да и невозможно его как-то переделать в силу его естественности.
если не европа и сша галстук сьешь?
это у тебя надо спросить что ты имел ввиду
«ситуация на Украине была организована США и Европой с целью сначала завладеть Украиной, а потом разрушить и Россию»
развить свои технологии и промышленность!
вложить в образование и местную инфраструктуру!
создать условия для развития бизнеса внутри страны и закрыть дорогу для иносранцев!
уйти в изоляцию!
и в итоге утереть всем нос и китаям и сшанским империям разом!
И в Европе они то же есть к сожалению их трудно привлечь, но можно.
Про детей в штатах это отдельный вопрос. Конечно не все поголовно там мучают их. Да и то что в России относительная норма там уже считают мучением. А если бы в России были скандинавские законы, то вообще пришлось бы треть детей отобрать. Там ювенальная юстиция вообще полный беспредел творит.
Реально вы думали кому бандеры могут быть нужны.
Судя по тому, что написано в приведенной мной ссылке «Что касается регулирования торговли сельскохозяйственной продукцией, то Соглашение не предполагает полной отмены ввозных пошлин, однако ожидается существенное снижение тарифной защиты и установление ЕС беспошлинных тарифных квот на ключевые товары, происходящие из Украины, в первую очередь на зерно, мясо, сахар. Также договоренности предусматривают отказ ЕС от использования экспортных субсидий на сельскохозяйственную продукцию в торговле с Украиной. По оценке президента ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» Алекса Лисситсы,[3] Соглашение удовлетворяет интересы сельскохозяйственных производителей страны.», то я что-то не вижу каких-то угроз.