Немного теории ещё. Берём за основу
мою текущую позицию.
Если добавить 7 коротких стренглов (продать 190000 кол и 180000 пут) — текущая стоимость в районе 5000 пунктов за стренгл, то получится следующая петрушка:
Точки безубытка на момент экспирации = 170000 — 194000 (примерно). Текущие точки безубытка достаточно близки = 180000 — 188000, но посмотрите, что происходит, если цена чуток замешкается и постоит до 5 февраля — зелёная линия. 192000 — 174000 = это диапазон, в котором мы генерируем профит.
Самый важный тут параметр для нас — это дельта = на сколько эквивалентна конструкция фьючерсам. Ну по колхозному = дельта 2,5 = значит вся конструкция ведёт себя как 2,5 фьючерса, -3 дельта = как 3 фьючерса в шорт и т.д. Смотрим:
Я думаю, что активно хеджировать конструкцию от убытка следует, когда она наберёт вес не менее 5 фьючей. Тогда можно открывать 5 -7 фьючей позу и перестать терять деньги — может даже заработать.
Тогда внутри этого диапазона ежедневно будет капать вариационная маржа с профитом — можно спокойненько колбасить краткосроки на фьючах — попутно зарабатывая на том, что стоим в диапазоне.
Жду вопросы и комментарии)
-год учебы в режиме раз в неделю через скайп что-то типа семинара на базе выученного материала
-через 8-9 месяцев реальный счет опции+фьючи+бумаги, трейды, наблюдение+разбор полетов. Это еще месяцев 6. Ну, нужно же увидеть в динамике поведение.
Итого 1,5 года получается. Это платно естессно.
Что до ю-туба, фишичек и проч, то какой в этом смысл? как на сноуборде без подготовки на пайпе жечь.
скромная теоретическая база у меня есть, но как на практике многие вещи реализуются не совсем понятно…
подсадишь ты людей на это оружие массового уничтожения:)
На счёт подсадить — это было бы клёво — чем больше народа на них трейдит — тем выше ликвидность в стакане. У нас вон шеф интервью давал — там Горюнов сказал что в разы увеличится объём по опционам в 2011 — это тренд ) = www.youtube.com/watch?v=ZK4VySMnx1w
ты наш популяризатор оцеоноф
на росте цены растёт ликвидность рынка и волатильность снижается
на падении цены — ликвидность падает — причём на раше сильнее = это особенность всех эмёржн маркетс — так вот — ликвидность падает и растёт волатильность.
В последнее время мы немного снизились — вот и выросла вола.
Кстати, если дневки аналить, то на хаях рынка мы увидим минимальную волатильность, а на дне — максимальную. От этого можно строить стратегии свои — я например использую VIX = при значении 16 и ниже — искать точки в шорт, при значении 30 и выше — искать точки в лонг разворот.
На опционном рынке другие темы — на хаях покупают волатильность — длинные схемы, на дне — продают волатильность — короткие схемы.
фух… ну ё, кто ещё мат части хочет? )))
есть вариант хеджить откупая дальнюю серию — мартовские
считали вообще вероятность остаться в интервале 1700-1940 через 2 недели? чисто статистически
«Не скромно» доходность 10% от ГО за 10 дней.
Если многие пытаются прогнозировать будущее исходя из того где мы будет, то при использование опционов мы можем прогнозировать будущее исходя из того ГДЕ МЫ НЕ БУДЕМ. Это дает вероятность прогноза 2/3, относительно других 1/3( где мы будем)
Я советую сосредоточится на базовых параметрах — вега гамма тетта и дельта = в каких стратегиях эти факторы проявляют доминирующую роль — как это использовать на практике.
В моём буржуйском софте ( thinkorswim.com/ ) есть замечательная функция — плеер истории. Т.е. можно торгануть историческую ситуацию — как в реале будут котировки и прочее = причём скорость можно менять — т.е. ускорять процесс. Вот на этом плеере очень удобно отрабатывать опционные стратегии — как ведёт себя премия, как изменяется кривая волатильности = год на таком тренажёре активно поработаете — будете разбираться по-любому.
И еще — Чекулаев оказался не самым толковым автором (либо я не самым подходящим для его книжки читателем) — правильно ли понимаю, что премия перечисляется со счета держателя на счет подписанта в момент погашения опциона и что она меняется во времени? Если так, то учтена ли эта премия на графиках топика?
Что касается РТС или сипи = не важно где тренироватся и смотреть комбинации — модели движения цены везде одинаковые — можно найти подходящую бумагу по волатильности, ликвидности и прочим параметрам почти на 100% напоминающ ртс = и тренироватся на нём. На найсе таких бумаг много.
Чекулаев писал в книге про американские опционы на акции — у нас таких нет. Сейчас в России на РТС торгуются маржируемые опционы на фьючерсы — технология новая, продвинутая, но в штатах её не встречал. соответственно клиринговые процессы на нашем рынке в корне отличаются от буржуйских
www.rts.ru/ru/forts/contract.html?isin=GAZR-3.11M140211PA%2019500
На РТС все опционы Категория опциона Американский.
Или вы что то особенное имели ввиду говоря что:
«Чекулаев писал в книге про американские опционы на акции — у нас таких нет. „
Я говорил про то, что в америке опционы на акции и там поставка премии идёт.
У нас опционы на фьючерсы — и маржируемые — ежедневно списывается и начисляется вар. маржа — в штатах абсолютно другая технология на этом рынке
— прога опционный аналитик = www.rts.ru/a5921 (бесплатная)
— Тринити ( www.novationz.ru/html/description_nz.htm ) = платная
— Форсаж ( www.derex.ru/PublicationPage.aspx/119 ) = платная — под квик
— есть сервис бесплатный на www.option.ru/ мне он нра — правда не без глюков — не стоит на 100% доверять таким данным. В опционах главный принцип — бесплатно тебе ничего никто не даст — т.е. халявы нет на рынке. Нельзя построить позицию на ровном месте с 0 риском и положительной вероятностью дохода = это можно сделать только «растянув» стратегию — построить часть в одном месте — дождаться изменения условий (цена, время) и достроить схему. Только тогда можно получить бесплатную опционную позицию.
По всем графикам на эту тему — премии за покупку/продажу опционов в них учитываются?
Для всех нуждающихся (кто понимает либо английский либо опционную тематику) — oiwebcasts.cboe.com/portal/v_h.asp
(нужна регистрация и все на английском).
Я нашёл свой подход к ним — трейдерский чисто — т.е. практически «применибельный» )) Хотя в начале тоже капнул лишка в математику — чем больше узнавал, тем меньше становилось понятно… имхо