>> «Мы становимся похожими на тех людей, с которыми общаемся. Выбирайте свое окружение — какими мы ни были бы уникальными, оно все равно влияет на нас»
Alexander VB, Карла Маркса (1818—1883): «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
ага старая русская…
справедливо когда мышление 100% а окружение 0%. и справедливо когда мышление 0% а окружение 100%. отсюда и взяли что все остальное между двумя этими крайностями.т.е. грубо 50/50. знания можно вообще убрать они не много из другой оперы.
Alexander VB, меняя сознание людей можно управлять их бытием т.к. они будут делать то что нужно куклу (не обязательно то му который на бирже). яркий пример Украина.
Чтобы стать успешным трейдером нужно быть в окружении успешных трейдеров?.. Да, логика в этом есть железная…
Только вот что делать если этого окружения нету и где его искать?
Lika, нет и еще раз нет!!! у успешного трейдера окружения вообще никакого не должно быть. должно быть мышление 100% и все. точнее это в идеале которго нет но к которому нужно стремится.
gruffff,
Простой пример. Тимофей Мартынов когда работал на РБК был более успешным.
Ушел, стал работать вне окружения (я бы сказал вне информированной среды) — и стало хуже.
Rocknrolla, речь идет о том что лучше работать в том месте где вы можете что то почерпнуть полезное для вас.
Мысли, идеи, знания. Послушали того, другого и уже соорентированы.
nester, а что если окружение вас собъет с истиного пути и вы заблудитесь все вместе. обычно у толпы всегда есть сусанин. так заведет что дорогу потом не найти ни одному не всем вместе.в итоге каждый пойдет своим путем.
nester, ну это уже не про трейдинг… вот потрошенко тоже хотел быть лидером.ведет всех теперь в светлое будущее и определяет через сознание их бытие. )) да много таких было… гитлер ленин наполеон…
gruffff, Им куклы управляют и по сути у него нет мнение если даже тот же коломойский ему перечет наглядно, ну здесь топик не за политику, так что на эту тему всё, прошу извинение у автора
nester, а может и нет лидеров тогда? каждый кукл ведет свою паству за более сильным куклом. являясь в свою очередь частью толпы более высшего уровня. по принципу сетевого маркетинга. просто чем выше в пмрамиде тем больше бабла. вот и вся разница.
nester, ну… иметь окружение и быть лидером команды это разные вещи. и в трейдинге это не актуально. тут счтобы быть успешным не обязательно иметь команду.
gruffff, может быть. Я слышала что чем большему числу известны прибыльные идеи, тем меньше прибыли эти идеи начинают приносить, по-этому, вот знаю точно, что алготрейдеры, имеющие граали вообще молчаливые.
gruffff, нужно его найти, изловить, приковать к батарее наручниками и мотивировать временным отсутствем ударов плетки и каплей горячего воска от свечки)
gruffff, я против браков по расчету. Я лучше сама изучу программирование, напишу много прибыльных систем- и будет так что трейдеры захотят на мне жениться не только потому что я красивая я, а еще и по расчету)))
Agerchik, справедливо когда:
1. мышление 100% а окружение 0%.
и справедливо когда
2.мышление 0% а окружение 100%.
отсюда и взяли что все остальное между двумя этими крайностями.т.е. грубо 50/50.
понятно что при таком раскладе нужно выбирать первый вариант, а не второй. тогда все остальное это посредственности которые между ними. чтобы не быть посредственностью нужно стремится к утверждению №1.
а 50/50 это толпа в которой 95% не зарабатывающих.
К не подходящему окружению можно выработать иммунитет. Правда, как оказалось, у этого «иммунитета» есть куча побочных эффектов… Так что лучше менять окружение, а не ломать себя.
Для трейдинга:
знания — 50%
мышление — 50%
окружение — 0%
ещё необходимы специфические черты характера и устойчивая психика, которые процентом не измеришь;)
Для социума:
знания 10%
окружение 20%
мышление30%
личная привлекательность (артистичность, сексуальность) — 40%
Зачем так из далека делать еврейские заходы???
Пишите прямо — Если хотите заработывать, то учитесь у меня, легенды пиара финама!)))
А то, взяли моду, то 95% сливают, то 100% ведущихся на учебу Герчика не сливают.
Обманывать ведь нехорошо. А хитрый заход это обман
Обманывает только плохой человек. Плохое хорошим не бывает. Значит плохой человек не может хорошим трейдером. Так что, нечего тут…
чем больше общаешься на СЛ — тем больше убытки.
ага старая русская…
" С кем поведешься, от того и наберешься".
Только вот что делать если этого окружения нету и где его искать?
Простой пример. Тимофей Мартынов когда работал на РБК был более успешным.
Ушел, стал работать вне окружения (я бы сказал вне информированной среды) — и стало хуже.
Мысли, идеи, знания. Послушали того, другого и уже соорентированы.
ужассс.)
1. мышление 100% а окружение 0%.
и справедливо когда
2.мышление 0% а окружение 100%.
отсюда и взяли что все остальное между двумя этими крайностями.т.е. грубо 50/50.
понятно что при таком раскладе нужно выбирать первый вариант, а не второй. тогда все остальное это посредственности которые между ними. чтобы не быть посредственностью нужно стремится к утверждению №1.
а 50/50 это толпа в которой 95% не зарабатывающих.
И тут приходят они, Смартлабовцы :)
Поэтому формула успеха:
Для трейдинга:
знания — 50%
мышление — 50%
окружение — 0%
ещё необходимы специфические черты характера и устойчивая психика, которые процентом не измеришь;)
Для социума:
знания 10%
окружение 20%
мышление30%
личная привлекательность (артистичность, сексуальность) — 40%
;))
пмсм
Пишите прямо — Если хотите заработывать, то учитесь у меня, легенды пиара финама!)))
А то, взяли моду, то 95% сливают, то 100% ведущихся на учебу Герчика не сливают.
Обманывать ведь нехорошо. А хитрый заход это обман
Обманывает только плохой человек. Плохое хорошим не бывает. Значит плохой человек не может хорошим трейдером. Так что, нечего тут…