В пятницу 12 сентября совет директоров Банка России соберется на заседание по вопросам денежно-кредитной политики. Фундаментальных причин для ее дополнительного ужесточения мы по-прежнему не видим, но высока вероятность, что ради поддержания собственного реноме ЦБ РФ решит довести до конца цикл ужесточения монетарной политики, повысив последний раз учетную ставку на 50 бп. Одной из тем предстоящего заседания могут также стать признаки дефицита долларовой ликвидности.
Существует ли объективная потребность в дальнейшем ужесточении монетарной политики? Нет.
- Подъем инфляции, наблюдаемый с начала нынешнего года, отражает воздействие различных шоков в области предложения, в первую очередь со стороны цен на продукты питания.
- Мы не увидели существенных признаков того, что упомянутые шоки оказали негативное влияние на состояние широкого круга товаров потребительской корзины, поскольку базовая инфляция осталась на умеренных уровнях.
- Даже ослабление рубля лишь ограниченно отразилось на динамике базовой инфляции – признак того, что экономика растет темпами ниже потенциальных.
Исходя из приведенных соображений мы считаем, что необходимость в повышении ставок отсутствует. Однако к тому же выводу мы приходили и в апреле, и в июле, когда ЦБ РФ повышал ставки, в общей сложности на 100 бп.
Повысит ли ставки ЦБ РФ? Вероятно, да. Видение Банка России в отношении инфляции до сих пор отличалась от нашего, и если только регулятор кардинальным образом не поменял свою функцию реакции, очередное повышение процентных ставок на этой неделе представляется весьма вероятным. Предпосылками к такому решению могут выступить следующие факторы.
- Инфляция. По нашим оценкам, вследствие введенных ограничений на импорт в Россию продовольственных товаров годовой рост ИПЦ в ближайшие три квартала останется на уровне 8.0%, в связи с чем ЦБ, вероятно, будет вынужден повысить свой прогноз инфляции по итогам года (6.0–6.5% по состоянию на сентябрь). Напомним, в июльском комментарии регулятора было заявлено, что в случае «сохранения инфляционных рисков на высоком уровне Банк России продолжит повышение ключевой ставки».
- Рубль. Регулятор смягчил курсовую политику и теперь с большей вероятностью может начать защищать рубль в случае чрезмерного давления.
- Разрыв между фондированием и ликвидностью. Банк России может захотеть ускорить выравнивание темпов роста рублевого фондирования и кредитования.
Между тем Банк России практически исчерпал инструментарий для дальнейшего ужесточения политики и, на наш взгляд, уже начал смягчать свою риторику. Однако регулятор может опасаться потерять доверие, если не выполнит обещание поднять процентные ставки в случае реализации инфляционных рисков – особенно в свете предстоящего пересмотра в сторону повышения собственных прогнозов по инфляции. Исходя из сказанного выше, мы ожидаем в пятницу от Банка России решения повысить ставки на 50 бп, которое, по нашему мнению, завершит цикл ужесточения денежно-кредитной политики.
Признаки дефицита долларовой ликвидности: вмешается ли центробанк? Ставки денежного рынка в последнее время держатся ниже ключевой ставки рефинансирования, а однодневные ставки валютного свопа временами даже опускались ниже нижней границы процентного коридора. Основная причина этой аномалии, по-видимому, в том, что после введения санкций банки начали испытывать некоторый дефицит долларовой ликвидности, который они покрывали путем привлечения средств на рынке свопов. Острого дефицита долларов пока не наблюдается, и в среднесрочной перспективе банки, полагаем, смогут дефицит нейтрализовать. Вместе с тем мы не исключаем, что Банк России упредит неблагоприятные последствия введением долларового свопа (на постоянной или аукционной основе) – особенно в свете недавнего заявления первого заместителя председателя Центробанка Ксении Юдаевой о том, что регулятор готов предложить рынку нестандартные инструменты.
ВТБ-Кап
вопрос в локальном дефиците доллара
Да и политика «развалючивания» экономики еще весной была озвучена Моисеевым(из ЦБ, а не Минфина), т.о. рано или поздно вынудят просто аффилирки банков выходить из ин.валют и заливать уже рублевой ликвидностью! Следовательно, схлопывание текущей валютной пираммиды и вызванное этим искусственное ослабление рубля в конечном итоге само утянет ставки на оптимальный, нужный ЦБ уровень в 5,50%, ну и также окажет соответствующие положительные эффекты на экономику…
Во-вторых, лично я у себя в банке особого ажиотажа не наблюдал и не наблюдаю, как и на рынке в целом, со стороны физиков. Ажиотаж был в начале года, когда на рынке почти закончились наличные евро, по долларам практически вообще не было ничего. Это все видно по ценам на банкнотные операции.
Ну и, в-третьих, держишь все сбережения в валюте лично??? Я — нет, особо из знакомых/родственников и т.п. не знаю людей которые держат, а это все пресловутое население, так где же тогда то население, которое держит все в валюте и стоит в очередях в обменники??? ;)))
Для справки статистические данные: депозиты в рублях порядка 13,7 трлн. руб., в валюте 3,2 трлн. руб…
www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=bank_system/4-2-1a_14.htm&pid=pdko_sub&sid=dpbvf
На счет физиков и их валюты. Все кто в ней держат сбережения, большая часть суммы не в банках, а под матрасом:D. По этому, я думаю, что статистика по депозитам тут не уместна, т.к. все понимают, что в случаи чего, рубли банки вернут, а вот валюту — тут очень большой вопрос, где они ее брать будут? понимаешь о чем я? :)
Да и далеко не все так просто с банками в принципе относительно покупки валюты у них населением! Потому, что дешевле ее покупать через биржу, не жили у банков. По этому и банковская статистика на этот счет, то же не объективна, на мой взгляд.
Ставка будет расти пока не пропадет кэрри и желание пираммидить, рынок сам расставит все на места, это своего рода цикличность.
Про ситуацию хранят «под матрацем»: тут сложно оценить, если посмотреть то с 2007 года отток капитала приблизительно 15 — 17 трлн., депозиты увеличились на 2,5 трлн., т.о. если представить, что остальное все — нал, то получается сопоставимо с депозитами в рублях :))), что естессн не может быть, т.к. нет столько нала в стране, не прилетело столько самолетов с бумажками. Я думаю, что нала максимум на триллион — два.
И, опять-таки, повторюсь: среди моих знакомых практически ниодного человека нет, что держит средства в валюте, не знаю, как у других. Хотя знаю истории про людей, которые в 90-е сели и один в бидон лимон баксов спрятал и у тещи на огороде закопал, другой лимон баксов в подвале спрятал, ровно половину мыши сожрали — даже фото было где-то)))
Так что все это миф про население в валюте.
Как банки будут возвращать если что — вопрос взаимоотношений клиента и банка, либо что-то придумают регуляторы, но в любом случае пока ничего не произошло — не дергаемся;)
А про биржу знает в лучшем случае 1% населения)))
Но как это сделать и правильно ли это? Я не знаю:). Может у Вас есть идеи как исправить эту ситуацию?
Мы живем в РФ, где основная валюта — рубль, в которой происходят все операции внутри страны, т.о. зачем населению(в массовом понятии) доллары-евро, если на них ничего не купишь??? Так что я все это к тому, что в массовом понятии население нельзя так рассматривать, держат только единицы по сравнению с общей массой, мы уже не в 90-е живем, когда з/п были в долларах и многие товары продавались за доллары США. Уверен, полстраны даже доллар в глаза не видели как выглядит, так что про население и валюту — это больше проплаченный пиар со стороны фин. структур медийникам, чтобы опять же искусственно загнать курс выше, т.к. в текущих эк-их условиях — это самое простое, на чем может заработать тот или иной фин. институт и в случае чего проще всего можено будет зафондироваться.
Ну проблема уже начинает решаться, заявление того, что больше банки не увидят валюту от ЦБ делает свое дело, разгоняя курс, таким же образом все вернется на круги своя. Рынок, повторюсь, сам все расставит на места. ЦБ лишь нужно совершенствовать инструментарий и нормативную базу. Например, крайне необходим неттинг РЕПО ЦБ — РЕПО ЦК: не попал в аукцион — попал в стакан без всякого залета на фикс = > стабильность ставок, уверенность в завтрашнем дне, уменьшение риска(почему не сделали до сих пор и в чем риски для ЦБ — для меня загадка, выношу эту тему уже не первый год Маричу, Дмитриеву и др. представителям этих уважаемых организаций)
Унификация кредитных договоров с определенными возможностями отойти от правил и списка необходимых документов для всех банков. Ужесточение требований со стороны банков к заемщикам. В следствие этого, дополнительная либеризация 312-п + удлинение сроков рефинансирования.
Укреплять рубль и повышать инфляцию — абсолютно разнополярные вещи — одна исключает другую. Задача ЦБ как раз понизить инфляцию и сделать ставки, сделать их константой ± 50 пипс, тогда будут и долгосрочные кредиты и темпы ВВП покруче, чем у Китая))) важна уверенность, сейчас ее нет даже у самого ЦБ, ибо макс. срок рефинансирования с его стороны — год, так почему банки должны кредитовать на более длинный срок??? А за год завод — пароход не построишь((( вот от того так и живем-с(((
Короче говоря, будет уверенность у рынка — будет рынок :) так во всем
И к тому ж, каждый год рубль ослабевает к сентябрю, см. динамику по годам!!! А под конец года, наоборот, т.к. то что взяли у населения в начале года на депозиты, загружают, особенно вялым летом, когда особо ни на чем не заработаешь, в валюту, а в конце года надо уже отдавать депозиты, вот и происходит обратное движение.
Так что темы про население массово скупающее доллары-евро — скорее миф, выдуманный горе-аналитиками, не могущими покопать поглубже до реальных факторов и списывающих все на суперэкономически подкованное население(прям страна валютных спекулянтов получается=) ) и каакие-то санкции, Украины и т.п., реально вообще практически никак не влияющие на наш рынок(просто периодически ухудшают в моменте или улучшают бетту — все, но это только в моменте — радость скальпера), проплаченными СМИ, ну и самими выгодоприобретателями ;)
уровень угадать конечно сложно, но озвучьте хотя бы коридор.
заранее большое спасибо, ибо сам по валюте не очень спец, надеюсь на вас )
Не исключаю, что максимум будет на уровне 39 — 40 по доллару.
Есть одна замечательная формула, идеально работающая: курс на конец года = курс закрытия предыдущего года * инфляция * отрицательная дельта цены нефти(я брент беру как эталон)
Формула не работает лишь в периоды жестких интервенций ЦБ, т.е. кризисные, в остальных случаях разброс реального значения от расчетного минимален(10 — 30 коп. — на год)
На данный момент на конец года расчетный курс 38,60(из-за нефти в основном, в августе 37,30 рисовалось =) )