Спрашивали? smart-lab.ru/blog/220134.php
Отвечаем:
Хоть я более чем не либерал, но считаю нужным ответить постом на поставленные вопросы Тимофея...
Понятно, что власти нужно соблюдать баланс доходов и расходов, чтобы жить по средствам. Государству занимать в долг, это частичная потеря суверенитета. Для РФ сейчас это неприемлемо. Понятно, что нефть — это наши основные доходы, а рубль — это наши основные расходы. И для того, чтобы не разгонять инфляцию допечатыванием рублей на исполнение соцобязательств и не тратить ЗВР, наш абсолютно независимый ))) ЦБ должен держать бюджетно-равновесный курс. В бюджете заложено соотношение 3600/нефть=рубль. И соблюдения этого показателя это разумно и правильно. Но скажите мне, зачем ЦБ курс рубля ниже чем бюджетно-равновесный?
1) Может ЦБ действительно решил полностью устраниться от валютного рынка и полностью отпустить рубль? или
2) Может ЦБ исчерпал все ресурсы влияния на валютный рынок?
Давайте разбираться...
1)
Свободный рынок валюты. Если это так, то это самоубийство для нынешней власти. Пока работают механизмы позволяющие постоянную циркуляцию рублей от ЦБ к банкам через РЕПО и особенно свопы, то потолка у доллара/рубль нет. Банкам выгодно сидеть в растущей валюте, занимать у ЦБ рубли постоянно ее при этом подкупать и частично тратить на операции. В таких условиях даже кредитование теряет смысл. Таким образом рубль скоро просто умрет, а на Болотную выйдут уже не белолентошные шизики, а огромая толпа просто голодных людей.
2)
Что еще может сделать ЦБ... Насколько я знаю ЦБ сейчас установил ограничение по валютному свопу в 2млрд. $ в день до 14.12… Т.е. 2млрд$ Это вклад ЦБ в дальнейший разгон курса доллара. Зачем? Рубль мало упал? Вчера рубль оторвался от бюджетно равновесного курса почти на 3 рубля. И что? Ну ладно только что увидел —
один рублик уже сократили.… Все равно дорого. Требую вернуть курс рубля к бюджетно равновесному. Эльвира не играй с огнем. Не надо тратить ЗВР на бесполезные интервенции, для начала полностью закройте рублевый ресурс для банков. У них ликвидности более чем достаточно, просто она в валюте — пусть продают.
P.S. Кажется г-жа Набиуллина вняла голосу разума
smart-lab.ru/blog/220120.php#comment3303392 — это смешно :)
P.P.S. Полностью отменять валютный своп надо прямо сегодня… и на неограниченный срок… до стабилизации ситуации -- это уже не смешно :(
Он же валютный, т.е. ЦБ дает доллары, а не рубли на покупку долларов.
У вас сейчас валютной ликвидности нет, вы еще и рублевую хотите изъять — тогда рынки вообще умрут, уже сегодня Минфин не смог разместить ОФЗ — отказался — в следующем году если все вот это что написано сделают — будет полный стопор на межбанке, ставки в космосе, паника населения, изъятие вкладов и полный КАПЕЦ всей вашей вонючей экономике. С «бюджетно равновесным уровнем» наперевес дружно ко дну пойдете.
Туда вам и дорога, впрочем, недоумкам.
Какой же ты тупой!!! Специально для тебя сделал исключение… Отныне со всеми продолжаю разговаривать на «Вы» с тобой перешел на «ты». Это мои санкции. против твоей тупости, дебил.
Как может не хватать рублей при растущем или стабильном курсе? А если бы и не хватало — кто мешал занимать на внутреннем рынке, когда к нему было доверие?
Но нет. Надо было устроить девальвацию, чтобы любые рублевые активы вызывали только рвотный рефлекс, чтобы закрыть для займов не только внешний, но и внутренний рынок.
Зато дебет с кредитом у Силуанова в табличке сошлись. Дебилы!
Так что да, теперь просто выходы толп голодных людей обнищавших вдвое за очень короткий период, исключать уже нельзя.
«Но никто не хочет и думать о том, пока „Титаник“ плывёт» ©…
Белолентошная дурь (типа: кааррупция, структурные реформы, оптимизация-либерализация всего и вся и прочее гейство) тут идет лесом.
И мы все видим результат таких действий, вернее их отсутствия, теперь и рады бы чего то начать поддерживать и либерализировать, так поздно, время уходит как и земля из под ног.
Если ты так велик и семи пядей во лбу, так нужно было тогда хотя бы запастись чем-то на случай «заговора» по снижению цен. Нет ни программы, ни мер, только пустая телевизионная демогогия про «Враги сожгли родную хату». Правильно ведь живём один раз и сегодня, поэтому хапай пока в силе.
«А после нас хоть потоп...» как говаривала маркиза Помпадур, накануне французской революции.
Вот только незадача «Потоп» грядёт прямо при них.
Вопрос о разбухании гос.сектора где число занятых составляет 30% от всей рабочей силы и вовсе сделали вид что не увидели.
Бюджет то из-за них в первую очередь не сходится и имеет дефицит, третий год к ряду.
Так почему для наших тугих чиновников это было не «общеизвестными фактами»? Если например сельское хозяйство надо дотировать, чтобы поднять и это «общеизвестно», так почему же делается всё наоборот у нас? Малые предприятия в этой сфере тут же подвергаются острижке ещё не начав приносить отдачу, не только самому владельцу, но и рынку.
Отчего бы не взять на вооружение пример той же Японии или Китая в этой сфере. Где узловым моментом являются вовсе не дотации, а наличие налоговых каникул для сельхоз. производителей на три года и кредиты под доступные ставки.
А Где были протекционистские постепенные меры для пошагового импортозамещения? Вместо нынешних шашкой наголо и врагам назло, возьми и полож на полку 70% российского...
И кто и где сказал и доказал, что выращивать собственных свиней в собственной стране это «нерентабельно», а «рентабельно» импортировать свинину из Европы, Китая и Австралии?
Нерентабельно это может быть только для чиновников наживающихся на откатах с импорта. Нерентабельными налоговые льготы могут быть, только для налоговиков-ревизоров и прочих проверяющих всё и вся бюрократов.
Для этой ненасытной братии коей в России уже по 25 человек на 1000 жителей, такая «либерализации» конечно «нерентабельна», потому что они источников дохода лишаться моментально, да и элементарно их тогда не нужно будет столько и чиновничье поголовье придётся сократить.
Посмотрите о чём мечтают нынешние выпускники школ, они идут в нефть и газ учиться и в вузы, где готовят для гос. и муницип. службы. Для чего спрашивается, из патриотизма? Да нет же, только там по их мнению есть деньги.
Разве это нормально для страны претендующей на роль пусть не великой державы (хотя всё ещё грезится многим об этом, непонятно только как это может быть при уязвимой сырьевой экономики), но крепкой региональной силы, с ведущей в своей части света экономикой?
Вы правы в том, что допечатка рублей для соцобязательств при сохранении курса и 54-й рубль это примерно «одни и те же яйца»… Но при сохранении курса у нас ЗВР улетят на раз-два
если их доходы исчисляются миллионами долларов?