Блог им. simple_strat

Заявление «Открытие Брокер» по ситуации со сделками АКБ «Энергобанк» на Московской бирже

АКБ «Энергобанк» обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с требованием о взыскании денежных средств, полученных по сделкам, которые банк совершил 27 февраля 2015 года на валютном рынке Московской биржи. Вахитовский районный суд г. Казани, удовлетворив ходатайство АКБ «Энергобанк», вынес определение о принятии обеспечительных мер. По определению суда «Открытие Брокер» был вынужден заблокировать часть средств на счетах клиентов, которые совершали сделки, второй стороной по которым был АКБ «Энергобанк».

Мы убеждены, что подобные меры нарушают интересы наших клиентов и ставят под удар перспективы развития цивилизованной биржевой торговли в России в целом. Однако, действуя строго в рамках законодательства, «Открытие Брокер» обязан выполнять решения органов судебной государственной власти. В связи с этим мы считаем необходимым заявить:

«Открытие Брокер» уверен, что операции его клиентов на валютном рынке 27 февраля проводились в полном соответствии с законодательством и правилами торгов; все сделки являются юридически легальными и действительными. Нашу позицию разделяет организатор торгов — Московская биржа, которая подтверждает, что все расчеты по итогам торгового дня 27 февраля 2015 года произведены в полном объеме со всеми участниками.

«Открытие Брокер» предпринимает все возможные меры, необходимые для скорейшей разблокировки денежных средств клиентов, в частности, намерен в ближайшее время обжаловать определение Вахитовского районного суда г. Казани о наложении обеспечительных мер. Мы считаем, что позиция АКБ «Энергобанк» носит нерыночный характер и противоречит основным принципам российской биржевой системы. Мы намерены консолидировать свои усилия с крупными профучастниками, а также с инфраструктурными институтами, чтобы защитить клиентов, а также рынок в целом от дальнейших попыток подобного нерыночного давления. Мы будем держать наших клиентов в курсе происходящего и будем незамедлительно сообщать обо всех мерах, которые будут способствовать восстановлению и защите их интересов.

12.03.2015

★5
50 комментариев
зашел на сайт бкс, узнать как у них там с этим дела

вижу следующее



если коротко, они не блокировили средства пока.

Почему Открытие заблокировало, а БКС нет.
Получается ключевым является здесь позиция брокера по этому вопросу
bcs.ru/news/2015/3/12/ob-iske-akb-energobank-po-sdelkam-na-valyutnom-rynke

Если убеждены, то надо тоже послать и разморозить средства по идее.
avatar
V1tsay, мне все же кажется, что ключевым является факт получения ответчиком (брокерами в данном случае) оригинала решения суда.
avatar
2good4you, т.е. Открытие получило оригинал решения суда а БКС не получал, поэтому не заморозил?
avatar
V1tsay, по всей вероятности.
Так как в случае наличия, скажем так, бумаги, в которой описано решение суда принять обеспечительные меры, любая организация, ведущая деятельность в правовом поле РФ, обязана его исполнить.
avatar
2good4you, я бы на месте клиентов эти брокеров, кот. попали в эту ситуацию, подал встречный иск с компенсацией недополученной прибыли от замораживания их активов, полученных законным путем.
Причем вместе с брокерами, кот. недополучили тоже прибыли за счет этой заморозки и за нанесение ущерба деловой репутации.
avatar
V1tsay, еще закон о защите прав потребителей применить с неустойкой 3% в день и штраф в размере 50% от суммы добровольно не исполненного требования… :-)
Cashwill, конечно, это ни в какие ворота не лезет, честно говоря. Нам обычным людям без связей нельзя терять на бирже и ошибки нам не прощаются, а им можно?))
Несправедливо) Все равны.
Я столько денег потерял на своих ошибках и «хакерских взломах» моих счетов, что теперь?))
avatar
V1tsay, мне всё же кажется, что в первую очередь надо понять, что делать с уже оглашенным решением суда.
А при решении этой проблемы, думать, как возмещать недополученную или какую-то еще выгоду.
Клиенты, чьи счета подпали под частичную блокировку, конечно, могут подать иски. Никто им в этом не мешает.
avatar
V1tsay, позиция брокера напрямую зависит от предъявления определения суда о принятии обеспечительных мер.Несколько определений суд не даст, это сложная тема, так как предполагается, что оригинал документа должен быть в единичном экземпляре. Несколько ходатайств по любому не заявлялось. Поскольку определение предъявили к исполнению в Открывашку, им не отвертеться. Другие брокеры могут делать все что угодно, даже зная о наличии обеспечительных мер, так как им не предъявлен к исполнению судебный акт.
Cashwill, понятно, какое-то, мягко говоря, несовершенное законодательство у нас...
Видимо, больше всего в Октрытии взяли клиенты…
avatar
V1tsay, не совсем правда:)
В открытых СМИ публиковали суммы, которые Энергобанк потребовал заблокировать.
Клиенты Открытия, судя по этой информации, на 2 месте с небольшим отставанием от первого места.
avatar
V1tsay, это субъективная догадка Энергобанка, видимо, они в Открывашке увидели ближайшего врага, а, возможно, ранее где-то пересеклись интересы… Решили использовать ситуацию…
Суд вынес решение удовлетворить ходатайство истца о блокировки средств в обеспечении иска. Ответчик в 10 дней может обжаловать данное решение.Через 10 дней исполнительный лист поступает приставам .
Возможно сейчас процедура другая, по выше описанной процедуре действовал при ДТП, когда не было ОСАГО.
Барсуков Андрей, В суд надо предоставить доказательства на основании которых истец предъявляет ответчику претензии.
Откуда Энергобанк имеет сведения, что контрагентами по сделкам были клиенты БКС, Финам, Открытия, с точными суммами.
Доказательства полученные с нарушением действующего законодательства, не могут быть использованы судом.
Олесь Филоненко, не по понятиям живут, согласен. Не зря есть народная поговорка: «На рынке один дурак продает, другой покупает»…
Олесь Филоненко, да им сейчас не до таких тонкостей ) Они с 12:30 до 12:43 прое… 2/3 своей прибыли за прошлый год: Энергобанк оценил потери в 243,6 млн, следует из иска (его прибыль в 2014 г. – 370,7 млн руб.). С «Открытия» банк требует 117,3 млн руб., с БКС – 118,5 млн и с «Финама» – 7,8 млн.
Убыточность сделки не является основанием для ее расторжения, говорит вице-президент Пробизнесбанка Сергей Летунов. Если сделка не санкционирована, т. е. у человека, проводившего ее, отсутствуют полномочия, это также вопросы к самому банку, продолжает он.
avatar
Станислав, откуда такие цифры?
avatar
Олесь Филоненко, Полностью согласен. Беспредел. Думаю судья выносившая решения ничего не понимает в этом вопросе. У нас в судьи сейчас попадают секретарши суда по протекции, в голове как у секретарши соответственно.
avatar
Олесь Филоненко, во всем виноват Энергобанк. Все риски рынка при биржевых операциях несёт на себе инвестор. В данной ситуации инвестором был Энергобанк.
avatar
Олесь Филоненко, он сам себя слил) Разговор двух потенциальных клиентов банка:
— ну что, где депозит открывать будем?
— в энергобанке может?
— А, это тот, который 500 лямов прое...)))
занавес
avatar
Сергей Буй, это можно и в отдельный пост )

я уж не буду. на меня и так уже куча народу злые )
avatar
Veter, меньше обращайте внимание на «народ». Вы всё верно пишите.
Veter, надо модерации предложить какой-то из топиков закрепить по этому вопросу, с подборкой всех доков, или я че-т пропустил,

но когда событие ПРОИЗОШЛО — никто и не заметил)
а теперь весь СЛ на ушах одних препостов на RBC, ria и прочую шнягу штук 30 уже
avatar
А что больше никто USD_TOD не торгует на бирже ?
Только 3 брокера — БКС, Открытие и Финам?
avatar
Фыва, просто их клиенты оказались самыми быстрыми.
Или остальные не в ту сторону открывались :)
avatar
2good4you, ерунда какая-то. Неужели валютный рынок на ММВБ делают 3 брокера и иногда Энергобанк?
Не верю.
avatar
Фыва, всех найдут, это пока только одно ходатайство и одно определение суда :)
Фыва, почему же только 3?
Дело то в том, кто успел воспользоваться ситуацией.
Может, те остальные, кто торгует руками, увидел творящееся и решил просто не лезть. Или не успел залезть, т.к. HFT алгоритмы успели съесть все, что раздавалось в рынок.
Ну и исторически как-то ТОД всегда менее ликвиден чем ТОМ.
avatar
ок, а почему Брокера Сбербанка не блокируют???? ВТБ не блокируют???? Кишка тонка????
avatar
Smart_bo, если мне память не изменяет они клиентам на валютный рынок прямого доступа не дают.
А сами, как дилеры, вероятно, не успели/смогли/захотели воспользоваться ситуацией.
avatar
2good4you, я так и представляю — втянуть госбанк в такое дерьмо, чтобы через месяц секретарь из вотчины Сахипзадовны с грустью в глазах рассказал о внезапной проверке банка из Казани, которую тот, естественно, не прошел.

История какая-то мутная. Татары парни, конечно, отчаянные, но не психи ведь, думаю. Если власти сейчас ничего не сделают, то не значит, что забудут и не сделают потом.

Хотя и задеть Открывашку — это тоже надо быть не семи пядей во лбу уж совсем откровенно.

Там хозяин армянин, а их(ний) папа Горби консультировал в свое время — как СССР лучше развалить. Воды хоть и утекло за эти 25 лет не мало, но, думаю, ниточки то у того папы остались. Потянут наши южные друзья за них… И может вскорости узнаем об отлучении братьев от сиськи госдумной и срочнейшем отъезде по причине недомогания в город-курорт Лондон-на-Темзе.

А, если серьезно, то нонсенс какой-то. Отжим явный, все видят и все пока в шоке. Что после шока будет… Я не думаю, что на ботву о взломе поведутся. Рынок такое уж фуфло точно не схавает. Дураков нет.
avatar
Smart_bo, нет доступа к валютной секции:( Хорошо еще, что у меня счета у разных брокеров, не только в Сбере
avatar
Smart_bo, потому что судья Вахитовского районного суда при упоминании слова «Сбербанк» в штаны наложила.
avatar
Открытие брокер, видно что «МОЛОДЕЦ команда», думаю грамотно и быстро решат проблему… Неплохо бы затем встречный иск предъявить этому банку за заморозку средств и упущенной выгоды…
avatar
Так Ветер из Открытия, Финам не блокирует, БКС тоже.
В Казани нету закона — там все по понятиям. И суд и банк держат одни и те же диаспоры, дискредитируя цивилизованное общество. Такое наглое решение принять — это просто апофеоз беспредела.
Судью на нары!
avatar
ЭЭЭЭЭдик, апофеоз Византии.
avatar
Так, открывашку вычеркиваем.
Ведутся на беспредел…
Раз безпредел, пусть по безпределу и ответят. Нужно обращение к ЦБ о введении внешнего управления в АКБ «Энергобанке», до рассмотрения этой ситуации по существу с учетом общественного резонанса по данному делу и юридической значимости для Российского фонового рынка!
avatar
Да здравствует самый гуманный суд!
Да и почему по телевизору об этом не гутарят..?
Решения никакого пока не принято. Суды обязаны принимать любые иски. Если поступают заявления по обеспечительным мерам, суды, как правило, их удовлетворяют. Хакерский взлом серверов Энергобанка должен быть подтвержден приговором суда по уголовному делу. Для приговора нужен подсудимый. Без приговора для иска Энергобанка нет перспективы.
avatar
Альберт Троцюк, так можно и подсудимого ради такого дела нанять, чтобы 500 млн вернуть
avatar
Лл, запросто.
avatar
Энергобанк должен быть сожжен

теги блога 2good4you

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн